推 eli5816459: 很好奇 08/23 22:49
推 BlackCC: 戰國最著名的史書&同人誌 08/24 03:15
推 tenshoufly: 日本三國演義 08/24 17:35
推 eli5816459: 是武田演義 08/25 11:17
推 takura: 武田迷入門神書 08/25 15:59
→ takura: 然後看越多實證，就越覺得武田是另外一回事 08/25 15:59
推 dickenst35: 打敗神君過當然不能太差 08/25 18:26
推 turnpoint: 打敗家康、甲陽軍鑑、中井貴一三大元素聯手編織出的武 08/25 23:59
→ turnpoint: 田神話 08/25 23:59
→ Aotearoa: 看完這一集，甲陽軍鑑在學者眼中其實是滿有價值的 08/29 22:17
推 Oswyn: 人物與細節先不論，甲陽至少表示了一定的【當世】風貌，不 08/30 17:03
→ Oswyn: 是全編無可取之處啊 08/30 17:03
→ Oswyn: 但其中作者個人的主觀與可能作假之處還是要注意就是了 08/30 17:05
→ Aotearoa: 甲陽軍鑑是高坂彈正在信玄死後，他口述讓手下書寫下來 08/30 17:08
→ Aotearoa: 出現日期混淆或是加油添醋戲劇性場面，也是滿合理的 08/30 17:09
→ Oswyn: 但其中不少主觀內容真的是高坂彈正個人觀點嗎？這不是很令 08/30 17:16
→ Oswyn: 存疑嗎，又或是偽稱高坂之人的個人觀點。總之甲陽是份很難 08/30 17:16
→ Oswyn: 將其定位為可靠史料的資料，只能當佐料（誤） 08/30 17:16
→ Oswyn: 只因欠缺當時武田家的完整可信史料，才使得甲陽如今能佔有 08/30 17:18
→ Oswyn: 一席之地 08/30 17:18
→ Oswyn: 舉例來說今天要是作為可靠史料的太田牛一的信長公記沒有傳 08/30 17:27
→ Oswyn: 世，而世上只有小瀬甫庵的信長記流傳。那現在對於信長時代 08/30 17:27
→ Oswyn: 的看法與事實又會有多少扭曲呢。個人覺得對於甲陽中的誤植 08/30 17:27
→ Oswyn: 、錯誤與改編不應太過輕言看待才是。 08/30 17:27
→ Aotearoa: 有待學者們更深入的研究了 08/30 17:58
推 eli5816459: 看起來節目裡把甲陽的問題都歸咎在口號歷史常見的時 08/30 21:01
→ eli5816459: 間點記憶錯誤跟主觀想法解讀 08/30 21:01
→ eli5816459: 但明明甲陽嚴重的問題是虛構偽造歷史事件啊！ 08/30 21:01
推 tnnua: 看來高坂的智力要下修了 09/01 12:39