[情報] 「大坂幕府構想」？ 新書狀發現

[Aotearoa (長白雲之鄉)]

https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20181220/0010924.html
大坂幕府構想検討か 新たな書状

https://www.youtube.com/watch?v=qCHO7T1AhWk 
江戸時代初期に「大坂幕府構想」検討か 新たな書状見つかる


NHK 今天的新聞，簡單來說
就是新發現了一封書狀，顯示在江戶時代初期
存在著德川幕府考慮以大坂為本據地「大坂幕府構想」的可能性。

書狀是一位三重縣的男性從茶道具店購入
三重大學的藤田達生教授進行調查。

從書狀的花押及筆跡得知
是由負責在大坂之陣後重建大坂城的大名 小堀遠州（小堀政一）
寫給他的岳父，也是德川秀忠側近的 藤堂高虎
根據內容判斷，是寫於寬永三年（1626）。

小堀遠州在書狀中向藤堂高虎進言，建議高虎獻上放置在大坂城茶室庭園裡的石頭
因為「大坂將會成為『御居城』」（「大坂はゆくゆくは御居城にもなさるべきところ」）

雖沒有明說是誰的居城，但有敬稱「御」
小堀遠州是以成為［當時在江戶城的大御所德川秀忠與三代將軍德川家光］之居城 為前提
在整備著大坂城的。

德川幕府的本據地從江戶移至大坂的「大坂幕府構想」
雖然在這封書狀寫成的十年前左右，大坂夏之陣之後不久的史料中也曾記載過
但僅僅是間接的聽寫紀錄而已。

針對「大坂幕府構想」，藤田達生教授表示：
「大坂是豐臣家以來的傳統之地，以京阪為中心的體制有安定的目的。從豐臣家滅亡之時
  起，家康會有以近畿地方為政權本據地的想法，是很自然的事。」

而且「這封書信裡的表現方式（ゆくゆくは居城になる）
　    因為內容太過宏大（？），讓人很驚訝。看得出來秀忠循著家康的構想在行動。」


--

【書狀的内容是？】

根據大阪城天守閣的 跡部信 先生表示

這封書狀是小堀遠州寫給人在江戶的藤堂高虎的回信
首先提到關於秀忠之孫誕生的祝儀作法
接著提到自己負責的大坂城茶室與庭園
建議高虎可獻上石頭（因為將會成為 御居城）

另外還提到秀忠的身體狀況
顯示兩人詳細地談論將軍家的內情

幕府的中樞人物之間討論提到「大坂幕府構想」
在當時來講，算是有「現實感」的構想。（有能實現的感覺）

--

【關於大坂幕府構想】

根據大阪城天守閣的 跡部信 先生表示：

德川幕府構想將本據地移往大坂，在史料中有記載的
是在1615年大坂夏之陣後不久，薩摩島津家久上洛時
從幕府高層那裡聽說，當時的將軍秀忠有計畫將大坂城當成居城

之後，秀忠為了達成「公武合體政權」的目的，強化朝廷與幕府的關係
將女兒嫁入天皇家（德川和子），寬永三年（1626）外孫誕生（高仁親王）

這次的書狀，就是在這之後不久寫的，討論誕生的祝儀要贈送什麼樣的東西才好
此外還提到明年秀忠有要上洛的傳聞，與外孫誕生有關聯。

另外，在江戶時代前期的大坂城平面圖裡
雖然存在著由小堀遠州所建築的茶室「数寄屋」
但在江戶時代後期的平面圖裡卻不見蹤跡
也許是在大坂城成為將軍居城的可能性歸零之後，被拆除了也說不定。

對於「大坂幕府構想」，跡部先生表示
當時以天皇所在的京都或附近為武家政權的本據地，所謂的「畿内政權」是基本的作法
從幕末的外交官記錄「大坂城遠比江戶城更為美麗、更為堅固」顯示
（大坂城）是以在此作為本據地為前提建造的，這樣的想法也合理。

但是，秀忠的外孫兩年後夭折（1628），秀忠自己也在寬永九年（1632）去世
「公武合體政權」以及「大坂幕府構想」並沒有實現。

跡部先生表示：如果構想實現，就不是江戶幕府，而是大坂幕府
              不是江戶時代，而是大坂時代了，日本的國家體制與歷史完全有其他可能
              這是一封讓人能體會到這種現實的非常有趣的書狀。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.207.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1545317838.A.0C4.html
※ 編輯: Aotearoa (49.158.207.28), 12/20/2018 23:16:26
→ Aotearoa: 雖然覺得 秀忠的居城＝幕府本據地 這個推測有點薄弱
→ Aotearoa: 但畢竟是NHK的新聞，貼上來討論一下
→ jfy: 可是要改以大阪為本據地的話，應該會再進行一波大規劃的改封,
推 moslaa: 這樣的話 現在標準語就是大阪腔了
→ jfy: 因為改以大阪為本據地的話，御三家的原本規劃功用就沒了，
→ jfy: 我倒覺得應該是蓋來讓將軍上洛時，能順便住一陣子用的吧。
→ Aotearoa: 遠州：我唬爛開太大了嗎？
→ Aotearoa: 這樣子最後一段的跡部先生也是，NHK也是XD
→ Aotearoa: 總覺得哪裡牽強
→ jfy: 是阿，寫個「御居城」就變大阪幕府，這太牽強了，且說真格的
→ jfy: 如果遷去大阪，那關東的幕府領要全部當天領還是分封給人，
→ jfy: 就算分封給德川家的子孫，但也有室町幕府的例子阿。
推 RollUp: 慶長元和年間數次天下普請增築江戶城，資源都投下去了要遷
→ RollUp: 家老們應該會反對吧
推 yenyikoto: 六婆羅探題而已吧
推 CGT: 若將軍遷往大阪，勢必要再設個關東公方(管領)統治江戶一帶
推 Oswyn: 大坂城由於是德川家直轄在江戶時代也是被稱為尊稱御城啊
→ CGT: 那感覺會重蹈室町幕府的覆轍，也跟家康的分封模式對不太起來
→ Oswyn: 只因為寫了個御居城是有點太過牽強
→ Oswyn: 不過感覺除非和子之子沒夭折且當上天皇的話，才比較有可能
→ Oswyn: 移至畿內就近以母系家長的身份影響或攝政
推 eli5816459: 或許有過前任將軍去大坂，現任將軍守江戶的想法
→ eli5816459: 但沒有實踐，就只能說是風聲
推 lkk0752: 就是因為「御」這個字不能亂用，所有才有這說法出現吧。
→ lkk0752: 三代將軍的位子也是經過政爭後才決定，寫這封信的當下(16
→ lkk0752: 26)德川忠長也還沒掛，若是落人口實不就哭哭了。秀忠在16
→ lkk0752: 23年就讓出將軍之位，比較有可能的是他想搬到大阪城過退
→ lkk0752: 休生活，還能順便當神主牌制住西國與京都，讓家光能安心
→ lkk0752: 在江戶大展手腳
推 peter89000: 我也覺得可能是秀忠想要到大阪去隱居
推 dickenst35: 秀忠:去大阪玩時,城蓋好一點不行嗎XD
→ borriss: 大阪也是有重蓋啦 還蓋的更高  要說想搬也不是不可能
→ borriss: 不過後水尾天皇的態度  加上秀忠活不夠久(X
推 v2tsbasa: 秀賴國松丸冤魂? 沒在怕的啦~~~~
推 Oswyn: 御這個字也沒太過忌諱，畢竟只是表敬意。對百姓來說所有的
→ Oswyn: 城都是御城，對大名來說德川家的城也都是御城。二條、伏見
→ Oswyn: 、大坂、駿府這些幕府直轄的城城主都是將軍家，被稱○○御
→ Oswyn: 城很正常。此件的問題點主要應該還是在於【居】字，文中的
→ Oswyn: 表現方式是長居還是短居。也有可能像是二條城一樣只是將軍
→ Oswyn: 停留在大坂時暫住之用。
→ Oswyn: 另外如果是秀忠要搬到大坂城，那更不能說是大坂幕府了。就
→ Oswyn: 像大御所家康在駿府城的時期，幕府名實上還是在江戶啊。