Re: [請益] 關於伊達輝宗交棒政宗時機

[JustSad (職業路人)]

避免福島正則不開心，我另外回一篇我們推文討論不同的議題。

手機回文，就不複製推文了。



過往對某些歷史英雄人物，我都沒特別注意他們的年齡，近年才開始注意。

織田信孝跟小霸王孫策逝去的年齡，我們可能都還在濛濛邈邈自己人生的道路。

厲害一點的可能還在寫論文……



雖說古代因為社會風氣等因素，可能早齡就懂事成家立業。

別的不說，除了臨危受命、遇到突發狀況必須，好像也沒有17歲頂天立地的前例？

小霸王老爸被石頭砸死，織田信長老爸暴斃，德川家康老爸被自家人討取。

堵到丟渡到，他們是無法選擇或避免的必須獨立面對。


年幼的主君一定面臨到的是權臣、老臣的問題！

輝宗如果只是退而不隱，時空背景跟晴宗當時不就87分相似？

（因為輝宗早死，政宗才沒跟他不合，若輝宗沒死，父子未必一路同心同德。）

周成王有姬旦，孫權有張昭、周瑜，就不說拍成最多電視電影的聖誕老公公鰲拜了。

中國古代有個趙武靈王，日本戰國有個伊達輝宗。


我不解納悶的，並不是輝宗挺政宗、或讓政宗繼任家督、或提早培養政宗班底。

而是政宗繼任家督的事跡、時機點與年紀，會不會太早、太沒根據了？

要選國家領導人，總該先讓國人對他有一定的認識與成績吧？

織田信長都會先安排信忠與信雄表現成績後繼任家督，各大名嫡子初陣也能是表演秀。

政宗繼任，接二連三引發恐慌或叛亂……

或許是輝宗提早交棒想引蛇出洞，但也可能就是對繼任的政宗不認識才憂心忡忡啊！

那間公司突然交棒給17歲CEO股票不會響應雲霄飛車的= =？


對於通論說輝宗要政宗果斷了結自己性命，我覺得很可能是政宗方或後人添加。

二本松挾持輝宗，不外乎保命或想要脅拿利益（錢、權、或地）。

二本松義繼挾持隱居大名，提出任何不利伊達家的要求，伊達家一定要配合嗎？

父親被挾持，對政宗而言是丟臉的恥辱，交出家督給其他人，對政宗才有威脅。

二本松義繼不論聽到什麼、或跟最上家友好被教唆，挾持輝宗後是有可能要求伊達換家督。

（要錢、要地，伊達家應該不是給不起，也不會吝嗇換回前任家主一條命。）

爸爸被俘的恥辱+可能面臨家督不保，政宗才有非殺不可的理由。

（即使不是義姬或最上家教唆，義繼也沒提出換家督要求，伊達家內部仍可能有換人聲音。）

如果我是二本松義繼，挾持輝宗，但政宗拿火槍瞄準我們，最好是我會讓輝宗勸兒子開槍。

MD想一起死，先捅他兩刀讓他哀號沒辦法教唆兒子開槍，還等他們教唆、開槍、一起走？

如果輝宗那麼想犧牲成全政宗，何必要兒子背上弒父下地獄的罪名，自己脖子可以抹刀啊！

若輝宗無法抹刀自盡，只表示他不想死、或二本松沒拿刀架他脖子上抹不到。

前者輝宗不可能教唆兒子開槍，後者表示情況並未危急到兩人非殺不可的局面。

政宗這一槍，兩種願望一次滿足。

父親被俘的恥辱與面臨被換家督的可能性，都一起消失了……


我並沒有覺得輝宗的決定、眼光、投資或下注錯誤。

只是好奇他的進場時機點與投資眼光，是怎麼來的？

--
沒完整看完小笠原祐子五片，

沒資格說自己看過日本謎片。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.131.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1554208070.A.3CD.html
→ JustSad: 希望別說：因為他睜一隻眼閉一隻眼！
推 eiki787: 睜一隻眼閉一隻眼！    <<--差點讓我飲料噴到螢幕上
→ borriss: 晴信:老爸太弱，我來。   景虎:老哥不行，我來。
→ borriss: 議員哥:大兩歲還是被幹掉(X
→ kpier2: 原本瞄的是二本松... 狗沒!
推 a435007: 輝宗:我兒政宗!好好瞄準!!           政宗:沒問題!老爸!!
→ borriss: 晴信請走老爸就20  景虎大概15就出頭 義元17打贏爭奪戰
→ JustSad: 樓上提到的跟我原先印象中的差不多，因故必須出頭。
→ JustSad: 除了c大另一篇提到的佐竹父子繼任家督的故事我不清楚
→ JustSad: 大部分都有「因故」，而政宗或許是a大另一篇提到的
→ borriss: 實力不夠就變成輸的那一邊了  就像沒人討論議員哥(X