Re: [轉錄] 武田信玄跟上杉謙信484超過譽?(與京都的距離)

[Wayne110113 (阿銘)]

第一次在本版PO文，才疏學淺請見諒

關於與京都的距離，印象中我在剛接觸日本戰國史時，時常在圖書館及書店

翻閱一本名叫<<圖解日本戰國時代>>的書，裡面每個主題都有圖解

相當淺顯易懂，裡面就有一篇在探討大名與京都的距離之優劣

由於我已經很久沒再去翻閱，就憑印象打出給大家看看

裡面把大名分成三種

第一種:就是離京都距離最近的大名(如:三好家)，雖然距離京都最近

但由於徹底看穿幕府的無力，所以無意扶持，而且因為距離太近

導致情報太多造成判斷情報真偽上花太多時間


第二種:離京都距離不近不遠者(如:織田家)，離京都距離適中

不會太過看輕幕府，同時情報也因為經過初步篩選也不會過時且錯誤百出


第三種:距離京都太遠者(如:武田、上衫、北條、毛利家)，離京都太遠

即使有心上洛，也因為情報過時跟路途遙遠而無能為力


也許這能夠說明近畿大名都沒有想藉由扶持幕府獲得大義名分的理由?

希望各位高手可以討論看看，感激不盡

--
人有四種本能

本能1:食慾
本能2:睡慾
本能3:性慾
本能4:被明智光秀燒掉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.181.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1587312839.A.179.html
推 turnpoint: 這有時結果論而已，因為織豐德贏了就說他們距離剛剛好
推 turnpoint: ，那源賴朝滅平家跟薩長滅幕府，怎麼跟京都的距離就無
→ turnpoint: 關了？
推 overno: 朝倉家，波多野家為何不上洛呢？距離也是不遠不近
推 TAIWANSEAL: 與其從情報來看 不如從效益著手 近畿大名多少在幕府
→ TAIWANSEAL: 本身就有些名頭 不然就是被中央車過但卻能活下來的強
→ TAIWANSEAL: 者 前者不需要 後者無法需要權威的加持 自然對匡扶幕
→ TAIWANSEAL: 府興趣缺缺 因為除了與自己同級的競爭者外 幕府本身也
→ TAIWANSEAL: 是個麻煩的問題 在中央無法有效掌握的地區領主自然沒
→ TAIWANSEAL: 這個問題 所以就能要用就用 不用也能用拳頭解決
→ TAIWANSEAL: 而路途並不能單看地理位置 交通線跟歷史淵源也該考慮
推 ZMittermeyer: 這是資訊理論吧 有一定的道理 但不只有這個原因
→ ZMittermeyer: 不遠不近的距離是最恰當的 這是全世界與人生哲學
→ ZMittermeyer: 這句話是對的真理 要好好筆記下來
→ ZMittermeyer: 距離太近會有注意力發散的問題 情報管理=注意力管理
→ ZMittermeyer: 的品質不佳 浪費太多時間在雜魚鳥事 高管通病
推 dany9177: 會待在京都附近的大名家格可能大多不比將軍低?
推 LUDWIN: 在京都附近的大名跟羅馬旁邊的豪族一樣，整天搞幕府(教廷
→ LUDWIN: )人事就爽了，沒什麼心思管別的了
推 HAHAcomet: 那丹後一色家的距離 應該稱霸天下才對啊
推 ZMittermeyer: 這是原因之一 但其他原因還很多
→ ZMittermeyer: 就像你待在矽谷有高機率發達 但不是所有人都會發
推 iwinlottery: 本能寺不是信長自己放火的
→ WGTH: 其實應仁之亂的起頭，就是足利家自己的御家騷動