看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
當信長扶植將軍義昭上洛取得政權時 兩方意見不合,義昭就為了拼命恢復將軍的地位發動各種底下手段, 搞到信長天翻地覆後,最後不得不把這將軍趕走。 而三好和足利義輝的關係也是很糟,足利義輝也是拼命恢復將軍的地位 但是三好就直接對將軍下手殺掉處理這個問題。 以信長的感覺應該會更像是用三好的做法,而不是讓義昭一直在底下玩花樣。 最後讓他好好的離開,或是突然就死於意外。而不是讓他在毛利家繼續搞信長。 信長對義昭的做法,是否不太像信長會做的作法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.38.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1610155170.A.FA6.html
eli5816459: 元龜年間義昭玩得花樣不多啊 01/09 09:55
eli5816459: 到元龜四年才加入包圍網 01/09 09:55
eli5816459: 此前還一直跟織田合作,聯手對抗三好一向宗 01/09 09:56
sdiaa: 雙方實力差距夠大 義昭搞不起來就隨便他惹... 01/09 10:26
zball: 也要考量當時的政治號召啊 信長當時就是用幫將軍義輝報仇 01/09 14:19
zball: 的口號扶義昭入京 結果之後又翻臉趕盡殺絕不又給各方諸侯絕 01/09 14:20
zball: 好藉口隨時入京報仇?? 01/09 14:20
CGT: 信長是務實主義的人,沒必要殺一個魁儡將軍徒增惡名 01/09 17:38
CGT: 若真的需要將軍的權威號召,另外再選個人擁立就好了 01/09 17:40
rommel1: 把義昭砍了可能就不會有信長包圍網了? 01/09 21:30
peter89000: 先有包圍網之後義昭才加入的,他又不是主揪 01/09 21:40
※ 編輯: liua (123.204.38.42 臺灣), 01/10/2021 03:58:09
ILLwill: 而且信長算是很敬重義昭,一直希望他回京 01/10 08:26
ILLwill: 那是後期信長已經不需要幕府的威信時期 01/10 08:27
Eijidate: 可能因為義昭和劉禪一樣,有種不讓人感覺威脅的長相? 01/11 12:20
Eijidate: 足利義輝是新陰流真傳的劍豪將軍,讓人感覺芒刺在背? 01/11 12:22
aduijjr: 請問包圍網主揪是誰? 齋藤龍興嗎?XDDD 01/11 13:17
Braginski: 義輝本身的劍術造詣好像不能證實是否真的是劍豪吧? 01/11 16:27
jollybighead: 不是有三次包圍網,輪流標會... 01/11 17:18
capsspac: 砍了阿昭就不會有包圍網嗎? 01/11 22:08
eli5816459: 本願寺顯如為了推動包圍網也費很多力氣 01/12 10:22