Re: [請益] 織田信長"天下布武"的政治先進性？

[w5553819 (呆呆鴻)]

延續信長部分政策的秀吉是吸納了舊權威進行統治(武家關白制)

不過這邊我有個疑問


為何之前的武家不這樣做？是因為自尊還是想完全掌控朝廷，不願意低頭示弱
最後跟朝廷產生紛爭或是不和，反而覺得這樣太麻煩而不去走這條路？

家康後來也一副完全想讓朝廷聽命的態度


但如果像秀吉那樣把禮數都作到最頂，實際上是可以讓他予取予求的
直接吃天皇豆腐，說自己是他在外面偷生的都沒事了....


或許對朝廷來說，這個禮數作到足，依循舊體制(攝關制)的平民比那些武家更能信任？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1681832166.A.332.html
推 Oswyn: 賴朝是自己遠離朝廷的，當中央高官需常在京，求虛位無益
→ Oswyn: 反正已經建了新的軍事政權有兵又有錢保持別於朝廷的獨立性
→ Oswyn: 而秀吉的關白基本上是半騙來的，可以參考 #1OLVkGJa
→ w5553819: 感謝分析...不過這樣來說.秀吉前沒武家就任過攝關職?
→ w5553819: 都只當過左右內跟太政大臣?
推 CGT: 織豐政權最像平清盛，信長和秀吉也曾以平氏自稱
推 Landius: 賴潮的時代你被任官中央官職是要綁在京都的,就跟後白河用
→ Landius: 判官綁住一樣,所以賴朝當個右大將不到幾天就辭官,等到後
→ Landius: 白河死後後鳥羽還小,賴朝就跟朝廷協調用令外官有面子又維
→ Landius: 持全國總地頭的裡子,義經的教訓就擺在那裡.
→ Landius: 後來源氏的幕府政權就都要過這個令外官的水,然後想辦法取
→ Landius: 得並且維持朝廷拿過來的"授權".
推 imanikki: 把征夷大將軍這塊招牌玩得最漂亮的應該就是足利義滿了
→ imanikki: 吧w
推 ui: 肯定是足利義滿沒錯！