看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
雖然在一些通說裡明智光秀有參加長篠之戰,甚至出現在布陣圖之中,可是學者平山優就 考據出,明智光秀根本沒有參加長篠之戰此一狀況,從史料來看,織田方的信長公記確實 沒有提及明智光秀參加了長篠之戰,反觀是甲陽軍鑑中出現了明智光秀的名字。 https://i.imgur.com/4ZIov8D.jpg
平山優指出這是甲陽軍鑑明顯的誤記,這也導致學者高柳光壽等人長期在長篠之戰的布陣 圖等相關資料中添入了明智光秀的名字。那明智光秀當時在何處呢?參考平山優提出的史 料兼見卿記顯示,明智光秀是留在近江,並沒有前往參戰。 https://i.imgur.com/MDq9ioS.jpg
在兼見卿記中寫明了,吉田兼見本人在五月二十四日時前往近江坂本還見到了明智光秀, 而參考信長公記,織田信長率領的織田軍是到五月二十五日才到美濃 https://i.imgur.com/g9rICbO.jpg
由此可見,五月二十四日出現在近江坂本城的明智光秀並未參加長篠之戰,平山優以此做 出了相應的推論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1710772121.A.430.html
muffle: 不知看哪本的敘述說幸好有明智光秀的鐵砲隊,信長的防線 03/19 06:46
muffle: 才沒被沖垮。^^ 03/19 06:46
eli5816459: 某本科普吧 03/19 09:36
cabon: 光秀麾下的鐵炮隊參戰 不影響他人不在長篠現場阿... 03/19 10:26
sdiaa: 另有要事 找家臣代打也是很合理的... 03/19 11:35
qppq: 只要當大河劇主角 每場戰役都會在現場 03/19 13:32
chuckni: 因為甲陽軍鑑說有>織田在長篠用鐵炮打敗武田>光秀又是織 03/19 13:38
chuckni: 田方鐵炮名人>所以應該是真的有<<<看起來很像是這種感覺 03/19 13:39
knightwww: 推推 03/19 15:05
Aotearoa: 五月十五日,明智光秀還在坂本城招待島津家久,沒有參戰 03/19 19:01
Aotearoa: 的可能性確實很大 03/19 19:01
eli5816459: 所以五月14.15跟24這三天,明智光秀都在京都近江一帶 03/19 19:27
ckl12345: 順便把明智長篠居功怨恨說清除,不錯。 03/19 21:23
alvis000: 推個 03/20 00:43
Nobunaga: 長篠日記也有寫,但它同樣也是信憑性低的疑似江戶作 03/20 02:46
ui: 我還是認為有,以長篠動員的鐵砲數量之多來看,近畿的明智軍團 03/20 11:26
ui: 沒道理沒派出主力參戰,我認為最多就是像C大說的,光秀本人沒 03/20 11:27
nien4009: 假設5月16日從坂本出發坐船到長浜,然後走東海道,小規 03/20 11:27
nien4009: 模騎兵行軍要在19日到設樂原,然後休息一天,在21日投入 03/20 11:27
nien4009: 戰鬥不是不可能,但很難想像戰後有必要立刻又日夜兼程強 03/20 11:27
nien4009: 行軍,在不到三日內趕兩百公里路回到坂本 03/20 11:27
ui: 去,但軍團的鐵砲隊有隨信長本隊出陣。不過我還是更贊同光秀有 03/20 11:28
ui: 到現場。另外n大的推論有個盲點:戰國時的行軍不一定是指揮官 03/20 11:28
ui: 與大軍隨行,秀吉大返還時他本人也是脫離本隊也抵達姬路 03/20 11:29
ui: 此外,指揮官的武士常常有政務要忙,所以單獨脫離戰陣屢見不鮮 03/20 11:29
ui: 近畿軍團主力軍隨信長出發、光秀接待完在個人出發沒啥問題 03/20 11:30
ui: 總之,以長篠的規模來看,近畿軍團缺席實在不合道理 03/20 11:32
eli5816459: 明智光秀又不是率領整個近畿軍團 03/20 12:40
eli5816459: 剛打完高屋城,近畿方向確實需要留人鎮守啊 03/20 12:41
eli5816459: 近畿方向出動的代表是原田直政啊 03/20 12:45
Oswyn: https://i.imgur.com/1v0kZ3U.png 03/20 12:59
Oswyn: 六月四日付光秀寫給奥村源内的書信中,羨慕源内在「東国」 03/20 13:01
Oswyn: 的「高名」,這一般都是指武名,而東国的敵方=武田 03/20 13:02
Oswyn: 所以學者推定此書狀的年份為天正三年,東国高名為長篠之戰 03/20 13:04
Oswyn: 若上述推測正確的話,能當成光秀沒參加長篠之說附加證據 03/20 13:05
Oswyn: 另外目前只有光秀沒參戰相關的史料,而有參戰的史料從缺 03/20 13:07
Oswyn: 就連一九世紀狩野養信畫的長篠合戦図屏風裏也沒有光秀出場 03/20 13:09
PAULDAVID: 掌控整個近江真的很方便 有 03/20 18:29
PAULDAVID: 種打通交通全線的感覺 03/20 18:29
rommel1: 因為是交通要道 很多路線的交集處 03/20 19:26
Oswyn: 漏了一點,兼見卿記天正三年五月二十四日條,光秀還向兼見 03/20 20:39
Oswyn: 展示了信長寄來的「御折帋(紙)」,這封信很可能是長篠戰報 03/20 20:40
Oswyn: https://i.imgur.com/QVcgMqs.png 03/20 20:52
Oswyn: 日記的內容很明確,光秀是收到信長送來的戰報 03/20 20:53
Oswyn: 依種種跡證很難認為光秀有參戰,我個人感覺5個9沒有 03/20 21:01
kojiro: 大概是光秀沒去,但下面的鐵砲隊都被寄騎武將帶去長篠 03/20 22:40
nien4009: 我是覺得如果光秀只帶侍衛隊小規模騎馬行軍,考量沿途都 03/21 11:14
nien4009: 是織田德川核心區域,安全有保證且道路狀態應該也有維護 03/21 11:14
nien4009: ,兩百公里只需要兩日是沒問題的,所以5/16出發,5/18著 03/21 11:14
nien4009: 陣,5/21参戰,5/24回城都辦得到,只是参戰很合理,但戰 03/21 11:14
nien4009: 後可能連首實檢報功都不參加,馬上急行軍回去,是否有這 03/21 11:14
nien4009: 種必要性?這年光秀至少也40過半了,太拼了吧 03/21 11:15
sakurak0: 這樣看下來的確比較像与力或寄騎帶明智的部分軍隊去參 03/21 13:24
sakurak0: 加當然會插明智的旗,對方就以為明智有到,而明智本人 03/21 13:24
sakurak0: 在近畿辦公務這樣 03/21 13:24
kenike: 明智左馬介帶隊 03/22 00:47
gm79227922: 在跟島津家拼酒沒空 03/22 11:23
Landius: 就借鐵砲名人的名字,然後明智隊只要有光秀親信帶就行了. 03/22 11:58
Oswyn: 2天是不可能的 江戸時代的繼飛腳接力180km都要3天 03/22 16:29
Oswyn: 大身武將也不可能長途一行純騎馬,一定會有步行隨從 03/22 16:31
Oswyn: 而且就算以馬的速度計,也不能忽略休息、換乘及當時的路況 03/22 16:33
nien4009: 我算錯了,16日出發18日抵達是花3天而不是2天 03/22 19:55
sdiaa: 就算是純馬隊 馬也沒有辦法在載人的狀況下連續跑幾天... 03/22 21:59
KKyosuke: 馬會累的 古代驛站是不斷換馬才能快速傳遞 03/22 22:30
KKyosuke: 真正長程行軍 反而是人要等馬 03/22 22:30
KKyosuke: 古代蒙古軍那種是一人有超過一騎換馬騎乘讓馬休息才能做 03/22 22:33
KKyosuke: 到所謂的奔襲 正常軍隊做不到 03/22 22:33
yoyodio: 明智左馬介參戰 03/24 16:17