看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
去年玩光榮遊戲時,感覺光榮對河野家的描述相當模糊,稍微研究了一下想和大家分享討論。本人非專業人士,稍微看了相關學者像是西野和美等人的書和論文,內容大多是針對第一手史料的臆測,可能非真實情況。 應仁之亂前後的河野家有很大的變化,首先是應仁之前的背景: 河野家在中央政局中扮演牽制細川家的打手角色,但實際情況更像是沙包,不但湯築城數度被打下(曾失去居城的剛好都叫通直),細川氏還扶持分家予州家,試圖主導伊予,同時譜代重臣如久萬山的大野家也都站到細川側。應仁之亂的那段期間相當複雜,有興趣的可以去查查,然而相關的史料很稀少,而且沒有針對主分家作區別,細節不得而知,總之主家最後靠著組織新興的國人眾回到主導地位。 接著是應仁之亂後的事,也就是戰國時期這段期間,當中有個重要的靈魂人物,村上三家的來島通康,這位不但是河野家的島眾首領、新興國人眾之首,根據學者推測可能是前代當主的庶子或弟弟,具有一定的主家血源,這也是來島騷動以及後來來島通總叛變的關鍵。 應仁之亂後的河野家加入了大友氏的大內包圍網,但隨著大內家 右打尼子、滅武田,左逼和大友,舊譜代勢力開始反撲,學者認為這是來島騷動的主要原因。 來島騷動主要是36代目通直企圖讓位給來島通康,最後被家臣們打到躲去來島城,兒子通政被擁為家主,後改名晴通。 但晴通只維持一年就去逝了,從當時的文書來看,36代通直又重新主導地位,直到1553年左右開始又和另一個兒子通宣內鬥(書信顯示這對兄弟很討厭老爸),這段期間的事情也沒有太多史料,近期只有考古推測內鬥程度超過來島騷動。 最後是新興國人眾轉而擁立通宣獲勝,36代通直出家,不過通宣也和老爸一樣有嚴重的中風,基本上權力交到來島通康和另一個取代大野氏的新勢力-平岡房實 兩人手中。 接著是另一個轉折點,毛利家的興起,其中來島通康也是推手之一。然而後續的河野家歷史發展其實充滿疑點,主要的原因就是毛利氏的影響,掩蓋了中間的細節。 河野家的史料主要原自予陽河野家譜,這是由滅亡後的河野家旁支所記述,那時的支族依靠毛利家庇蔭,推測不敢描述對毛利氏不利的事情,總之後續的事情是這樣… 主政的來島通康在鳥阪之戰初期病死,毛利氏參戰,成功喝止一條氏的入侵,網路經常傳載毛利元就的信中提到對於來島氏的報恩,但沒提到的是,後續與小早川的書信可以看出毛利氏對河野家企圖做些什麼。 西尾和美在《戰國期的婚姻與權力》一書中推測到38代目通直的身分很可能是毛利元就的外孫。鳥阪之役後,駐紮在湯築城的毛利、小早川家臣有許多的往來書信,其中也包含平岡房實父子以及村上武吉,透過拉攏這兩家勢力扶持自己外孫,排擠有本家血源的來島通總。這些是予陽河野家譜所沒提到的。 後續如眾所皆知,年幼的來島通總在成年後投到秀吉帳下,家譜中只有提到來島和能島之間的矛盾,完全沒有提到關於繼承權的問題。戲劇的是天正之陣,小早川為了袒護侄子通直,自願請纓,但來島通總還是被秀吉指定為小早川隆景的先鋒攻入伊予。 從書信可以看到小早川雖然反對但只能遵從,因為秀吉似乎十分重視伊予這塊交通要地,不但調離小早川,安排福島正則入主伊予,學者也推測河野通直是被逼自殺,而不是病逝,如同伊予的其他領主像是西園寺公廣。 河野家的歷史大致到此,後面就是關原之戰毛利聯合平岡、村上氏企圖拱一個完全沒有本家血源的河野通軌復興的曇花一現 ,來島家則是改名為久留島家在九州續存,代代保留河野傳統的通字,蠻好奇久留島家是否有相關的家書描述過去的歷史,還是說礙於毛利氏的面不敢造次… -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.161.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1711785967.A.E9B.html
Oswyn: 對河野氏有興趣的話可以參考下面這本(數位版有公開) 03/30 17:00
Oswyn: 別府頼雄 河野氏滅亡と周辺の武将たち:伊予の戦国時代哀史 03/30 17:01
ffly3240tw: 感謝 不過那篇居然大部分都在討論長宗我部 03/30 19:36
tucker: 主要還是在長宗我部元親身上,畢竟是討論河野氏滅亡的經緯 03/30 23:11
Oswyn: 川岡勉教授也有幾篇論文以伊予及河野氏為主題 03/30 23:49
moslaa: 推 03/31 12:36
deathcustom: 比較好玩的是他們不會取名嗎?通直通宣交替XDDD 04/02 11:25
deathcustom: 害我剛剛去爬wiki的家譜時還一直在找到底是哪個通直 04/02 11:26
qppq: 毛利麾下的福原家更奇葩 廣俊-真俊輪用 等於爺爺會跟孫子 04/02 12:30
qppq: 同名 貞 04/02 12:30
ffly3240tw: 川岡勉和山內讓教授的公開論文大致有掃過,感謝,有 04/03 20:13
ffly3240tw: 幾篇是研究山方領主的論文 04/03 20:13
ffly3240tw: 我覺得比較有趣的是間接揭開一些所謂忠臣的真相,比 04/03 20:15
ffly3240tw: 如平岡房實父子 04/03 20:15
ui: 河野家從「來島騷動」後的家史記載就十分雜亂,真的需要好好 04/04 11:37
ui: 梳理 04/04 11:39