[請益]日文維基"露梁海戰"的史料來源困惑

[demon3200 (smking)]

之前看了韓國電影後對這場戰役充滿了興趣 也去找了相關資料來看

然後就發現了日本那邊的資料跟中文 韓文 英文等都對不上

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E6%A2%81%E6%B5%B7%E6%88%A6

最奇怪的是日文維基宣稱 日軍損傷不滿100人

該維基宣稱依據的是下面幾個資料 我用複製貼上

朝鮮側 の 史料

『宣祖実録』：宣祖31年11月18日 の条に、「日本軍は戦死者が少なく、わずか数十人
にすぎなかった」と記載。

『朝鮮王朝実録』：
太宗13年11月18日 の条に、
「日本軍は戦死者が少なく、島津義弘の軍勢で20余人、その他の軍勢で30余人、合わせ
て50余人にすぎなかった」と記載。

『(征兵録)』：第27巻 に、
「日本軍は戦死者が少なく、島津義弘の軍勢で20余人、その他の軍勢で30余人、合わせ
て50余人にすぎなかった」と記載。

日本側 の 史料
『征韓録』：巻28 に、「島津義弘の軍勢で戦死した者は26名、その他の軍勢で戦死し
た者は39名、合わせて65名」と記載。
『嶋津家文書』：『文禄二年御陣日記』 に、「島津義弘の軍勢で戦死した者は26名」
と記載。
『小西行長文書』：『文禄二年御陣日記』 に、「その他の軍勢で戦死した者は39名」
と記載。

学術論文

池宮彰宏「露梁海戦における日本軍の損害について」
(『朝鮮学報』第180輯、2000年)：朝鮮側 と 日本側 の 史料 を 比較検討 し、
日本軍 の 損害 は 100名 に 満たない と 推定 している。

矢田敏雄「露梁海戦の様相と教訓」
(『軍事史学』第34巻第2号、2005年)：考古学 的な 調査 や 科学 的な 分析 を基に、
露梁海戦 の 戦闘状況 を 分析 し、
日本軍 の 損害 は 朝鮮側 の 史料 に 記載 されている 数字 と ほぼ一致 すると 結
論 づけ ている。

金成基「露梁海戦における明・朝鮮水軍の戦術」 (『東アジア研究』第22号、2009年)
：
明・朝鮮水軍 の 視点 から 露梁海戦 を 分析 し、日本軍 の 損害 は
朝鮮側 の 史料 に 記載 されている 数字 と ほぼ一致 すると 指摘 している


我查了一下 朝鮮方面的資料都是文言文記載很好找
但是我在宣祖實錄或者修正實錄都找不到11月18日有關於日軍死亡人數的紀載
維基上面宣稱的太宗實錄又更奇怪了
朝鮮太宗都幾百年前的人了 怎會有跟日本戰爭的資料
至於征兵錄 完全找不到這個史料的來源

日方史料，沒有辦法，我不是很懂日文
但是日方的學術論文 我完全找不到作者名字的來源。

所以想問，有大能能確定一下資料的來源嗎? 因為真的很好奇這堆資料的真實來源是什麼
?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1722776193.A.82E.html
→ Oswyn: 我只知道朝鮮實錄要一直往後翻，事件多分散在不同日期記錄
→ Oswyn: 另外日方的"實名"陣亡記錄，應該只有帳上有名家臣才會被記
→ Oswyn: 下人、船夫、軍夫什的有可能當沒有:D
我是依據他說的宣祖31年去找 然後也找了32年跟一些以後的 只是找不到
另外我發現島津家的"義弘公御譜中"有名有姓死的人有23人，
然後維基上面寫島津家總共死26人......
推 KKyosuke: 朝鮮學報跟軍事史學都能google到目錄
→ KKyosuke: 在他宣稱的這兩本裡面並沒有這兩篇文章
→ KKyosuke: 東アジア研究也是  甚至年份都不對
→ KKyosuke: 查了一下網頁編輯履歷  這些都是六月才新增的
跟我一樣，我也是找半天找沒有
→ KKyosuke: 維基就是這樣  不能全信...
※ 編輯: demon3200 (39.15.24.110 臺灣), 08/04/2024 22:12:07
推 moslaa: 這數字有可能。1.是上面O大提到的，或許雜役不算入
現在是在找史料的來源，而不涉及事實判斷
→ moslaa: 2. 這不是守護故鄉退一步即無死所的最後決戰
→ moslaa: 這其實是退卻戰，本來就在撤回，無法期待日方死戰到底
→ moslaa: 3. 這問題要深究，就要看你的目的是什麼了，如果單純
→ moslaa: 我就好奇心想知道戰死多少人嘛，那建議找一手資料，不過
→ moslaa: 這很考驗你閱讀原文的能力啦 XD。如果是覺得日方戰死怎麼
→ moslaa: 這麼少... 那我是這樣看，不管死多死少，重點是有沒有達成
→ moslaa: 目標。整個這場韓國衛國之戰，最後以韓國勝利告終，不管
→ moslaa: 各別戰役怎樣，結局就是韓國防衛成功。
→ moslaa: 倒過來說，這也意味，不管各別戰役怎樣，最終就是日本失敗
推 YummyYummy: 可以看看權兵衛有沒有做過相關戰役
→ articlebear: 權兵衛好像還沒做到那 先跑去做龍造寺家了
※ 編輯: demon3200 (39.15.24.110 臺灣), 08/05/2024 20:22:08
→ segio: 之前那個中國女編古俄羅斯幻想歷史還不能警醒?
推 astr: 露梁就...明顯兩邊的"史料"都在避重就輕
→ astr: 中韓一面倒的殲滅戰卻死了兩個主將
→ astr: 日方：損失輕微的順利撤退 還能順手摸掉對方主將
→ astr: 至於誰都可以編的維基 也是參考參考就好
推 rommel1: 主將死了   應該是慘勝
→ wahaha2005: 應該說維基是那群權限很大的管理員說了算
→ coollonger: 被亂改了吧
推 KKyosuke: 追擊戰主將噴掉..張郃(?