[請益] 關於御教書與御內書的差異

[w5553819 (呆呆鴻)]

關於室町時代的御教書(みぎょうしょ)與御內書(ごないしょ)

想來這邊請問一下這兩者到底有什麼實際差異，或是給當時（室町時代）人們的感覺有何
不同？


單純就我理解的部分來說

御教書在室町前就存在了，形式上是私信，通常由近臣代筆後，主君再親筆簽屬或蓋章，
文件結尾會加上「仰旨如此」、「者依仰執達如件」、「由被仰下候」等詞句

與有正式效力的「下文」相比起來，格式略遜一籌，通常用於通報或緊急命令
到了室町時代逐漸取代下文的地位，成為幕府的最高等級文書

而御內書則同樣也是私信模式，一樣有將軍本人簽名蓋章，也承襲了御教書的格式與法律
效力


所以這兩者之間的實際差異好像不明顯？感覺就是一個是將軍找人代筆後蓋章，另一個是
好像是將軍本人書寫（可能還是找代筆）再蓋章？

實際上給當時人們的感覺應該還是不同吧？如果都一樣的話又何必這樣脫褲子放屁呢？

希望有人能回答我這個疑問....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1732055149.A.B53.html
推 Oswyn: 御教書是仿公文書格式的命令書較正式
→ Oswyn: 御内書就比較像是命令信的私信格式下令
→ Oswyn: 下文也是私信格式的命令文書 並不正式
→ Oswyn: 下文比較不禮貌 上對下 很直接 視發出的人跟受文者身的關係
→ Oswyn: 是因為頼朝父子發了不少 才讓人以為高級XD          ^間
→ Oswyn: 這也是因頼朝父子跟御家人間的身分差距 御家人是他們的家子
→ Oswyn: 而足利將軍 沒頼朝父子偉大 所以御內書比下文有禮
→ Oswyn: 尊氏也有發下文 但下文有很明顯的上下身分差
→ w5553819: 所以這兩者差異還是很模糊嗎?感覺不太出有必要刻意劃分
→ w5553819: 功能性?
→ Oswyn: 御教書與御內書以功能性來說 都是幕府公文書 但發文者不同
→ Oswyn: 御內書是將軍本人署名發出 而御教書是家臣奉主人之命發出
→ Oswyn: 但考量 誰作主 的實權問題時就要注意，因為室町幕府不是一
→ Oswyn: 直都是將軍親政或管領代將軍管理天下
→ Oswyn: 一件事 有御內書、御教書各下達不同的指示 是有可能的
→ Oswyn: 就像初期尊氏與直義間就有發生政令不一的狀況
→ Oswyn: 像高師直擔任將軍家執事掌幕政 打輸就被尊氏推出去負責
→ Oswyn: 師直發出被稱為執事施行状的文書，跟御教書的主要差異在
→ Oswyn: 雖也是奉上意發出的，施行狀是更實務執行面的指示
→ Oswyn: 就像下面我回文提到的小山朝政，他也是不滿補任是政所下文
→ w5553819: 可以理解為:御教書出包時.將軍可以賴在部下身上.但如果
→ w5553819: 是御內書就不行的意思?
→ Oswyn: 是可賴 但最初以賴朝來說 是因他拳力大受躍升為大臣家等級
→ Oswyn: 家大業大改制為本家級的家政機關管理 跟家來間的距離拉大
→ Oswyn: 但室町幕府的權力結構一直在變化，最初偏向委任家宰>管領
→ Oswyn: 後來有親政、也有將軍被扶上台後實權被管領掌握等狀況
→ Oswyn: 很難說是為了賴而特別利用御教書當防火牆
→ Oswyn: 因為日本的制度習慣 將軍通常不太管實務 那是下人在做的事
→ Oswyn: 就像新九郎的漫畫中 將軍看起來跟公家好像沒什兩樣XD
→ Oswyn: 一休さん的動畫中也是 因為室町殿實際上已經變成大臣家了
→ w5553819: 其實就是看了那本在駿河那段產生的疑問.感覺兩者混用了
→ Oswyn: 這個我晚點補充在下面的回文裏