Re: [閒聊] ja.wikipedia.org 今川義元 引用文獻錯誤

[Aotearoa (長白雲之鄉)]

※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 太難過了只好去找江戸時期的寫本
:         https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100089461/1200?ln=ja
: 『明良洪範』寫本的草書，看起來七成機率是卿，三成是郷，放棄。有大，是大左文字
:         抄本的這個人／日本人，把草書卿寫的像草書郷，在不該抖的地方亂抖

所以意思是抄本手抖寫錯字，讓後面跟著出版印刷本的也印出不同的字流傳？

這一點滿有趣的，在還沒有印刷的時代，只能用手抄，就產生很多問題

最近在看關於 北条泰時 「御成敗式目」的書

提到1232年（貞永元年）當時的「原本」當然已經不存在

只有經過相當長的時間後所寫的「抄本」留存至今


這樣的抄本，會有所謂的「崩し字」，可以想成是日本自己的草書

抄的時候抄錯，就改變了文章的意思，這時常發生

或是被換成同音異義的字、換成相似的字（如 忠 → 志）、或是單純的漏抄

那個字就被改變了。


也許有人說，就機械式的抄寫就好，看到什麼就寫什麼，照著描的意思

但有時對於不認識的字，就算想照寫也許也寫不好

就像叫你去抄不認識的阿拉伯文文字，就算看著照寫，也絕對寫不好


只有能正確的讀出這個「崩し字」，確定它，才能夠正確的抄寫



「御成敗式目」就是因為流傳的各種抄本之間，字的異同差異太大

學者們去校訂，到底「原本」的式目到底長怎樣，

想整理出一個確定的「定本」，但做不到

只能稱為「校本」，在裡面標示出各抄本的異同處而已。


所以，直到現在，

「御成敗式目」在1232年制定當時到底長怎樣，在研究者之間還未能夠確定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1740199391.A.F7F.html
推 Getbackers: 雖然可以理解草書是為了快速書寫發明的，但每次看到
→ Getbackers: 文獻的書信都會頭痛
推 Oswyn: https://i.imgur.com/zJM1k0i.png
→ Oswyn: 卿的三部件上面都平的，較常寫成像つ。鄉中間有點，會抖
→ Oswyn: https://i.imgur.com/SAbsQcE.png
→ Oswyn: 八寸松倉鄉の，一開始覺的是鄉，但下一頁有兩個忠輝卿
→ Oswyn: ……藥丸。其實照目前的松倉鄉用例跟前後文，應該是鄉啦
→ Oswyn: 不然松倉卿是誰？但他寫成這樣感覺有七成像難怪一堆本印卿
→ Oswyn: 但 馬の五才成に 我可以肯定是才不會是寸