噓 knightwww: ???? 04/11 19:22
→ ZMittermeyer: 不懂要發問 很難講的更淺顯了 04/11 21:46
噓 f40075566: 嘴砲仔zzzz 04/12 00:30
→ ZMittermeyer: 樓上你對御家人的理解根本是完全錯誤的 04/12 11:14
→ ZMittermeyer: 你在上面一篇的推文根本就完全偏離本質 在第一代源 04/12 11:14
→ ZMittermeyer: 賴朝創業的時候 所謂御家人 是第一批跟著他的關東小 04/12 11:15
→ ZMittermeyer: 大名 他們根本不是將軍的"親信" 否則哪來後來一堆幹 04/12 11:15
→ ZMittermeyer: 掉這些御家人的鬥爭 他們和幕府的關係是尷尬緊張的 04/12 11:15
→ ZMittermeyer: 御家人就是國王身邊的貴族 自古以來尾大不掉 與王室 04/12 11:16
→ ZMittermeyer: 關係微妙 親信是指太監這種君王內層 04/12 11:17
→ ZMittermeyer: 你連這種基本定理都沒真正搞懂 最好不要閱讀史料 04/12 11:17
→ ZMittermeyer: 史料在你錯誤的框架下會被你腦補成妄想小說 04/12 11:17
→ ZMittermeyer: 比如「御家人是將軍的親信」就是你幻想出來的結果 04/12 11:18
→ ZMittermeyer: 我覺得日本史研究 有能力東西對照古今對照是一個基 04/12 11:19
→ ZMittermeyer: 本功 否則很容易張飛打岳飛 日本比成中國 04/12 11:19
→ Landius: 御家人的組成本身就很雜了,賴朝比較忠僕性質的也是御家人 04/12 17:21
→ Landius: ,地方豪強也是御家人,賴朝的乳緣戚緣也都是御家人. 04/12 17:23
→ Landius: 然後賴朝死後首要展開鬥爭的,就是賴朝乳緣戚緣的這一塊, 04/12 17:24
→ Landius: 直到分出高下了這個鬥爭的範圍才開始往其他類的御家人打. 04/12 17:25
噓 f40075566: 嗯嗯嘴砲仔 04/12 17:38
推 f40075566: 每次看到幻想仔就覺得很可悲 04/12 17:41
→ ZMittermeyer: 好啦好啦，我們尊重沒辦法組織長句語言的同學，但請 04/12 18:58
→ ZMittermeyer: 你尊重別人的發問時間，下一位 04/12 18:58
推 moslaa: 老實講 可能因為我本身沒啥了解的關係 04/12 22:28
→ moslaa: 每次看你本板講，都覺得好有道理 04/12 22:28
→ moslaa: 但總有鄉民出來嗆 04/12 22:28
→ moslaa: 所以到底是你真的講得好，蠢鄉民們看不懂你理論的好 04/12 22:29
→ moslaa: 還是你講得差，是我太蠢所以看不出來? 04/12 22:30
→ moslaa: 我滿疑惑... XD 04/12 22:30
噓 KrisNYC: 當然是我蠢 讀了太多東西 舉了太多沒用的史料 04/13 00:16
→ KrisNYC: 這個ID下面 只會有別人蠢看不懂這種結果 沒有例外 04/13 00:17
噓 KrisNYC: 你喜歡他的文體我幫你模擬一篇 有關這個議題 04/13 00:22
→ KrisNYC: 我覺得某人提出的資料有點太過細節 且缺漏 04/13 00:23
→ KrisNYC: 根據我對這時代的認識 他不能用ooo的框架下去套 04/13 00:23
→ KrisNYC: 因為依我的理解 日本該時代是ooo xxx的狀態 04/13 00:23
→ KrisNYC: 而且歐美學者(who?)現在也採用我的方法 去除無用史料 04/13 00:24
→ KrisNYC: 那你照我說的這樣 就可以很簡單的理解這個狀態 04/13 00:24
→ KrisNYC: 攻擊我的人其實都沒有大局觀 不懂得跳出細節 04/13 00:25
→ KrisNYC: 你自己往上拉他這幾篇文 哪篇不是套這個模板? 04/13 00:26
→ ZMittermeyer: 這個模板不就叫「範式」「框架」，我所有講的話的 04/13 11:56
→ ZMittermeyer: 範式都是一樣的，豈不正是我本人訓練有素，邏輯高度 04/13 11:56
→ ZMittermeyer: 一致，而且永遠就事論事，從來沒有唬洨你的證明嗎 04/13 11:56
→ ZMittermeyer: 所有的情緒衝突本質上都是價值觀衝突，很多人會感到 04/13 11:57
→ ZMittermeyer: 莫名其妙的不快，我猜都是因為價值觀高度反向 04/13 11:57
噓 KrisNYC: 覺得不快 是因為這些根本不需要你多講一次 04/13 15:09
→ KrisNYC: 基本上討論細節是在已理解這些狀態的前提下 更入微 04/13 15:10
→ KrisNYC: 去挖掘新的資料 希望產生新理解 04/13 15:10
→ KrisNYC: 你真的覺得你講的 這些發資料的歷史人想不到??? 04/13 17:08
→ KrisNYC: 他們甚至還容忍你多講一些 很多篇 等你提出支持你這樣講 04/13 17:08
→ KrisNYC: 的理由和資料 但沒有 完全沒有 就想當然耳所以想當然耳 04/13 17:09
→ KrisNYC: 你的討論起點是大家都白癡 只有我知道可以省略過濾 04/13 17:10
→ KrisNYC: 其他人是早就理解省略過濾後的結果 再討論一些新資料 04/13 17:11
→ KrisNYC: 對你的不快來自於 知道的事講100次以為很神奇 懂嗎? 04/13 17:12
→ KrisNYC: 喔 而且你知道的事還多有謬誤 04/13 17:12
→ ZMittermeyer: 並沒有啊這位同學，他們的用字遣詞顯示他們的理解完 04/14 00:01
→ ZMittermeyer: 全錯誤，我也詳細解說了他們錯在哪裡，你是不是其實 04/14 00:02
→ ZMittermeyer: 完全看不懂ㄚ 04/14 00:02
→ ZMittermeyer: 你如果覺得我講的你都知道，你要不要嘗試隨便回一篇 04/14 00:02
→ ZMittermeyer: 長文看看啊，我包準你完全什麼都寫不出來 04/14 00:03
→ ZMittermeyer: 你這個好像是某種閱讀認知症狀，你會覺得你「知道我 04/14 00:03
→ ZMittermeyer: 講的」，其實真正的原因是因為我用詞非常淺顯易懂， 04/14 00:03
→ ZMittermeyer: 所以產生了一種「這我也知道」的錯覺，我保證你自己 04/14 00:04
→ ZMittermeyer: 發表一篇，你什麼都寫不出來，而且會被我繼續到處吐 04/14 00:04
→ ZMittermeyer: 槽，我取名為「觀眾症候群」好了（根本沒打過棒球的 04/14 00:04
→ ZMittermeyer: 人自以爲自己知道怎麼打棒球XDDD） 04/14 00:05
→ ZMittermeyer: 在我的印象中你的認知框架能力是屬於我完全沒印象的 04/14 00:05
→ ZMittermeyer: 在ptt讓我有印象的不多 我沒印象的都是路人 04/14 00:06
→ ZMittermeyer: 這個版99%人跟我的認知完全不一樣好嗎XDD 04/14 00:07
→ ZMittermeyer: 還有，雖然我大致隱約知道99%人和我認知不一樣，但 04/14 00:08
→ ZMittermeyer: 都是純粹分享而已，你說你覺得我的起點是我認為別人 04/14 00:08
→ ZMittermeyer: 都是白癡，我認為你這是自卑感過剩的高敏感捏 04/14 00:08
→ ZMittermeyer: 你要注意一下你自己的心理狀態 04/14 00:09
噓 KrisNYC: 喔 我一定會注意我的心理狀態的 lol 04/14 00:23
噓 KrisNYC: 你繼續各版表演全知全能 再被打臉打到只能躲到冷門版 04/14 00:25
→ ZMittermeyer: 我是覺得，你如果沒有能力對日本戰國的歷史發表見解 04/14 00:50
→ ZMittermeyer: 而只是在那邊情緒不知道為什麼失控的話，還是把發言 04/14 00:51
→ ZMittermeyer: 時間留給下一位普通同學比較好（我不知道你在崩啥） 04/14 00:51
→ ZMittermeyer: 話說對我這種奇怪的情緒失控我從不檢舉別人，體現了 04/14 01:19
→ ZMittermeyer: 我本人的寬宏大度 04/14 01:19
→ ZMittermeyer: 反倒是不知道為什麼情緒崩潰的一方常常順著崩潰的情 04/14 01:19
→ ZMittermeyer: 緒實行超法規的獨斷裁量權 我也是覺得很奇妙 04/14 01:20
→ KrisNYC: 對阿 一堆版水桶你叫做別人情緒崩潰 別人情緒失控 04/14 02:15
→ KrisNYC: 果然你真是全知全能 大家都不如你 世界都逆行呢 04/14 02:15
→ KrisNYC: 沒事 我又貼了個應該略過的無意義邊角史料 04/14 02:20
→ KrisNYC: 連虛構歷史版都被桶? 真是奇怪了 04/14 02:22
→ ZMittermeyer: 你自己的存在不就是這些判例的體現嗎，你看你完全惡 04/14 10:45
→ ZMittermeyer: 意離題講不出一句歷史，人身攻擊篇幅超大，版主都無 04/14 10:45
→ ZMittermeyer: 視你，然後和你的水準一樣用心證說我惡意，體現了各 04/14 10:45
→ ZMittermeyer: 位同學的法治觀念水準啊 04/14 10:46
→ ZMittermeyer: 我順便離題一下，柯文哲的判例很類似這種水準，所以 04/14 10:47
→ ZMittermeyer: 各位同學的水準本來就是中華台北的普通水準，各位水 04/14 10:47
→ ZMittermeyer: 準不特別差啦，就ㄆ普通人水準 04/14 10:47
噓 KrisNYC: 請你繼續你被各版水桶的表演 保持你全世界都逆向的人設 04/15 18:43
→ KrisNYC: 反正也看習慣了 04/15 18:44
→ ZMittermeyer: 恕我提醒一下 你所謂的全世界我覺得不超過30人 04/17 23:37
→ ZMittermeyer: 這裡是邊緣人版 我其實也是拿來寫寫給自己看的心得 04/17 23:37
→ ZMittermeyer: 為主啦 04/17 23:37