[討論] 為何很多網站還是會弄模擬實體的"線上DM"

[Qoo2222 (Qoo2222)]

像是百貨公司或是一些通路
很多還是會在網站上擺"線上DM"

就是跟實體大量印刷的DM完全相同的內容
然後弄個介面來模擬閱讀
e.g. 放大 翻頁

但是以使用者體驗來說
這種做法非常不友善 翻頁之類的動作也沒有必要性

是因為DM經常需要變更修改
維護多種版本很麻煩 所以直接拿列印用的上線最方便??
或是重新排版太費工夫了???

出現新的工具後 硬要用新工具模擬舊事物很怪吧
傳統DM設計的概念 也無法直接套用到網站上 而需要做些調整
(e.g. 視線引導)

為何很多網站還是會弄模擬實體的"線上DM"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.77.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1455855255.A.D51.html
→ Ken52039: 方便啊 省成本啊 DM做一次就萬用了
※ 編輯: Qoo2222 (114.46.77.29), 02/19/2016 13:13:03
推 Peruheru: 直接告訴你"等於紙本DM"，就只需要設計一次版面就好了
→ Peruheru: 不然設計很貴的，反正紙本的又省不了，乾脆一魚兩吃
推 ymcheung: 類似的有趣案例是你可以下載聯合晚報的紙本排版app
→ annie1729: 因為以前Flash很流行（誤）
→ alandidi: E-paper 行銷好用！
→ guanting886: 多半是成本考量，有做比沒做好
→ guanting886: 優化這種DM 帶來的效益不會帶大，因為消費者要得是
→ guanting886: 是裡面的折扣跟優惠，網頁怎麼漂亮或怎麼優化
→ guanting886: 它所帶來的感受是，歐，好漂亮，然後就沒了