[問題] 使用 // 取代 http:// 或 https:// ？

[hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)]

在一些網站會看到用 // 開頭取代用 http:// 或 https:// 開頭。

像是 flickr 的內嵌分享連結就是用 //embedr.filckr.com/xxxx.js

google 也建議使用這樣的語法，原因是因為網站可能改用 http 或 https 。

https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.xml#Protocol



這種寫法的接受度如何？

我的 firefox 44 還 45 認不出來......，

會去找根目錄上的檔案；當然是找不到啦。

windows XP 上不再被支援的 chrome 也不支援。




====================================================


題外話，

其實是在查 URL 中用來指明協議開頭的雙斜線

有什麼意義時無意間看到的。


而伯納李 ( Berners-Lee ) 也為這件事公開道歉了  XD

http://www.sitepoint.com/sir-tim-berners-lee-http-slashes/


在這串 slackoverflow 有人引用了他的看法：

http://superuser.com/questions/465565/in-a-url-what-is-for

大意是雙斜線有引人注目的作用；

就像看到 @ 會直覺想到 email ，看到 // 會想到 URL 。

但單斜線也可以啊！

--
 作者  sky226778 (青蛙呱呱呱)                                 看板  Gossiping
 標題  [問卦] 碗粿和蘿蔔糕的差別
 時間  Tue Oct  6 21:04:06 2015
→  r89556: 蘿蔔糕是用蘿蔔做的 碗糕是用碗做的                       10/06 21:05

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.207.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1462613427.A.CCA.html
→ jmlntw: 你是在本機上測試吧，那當然認不出來
意思是如果用了 file:// ，瀏覽器才會將她解析為相對路徑嗎？
※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.207.237), 05/07/2016 17:43:30
推 LPH66: 你把它理解成「對協議那一層的『相對』路徑」
→ jmlntw: 省略的話瀏覽器會去找跟它來源一樣的 scheme，
→ LPH66: 也就是說取代掉原網址 // 後的部份
→ jmlntw: http 找 http、https 找 https、file:// 就找 file://
兩位推文混在一起了 ：目

大概是用了 file:// 就會把沒寫協議視為 file:// 。

而另一個使用雙斜線的理由就是避免和根目錄的單斜線搞混。

像 /path/to/file.js 和 //server.name/path/to/file.js

就是用雙斜線來區分是主機名或路徑名。


但使用 :/ 甚至是 : 也可以啊！就變成

 :server.name/path/file.js 或 :/server.name/path/file.js 。

※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.207.237), 05/07/2016 17:59:05
→ ssccg: 你說的這兩個不可以，因為authority那段是optional的
→ ssccg: scheme:[//[user:pwd@]host[:port]][/]path[?query][#frag]
→ ssccg: 以你的寫法server.name也直接是path的一部分
→ ssccg: 當然當初設計URI時可以不要設計成這樣，不要用//
→ ssccg: 但是現況已經是這樣，要表達之後的部分是authority就必須//
→ hijkxyzuw: 大概懂了。都忘了還有 port 和登入的欄位。