[閒聊] 字體使用em取代px

[nottt (無)]

前面推文有人在問，之前跟公司同事討論過這個問題，跟大家分享一下

黃字的部分，最下方有對應完整的原始文章可以參考

根據W3C的建議
USE EM OR PX FOR FONT SIZES
But for font sizes it is even better to use em.
使用em或px作為font-size的屬性，除非你很清楚裝置在不同的dpi應該如何呈現，
直接用em會參照body的尺寸，整體來說相對安全。

根據mozilla的建議
Defining font sizes in px is not accessible, 
because the user cannot change the font size from the browser.
字體使用px比較沒有網頁親和性，因為使用者沒辦法從瀏覽器切換字體尺寸。

根據無障礙網頁設計規範的建議
3.5：H203004 要使用相對尺寸(如%)而非絕對尺寸(如像素)
對於文字標籤FONT、表格TABLE、頁框 FRAME以及樣式表Style Sheet等設計都應該採用相
對尺寸的設計。

3. 儘量將 px及pt 改成 % 或em
在行動和平版裝置中，px和pt可能並不等於桌機上的一個點dot，造成設計上缺陷和困擾。



大概是這樣
不知道大家是不是曾經都跟我一樣迷惘該用什麼尺寸，整理這些資料推薦給大家。


以下是參考文獻

USE EM OR PX FOR FONT SIZES
But for font sizes it is even better to use em.
https://www.w3.org/Style/Examples/007/units.en.html

Defining font sizes in px is not accessible
https://developer.mozilla.org/zh-TW/docs/Web/CSS/font-size

3.5：H203004 要使用相對尺寸(如%)而非絕對尺寸(如像素)
https://www.handicap-free.nat.gov.tw/Download/Detail/106?Category=39

2016 網頁設計的8項觀念
3. 儘量將 px及pt 改成 % 或em
http://n.sfs.tw/content/index/10474

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.253.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1517755215.A.A96.html
推 jmlntw: em 繼承親元素會變很麻煩的問題；而 px 在現代瀏覽器中已
→ jmlntw: 能正常縮放。更現代做法是用 rem 搭配 media query 做 res
→ jmlntw: ponsive 的文字排版。
→ nottt: 同意，我也覺得現在的話rem更好用
推 altecjc: rem +1
推 peanut97: 謝謝 文件摘錄，受教
推 Ken52039: 手機上的話 建議可以用vw當單位 隨著螢幕變大變小
推 Kenqr: 推
推 wuzixu: 覺得vw不錯用