→ wooji: 會嗎，我覺得js 學精還蠻難的...... 04/06 08:22
→ wooji: 你前端的定義感覺是切版加簡單的動態效果 04/06 08:23
推 peanut97: 設計較難加一 04/06 09:17
推 ymcheung: 切版+動態效果 應該只佔前端工作內容的1/3吧？ 04/06 10:12
→ wooji: Y大我是這麼認為沒錯，跟設計用的是不同腦袋 04/06 11:19
→ wooji: 原po覺得前端簡單應該只做了1/3 04/06 11:22
→ vi000246: 先去看過ES6再來說前端簡單 04/06 11:31
推 sa0124: 前端很簡單嗎..光同步非同步就搞死我了說...根本每天都在 04/06 13:38
→ sa0124: 踩坑XD 04/06 13:38
→ sa0124: 但設計是不同的難 而且是更吃天賦的難 我同意 04/06 13:39
→ diabloevagto: 你做的不是前端，是切版 04/06 22:00
噓 qa17b: 你的前端只有切版跟css吧？ 這個功能上網隨便買個套件都能 04/07 11:16
→ qa17b: 達到需求啊 你真的懂前端的價值? 04/07 11:16
噓 froce: 前端簡單？你一定只拿人家寫好的拼一拼而已。 04/07 17:57
→ froce: 我在公司是全部都自己處理，前端至少要花後端3倍以上的時間 04/07 17:58
→ froce: 使用者看到的都是前端，後端功力不好，至少能work 04/07 18:00
→ froce: 前端功力不好，等著被使用者抱怨 04/07 18:00
→ tingmeow: 入門很容易吧 很多人學一下就可以一直做了@@ 04/09 22:43
→ tingmeow: 我也沒有說前端簡單欸 你們會錯意了 04/09 22:43
→ tingmeow: 我是說寫簡單的靜態網頁一下就好了啊 04/09 22:44
→ tingmeow: 又不是說前端簡單 04/09 22:44
→ tingmeow: 我是不懂目前職場怎樣啦 但想要轉職當前端很快很簡單 04/09 22:44
→ tingmeow: 至於留下來的人多不多我就不清楚了? 有人知道咩 04/09 22:45
→ tingmeow: 我是遇過不少是學非相關科系轉行過來當的欸 04/09 22:45
→ tingmeow: 假設一般人努力就可以入行 那不是一堆人會想進來嗎? 04/09 22:45
→ tingmeow: 而且很多人是不知道做什麼工作所以來當前端的 04/09 22:51
→ tingmeow: 光這一點我就覺得前端以後會很飽和..↑ 04/09 22:51
→ tingmeow: 就像設計也是一堆人唸 一堆職缺跟著變便宜 04/09 22:51
→ lin009: 應該是不用擔心飽和啦~ 04/14 17:31
→ lin009: 剛入門的前端跟真正過了瓶頸的前端是兩個世界 XD 04/14 17:31
→ wooji: 鼎泰豐的炒飯跟路邊的炒飯還是不一樣啊 04/15 02:54
噓 jasonchris: 噓死你 你上面講的前端根本就不是前端.. 04/21 15:21
→ jasonchris: 連前端都還搞不懂...就說前端以後薪水會越來越低..傻 04/21 15:21
噓 jasonchris: 前端--JS交互動校(canvas,svg),資料串接(ajax), 04/21 15:24
→ jasonchris: 數據視覺化(D3),3D視覺(Three.js) 04/21 15:25
→ jasonchris: 自動構建(gulp,webpack),邏輯,演算,優化 04/21 15:25
→ jasonchris: JS框架(vue, react, ag),es6(好的部分使用),物件導向 04/21 15:26
→ jasonchris: 你文中所說的前端,是入門初新手...後面等著你玩的很多 04/21 15:28
噓 jasonchris: 並沒有看不起設計,我也是平面設計轉前端 04/21 15:36
→ jasonchris: 但你上述得文章內容,就讓人覺得你對前端的認知不足! 04/21 15:37
→ tingmeow: 樓上我才要噓你 你都說是入門了 我就說是入門很容易啊 04/30 22:06
→ tingmeow: 還是你覺得那些後面的東西 很多人學不下去?@@ 04/30 22:08
→ tingmeow: 可以把一大票人擋住做不下去? 04/30 22:09