推 Neisseria: 選 SCSS 啊，語法和原生 CSS 雷同學習曲線比較低 04/10 19:12
→ Neisseria: 只是要像 Ruby 那樣排得很好看其實益處不多 04/10 19:13
→ Neisseria: 要不然 TypeScript 為什麼刻意和 JavaScript 有 87 像 04/10 19:14
推 nottt: SCSS +1，不只自己，還要考量工作夥伴的學習門檻 04/10 22:08
→ williewillie: SCSS 謝謝 不管怎麼說 SASS SCSS轉出來都來是CSS 04/10 23:24
→ williewillie: 考慮習慣和能夠無腦閱讀才是最重要的 為了精簡語法 04/10 23:25
→ williewillie: 硬要求他人學新的SASS只是徒增他人麻煩 04/10 23:26
推 VdustR: sass + pug 寫 vue 很開心 04/11 00:58
→ Rplus: 你用 SASS 寫一次多重背景就知道自己喜歡哪一種了 XD 04/11 02:28
→ Rplus: 然後 SCSS 跟 SASS 只是語法不同，並非誰是誰的改"良"版 04/11 02:29
推 v3dys6f3a3j5: 不考慮less嗎 我個人是比較習慣這個 04/11 13:31
推 waveciou: SCSS 04/12 12:09
推 soft2165: 都用過, 但我最後選擇stylus, 語法相當自由不嚴謹, 是優 04/12 21:03
→ soft2165: 點同時也是缺點. 04/12 21:03
推 whyblue: SASS+1,用了SASS就回不去SCSS了 04/13 09:28
推 marymeow: SASS+1 04/13 16:20
→ kurtisgod: 我以為二者主要差在括號跟結尾; 其它都一樣... 04/18 13:48
推 EPGo: scss，舊案子的css改副檔名就能上工 04/19 23:38
推 windclara: 我選SASS，能看得舒服比較重要 05/05 14:30
推 WunoW: 同意5Fwill大，用SASS自爽的人根本是團隊的trouble maker 05/06 14:14
→ WunoW: 憑什麼自己的視覺偏好就要別人改用冷門的coding style配合 05/06 14:16