[討論] 前端 responsive 全部使用 vw 來做

[newyellow (newyellow)]

做專題網站時，通常都由設計師先設計版面 (對方不懂切版)

但常因為解析度不同，版面容易會跑掉

但設計師希望看起來都能維持原比例


通常的 responsive 解法就是做好幾種版面，再用 media 的方式去呼叫

但這樣有時候要切很多種 ... 相當麻煩


突然想到，如果網站的所有元素都用 vw 來定義的話，好像就解決了?

甚至連 padding、margin、font-size，通通都用 vw 來指定大小

這樣不管怎麼樣縮放，都可以維持原先設計的樣貌


當然某些真的差太多的狀況，例如手機，還是需要另外設計一種版面

但似乎就不用特地針對 1280、1440、1920 等解析度另外切版

只要切桌機、手機，兩種版本就好


好奇想請教，像這樣全部都用 vw 的設計，會有什麼問題嗎?

還是說其實業界早就已經很常這樣做了呢?
(剛剛以 everything scale with vw 查 google 好像沒看到XD)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1567011945.A.1C9.html
推 prouno: 我現在習慣用 vmin 切直版跟橫版
喔喔感謝 從來不知道有 vmin! 好像很有趣
(其實我大部分都不是做前端 昨天是幫一個朋友 debug 突發奇想)
不過剛想了一下 vmin 的話 不是會因為使用者直放橫放 導致整個版面變形嗎
好奇正確的用法是什麼
推 VdustR: 可以實際做一個然後自己用手機和電腦看看就知道了 XD
其實我覺得跟需求也有點關係 這種因為是網站專題 才會那麼強調不要變形
推 froce: 你還是要切幾個view point，手機版的直式介面，你用電腦版
→ froce: 的去做，到時候不就小得不能看？
→ froce: 然後vw也有相容性問題，雖然已經9102年了，還是有人在用ie
→ froce: 的
天啊 2019 年還要考慮到 IE 的話 ... (暈
是說確實只切一個版不夠用，但感覺好像就可以只切兩個就好
推 EPGo: vw IE最低支援9、斷點下好再使用、建議使用sass之類預處理
→ EPGo: 例如希望div寬度在750px以下裝置都維持畫面50%可以這樣寫：
→ EPGo: width: 375/750*100vw 所以強烈建議使用CSS預處理器
感謝! 又學了一招
※ 編輯: newyellow (59.127.173.39 臺灣), 08/29/2019 18:45:07

另外補充一個全部元素都用 vw 指定的優點 (包含 font-size)
就是字型大小不會亂跑

因為我朋友的主管 他的電腦習慣設定放大字元 (150% 之類的)
所以朋友每次做完專題 拿去給主管看 版面一定會跑掉 (字凸出去之類的)
用了 vw 就不會有這個煩惱了 (但對於視力不佳的人可能就不太方便)
※ 編輯: newyellow (59.127.173.39 臺灣), 08/29/2019 18:48:03
推 ben91lin: 這樣跟設一個全寬的div再用width: %設定有什麼不同？
→ ben91lin: csss計算可以用calc試試
推 EPGo: %參考的會是父層容器 vw, vh參考則固定是裝置寬度
→ EPGo: 平板跟手機版設計稿共用時，我喜歡大量使用vw 像是：
→ EPGo: font-size: 24/750*100vw;750寬 字級24px，往下等比縮小
→ EPGo: 到了375寬 字級12px
推 MARGHT: 推個 tailwindcss
推 shter: 我真的有一個要開在 LINE 內的 Web App 全用 vw 去做
→ shter: 其實還滿方便的，真的好用....效果也如預期
→ shter: 但有個重點是我知道那不是一般 RWD 而是只開在直立型手機裝
→ shter: 置上用的 Web App 才敢用 vw，它在電腦上效果很糟糕
→ shter: 因為橫式螢幕會吃掉太多用 vw去定義出來的 height
→ shter: 所以我只用在確保一定是直立開啟的 LINE webview 上
推 edgefish02: 建議字體還是以（rem,em,%）為主