看板 Web_Design 關於我們 聯絡資訊
想請問各位寫Vue3的大大 <script setup> const props = defineProps(); const { name } = props; /* 由於上行這樣寫會讓失去響應性,name如果更新,畫面不會更新 因此需改成: const { name } = toRefs(props); */ </script> <template> <h1>Hello {{name}}</h1> </template> 其中我有疑問的是如果原本會失去響應的寫法: const props = defineProps(); const { name } = props; 改成 const { name } = defineProps(); 就可以不用透過toRefs,也能正常動作 但不明白的是 const props = defineProps(); const { name } = props; 與 const { name } = defineProps(); 不是一樣的寫法嗎? 為什麼結果會不一樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.234.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1713251813.A.E0E.html
ck574b027: 因為它只是macro。如果只有template會用到,最好寫成 04/16 16:32
ck574b027: defineProps(['name']) 04/16 16:32
喔不好意思,原本想說簡化一下寫法來描述問題,所以寫不完整 沒說明清楚我是使用typescript 原始寫法是這樣的: interface Props { name: string; } //寫法1 const props = defineProps<Props>(); const { name } = props; //寫法2 const { name } = defineProps<Props>(); 一直以為這兩種寫法是相等的 但對於響應式的結果是不同的 寫法1無法響應 寫法2可以響應
ssccg: 是你奇怪吧為什麼prop的欄位不寫在defineProps 04/16 16:45
ssccg: 你另外寫一個 { name } 是想幹麻 04/16 16:48
※ 編輯: heavenbetula (219.68.234.131 臺灣), 04/16/2024 17:12:34
cloki: 而且你寫法1那種本來就大概需要watch/computed才會響應吧 04/16 20:03
ck574b027: 可以看看產出的js有何差別 04/16 21:38
痾...後來發現是vue版本的處理,在3.4版本後上述寫法2可以響應,但測試3.2版本 上述寫法2是不可以響應的 ※ 編輯: heavenbetula (219.68.234.131 臺灣), 04/17/2024 02:06:39
crazwade: defineProps<{name: string}>(); 不用解構可以直接用na 05/05 11:46
crazwade: me吧 05/05 11:46