推 tibet1973 : 德政 02/28 17:12
推 becoolandmoi: 使用者付費 支持 02/28 17:18
推 HCracker : 使用者付費完全合理 02/28 17:23
推 NewNewBaby : 車位流動率高多了 02/28 17:24
推 jackboy772 : 支持 02/28 17:33
推 simonnnnnnnn: 推一個 收錢後車位變好找了 02/28 17:41
推 BlueClover : 這樣政策可對付會說這篇文最後一句話的人吧 nice~ 02/28 18:48
推 stu86220 : 我記得以前文山區不收費是因為有焚化爐,所以回饋居 02/28 21:56
→ stu86220 : 民欸 02/28 21:56
噓 BEDA : 政策做一半,要就全台北同時施行,當文山區白老鼠? 02/28 22:19
→ BEDA : 到時候又不做了,那是當文山區的都是凱子冤大頭?? 02/28 22:19
推 becoolandmoi: 之前非常詭異 興隆路不收費景華街要收費 02/28 22:46
→ eddy13 : 之前說是統計後文山免費數量最多,故從文山區開始。 02/28 22:51
推 karate2007 : 德政 02/28 23:32
推 eauae : 可是焚化爐跟停車格的關聯是什麼? 02/28 23:51
→ nachesis : 興隆路某些路段不收,直接劃掉停車格噢~ 02/28 23:54
推 lucifer666 : 文山區停車格多是因為都畫在一些沒有人會去停的地 02/28 23:57
→ lucifer666 : 方 02/28 23:57
→ lucifer666 : 真的需要停車位的地方反而都沒有or不夠 02/28 23:58
推 lucifer666 : 更扯的是有的地方同一條路前面不畫格子隨便停 03/01 00:01
→ lucifer666 : 轉個彎or下一段就要收費/完全不公平 03/01 00:02
推 stu86220 : 我也不知道有什麼關聯~哈 03/01 00:06
→ stu86220 : 可能就是回饋吧~像福德坑那的里都有免費旅遊可以參 03/01 00:06
→ stu86220 : 加 03/01 00:06
推 Jassss : 支持! 03/01 00:32
推 maboa : 萬美街居民支持 03/01 09:15
推 maboa : 再興那邊的車位因為那些萬年不動車,家長要接小孩永 03/01 09:21
→ maboa : 遠找不到車位,萬美街這邊也因為免費一堆萬年不動化 03/01 09:21
→ maboa : 石 03/01 09:21
推 becoolandmoi: 內湖北投同步啦 不是文山區先開始 03/01 10:09
推 caddyshack : 支持使用者付費現在車位好找多了 03/01 10:26
→ fallujah : 支持 03/01 12:33
→ kangta2030 : 看能不能減少一些路霸 有一些車子都塞滿垃圾停在那 03/01 17:07
推 melody0307 : 機車也開始收費了嗎? 03/02 00:48
噓 rmoira : 連文山區都要<原PO不知道是什麼心態喔 為何覺得不該 03/02 01:10
→ rmoira : 難道文山區比較高級嗎? 還是馬囧在住的關係? 03/02 01:10
→ rmoira : 怎不想想其他區的民眾不爽幾年了 為何文山區不用收 03/02 01:11
噓 Sanger : 噓原Po 使用者付費本來就正常 03/02 09:48
→ HolyBugTw : 買車買得起,付不起停車費? 03/02 17:10
→ HolyBugTw : 根本白紅線都該取消,全面禁止停車才對 03/02 17:10
推 oralsex : 還是有臨停需求啦 全面禁止停車是要廣設停車嗎? 03/03 18:46
→ HChiangX2 : "連"文山區,這個概念是什麼? 03/05 13:01
噓 VVVV44444 : 真的很開心,連文山區也會收違占廣告車的停車費了! 03/06 15:15