Re: [問題] 再興 vs 靜心

[junchen (JUN)]

看了這麼多篇，很驚訝這主題能在文山版激起這麼大回響

其實時光流逝很多東西與價值觀已不適合再用以往的回憶來驗證

我本身一路念公立，求學階段私校從來就不是我的選項

後來在標題裡學校服務也快20年，自己的小孩也念到高一了

如今教育政策(12年國教)與大環境的變遷下思維的確要改變

不感性就直接講重點(結論)

1.這兩間私校都是好學校，私校其實更重視五育均衡與品格教育

2.高中想考第一志願(非穿綠衣服部不可)的人可選擇靜心，想一路念到高中考上好大學

  可以選擇再興

3.私校名額有限，少子化下，家長更願意投資在教育上，你不念自有別人搶著念

4.在校時間長，過程比結果重要，與師長、同學相處的點點滴滴更是人生珍貴的回憶

5.學生素質整齊，少有霸凌、品行不佳的學生，拜金的價值觀已經很少了，青少年成長

  正值叛逆期，校園安全、乾淨，家長也較能放心，服儀端莊要求也能提升個人氣質

6.英語力與國際化高出公立很多

以上是我多年觀察到的，我只能說台灣大環境差，孩子們的將來只能自求多福!!








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.7.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1449232811.A.EEB.html
※ 編輯: junchen (192.192.7.118), 12/04/2015 20:53:39
推 DonkeyKong  : 當然要說些好話，多拉些學生，不然原po就要失業了
→ junchen     : 私校老師工作的工時與負擔比公立多太多，才能滿足家
→ junchen     : 長的期望，這兩間不會有失業問題，多是受不了壓力走
→ meg6        : 認識很多有名私校的朋友，聽到負面評價比正面多太多
→ meg6        : 了~霸凌』攀比的狀況真的十分普遍啊！還是只是老師
→ meg6        : 都不知道？
→ philip1111  : 看到1&5點我還以為活在平行世界 太幽默啦
→ insachi     : 除了2&3我還真感覺不出來......
→ terry000    : 我朋友是負責收再興回收物的業者 某次進去收回收物
→ terry000    : 先聽到學生再說 等下收回收的人慘了(大笑)
→ terry000    : 然後聽到很大聲倒書本的聲音 結果進去之後看到
→ terry000    : http://imgur.com/rL91rnd 還以為刮過颱風
→ terry000    : 學生走出來後看到我朋友還邊走邊回頭笑
→ terry000    : 同P大 不覺得1&5點....
→ terry000    : 另朋友同時有其他承包幾間公立學校
→ terry000    : 進去看到的場景都好很多 至少不會亂成這樣
→ terry000    : 或許是再興的書本紙張用量真的太大 導致回收處不夠
→ terry000    : 放才會變成這副場景?
噓 BEDA        : 原來如此 受教了
推 laziness    : 一點都不是這樣@@