Re: [閒聊] 有關候選人的競選旗幟

[pouy (咪寶寶)]

※ 引述《immanghom (immanghom)》之銘言：
: 去年台北市議會通過台北市競選廣告物自治條例，
: 規定公共設施（用地）禁止插旗，市長選舉時競選旗幟少掉許多，
: 但是今年選舉，候選人們似乎找到一種變形途徑，
: 他們把旗幟插在看似公共實為私有物的物體上，
: 如柱子旁的排水管、私有盆栽、停車場的鐵架、鄰路住宅的鐵窗上
: 原以為他們都有經過住戶同意，但前幾天去詢問，他們說是自己插上的，並無特別通知
: 以上，說實在的，候選人只是走在法律邊緣，並無違法。
: 但今天這個狀況，只能用得寸進尺來形容了，他們測試了文山區居民的容忍度，
: 發現大家蠻能忍的，於是就開大絕了。(地點為羅斯福路五段)
: http://imgur.com/eDWNMom
: 啊啊啊，整天報章媒體都被選舉佔領，可以還我一個空白的街道空間嗎！！！！

八卦版有八卦：

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439386646.A.642.html


旗子掛越多的我就偏不投
之前還接過文山區的立委民調　
選項硬是沒有其他候選人的選項（只問賴跟李)
順便告訴大家文山區還有其他候選人

潘翰聲　（剛發現他變成樹黨不分區了　還是可以看一下）
https://www.facebook.com/panhan3?fref=ts
https://www.facebook.com/panhan3.treesparty/
苗博雅　
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/?fref=ts
https://www.facebook.com/miaopoya?fref=ts
方景鈞 (找不到網頁）
賴樹聲（找不到網頁）
陳如聖
https://www.facebook.com/lucent.chen/?fref=ts

以前還是學生時不懂事　大概也是選前一天看看選舉公報
誰文宣多　學歷高　看起來相貌堂堂就投下去了

現在...　認真看這些人過去作過什麼才是真的
很多長輩可能都有既定的政黨傾向　顏色對了就投了
但年輕人一定要站出來　做出自己的選擇
我是悲觀的認為台灣的選擇在未來只會越來越少了
請大家不要放棄了自己珍貴的一票　一定要出來投票

順便補上另外兩位的粉絲團　選前睜大眼睛好好比較
選出將來能代表自己意見的立委

賴士葆
https://www.facebook.com/%E8%B3%B4%E5%A3%AB%E8%91%86-1573873889493647/
李慶元　
http://on.fb.me/1TyC0hf  (網址過長)

賴仕葆表決立場：　

資料來源　http://vote.ly.g0v.tw/legislator/voter_sp/866/8/

賴仕葆表示反對：

2008年度大學不得調漲學雜費：1次
停建核四：4次
刪除軍公教18%、總統國務機要費等預算：1次
反媒體壟斷：1次
如失業率未降低，首長減薪50%：1次
刪除紅十字總會為特定獎補助對象：1次
將「刪除核四預算」列入院會議程討論：1次
暫緩電價調漲：1次
每月330度以下用戶電價不調漲：1次
調高基本工資：2次
通過顏清標條款：1次

賴仕葆表示贊成：

刪除西寶水力發電計畫預算：1次
罷免陳水扁總統：2次

脫黨投票次數：0

公共議題表態　資料來源：http://bit.ly/1IRUSCg

婚姻平權：未表態
公投門檻下修：未表態
罷免公投門檻：未表態
停建核四：12次反對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.161.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1449588910.A.C78.html
※ 編輯: pouy (118.160.161.62), 12/09/2015 00:00:01
推 hunteryuyu  : 推
※ 編輯: pouy (118.160.161.62), 12/09/2015 00:14:20
推 ansmarch    : 賴士葆的旗子爆多 就是要強迫大家睜開眼就看到 看
→ ansmarch    : 到也不一定會投他 推投下自己的一票給認可的候選人
推 erindomoto  : 旗子是覺得還好，我討厭每天都聽到李慶元的宣傳車，
→ erindomoto  : 超吵
推 terry0725   : 其實認真看完你貼的資料，
→ terry0725   : 我到是覺得可以投賴仕葆。
這樣很好！！盲目投票不可取
→ terry0725   : 至少一半以上他反對的是我覺得OK的~
→ terry0725   : 不過還是要先在研究一下競選政見 再做決定!!
推 mickylin    : 你是賴的助選員吧。其實他算是有做事的
推 BEDA        : 潘是廢死的我100%不會投
→ BEDA        : 賴目前我好像還沒看到廣播車，李的已經到處製造噪音
→ BEDA        : 其實現在真的很難投，看來看去就是那些人在輪流上
噓 substitutor : 你的立場不是也很鮮明嗎？
相對四處貼布條的人（之前那個李新也很愛到處貼超大布條）
我這一篇小小的貼文算是微弱的發聲吧
你想支持誰也可以大聲喊出來
→ sogfried    : 旗子真多到有點煩 明明賴幾乎一定上了
$多吧　很早就收到他的文宣信了
→ sogfried    : 除了官方旗子 還很多條仔咖里長幫他貼布條
里長就是樁腳阿　最近幾個月就可以看到動作頻繁
→ hilterp     : 方景鈞還在?我從5-6歲就看到他每次議員立委都會出來
推 Orias       : 我會投苗吧  政見清楚有條理  雖然我覺得她不會上
多看多比較　不盲投就好！
※ 編輯: pouy (220.136.225.129), 12/09/2015 11:38:25
推 immanghom   : 除了不盲目投票之外，我還在意候選人是否守法，像這
→ immanghom   : 事件就是不守法的案例！
推 LatteXS     : 問題是，不投李幾乎等於送賴上位
→ kevingyc    : 賴的布條真的到處掛耶，這種可以檢舉嗎？
→ BEDA        : 基本上不是看到賴就是李的競選標誌啊
→ BEDA        : 潘、苗那幾位的反而幾乎沒看到
推 daniel1344  : 一路走來 始終支持方伯伯
→ BEDA        : 潘這次沒拿大聲公出來站路口應該是有被人反應XDD
→ BEDA        : 苗的話...家裡人是有在市場拿過發的面紙(?)
→ BEDA        : 原PO提到李新我就吐血...上次選舉塞那啥鬼改路名的
→ b116863     : 看了推文的風向 真的很有趣
推 YAMAHA      : 賴的反對跟脫黨投票看了就不會想投 但文山區...
→ HolyBugTw   : 這也只是列出討喜的，不討喜的列出來也會讓人倒彈啊
→ HolyBugTw   : 好比最近來個刪除退學制度之類的
網站跟FB更新的比文章快
所以投票前都去點看看～
剛看到新聞
賴仕葆根本不是文山區的住民
http://bit.ly/1IGeqyI
※ 編輯: pouy (118.160.160.207), 12/10/2015 13:48:30
噓 substitutor : 不要再帶風向了，要討論政治去政黑可以嗎？
文山居民不能在文山版討論文山區的候選人？
候選人布條貼到我家隔壁我不能發表意見？
難怪大家都橫幹阿　因為沒人敢出聲
你覺得哪裡不對你也可以講
我可不會噓你
※ 編輯: pouy (118.160.160.207), 12/10/2015 16:05:01
噓 substitutor : 講半天，不就是希望大家不要投賴嗎？何不大方直接點
噓 substitutor : 布條最多的就屬李和賴，怎麼沒看你強力批李?標準在
→ substitutor : 哪
→ substitutor : 只不過是用這個當理由，達成你反助選賴的目的地罷了
然後呢？你放棄表達意見的權力不代表別人也要放棄
※ 編輯: pouy (220.136.227.158), 12/10/2015 16:41:38
噓 substitutor : 剛去查了你在八卦的大作，政治立場怎樣，就不用我
→ substitutor : 幫你整理了吧？
文山版我只討論文山事
你把我的文章記錄都搬來這我也沒意見
但我想沒人有興趣看就是
※ 編輯: pouy (220.136.227.158), 12/10/2015 16:43:29
→ substitutor : 表面上討論布條，其實就只是想反輔選賴，滿足你的政
→ substitutor : 治狂熱
談談你自己好嗎？
覺得我的文章有問題歡迎檢舉
被刪掉我也認了
※ 編輯: pouy (220.136.227.158), 12/10/2015 16:46:30
→ substitutor : 你正大光明開一個討論串說明反賴的理由，我沒意見
推文也有不少人支持他過去的表現
你怎麼沒說我是幫他助選？
建議你轉換心境　對自己的判斷有點信心
→ substitutor : 偷偷摸摸暗渡陳倉讓人不齒，就這樣，懶得再和你筆仗
我是站出來給你炮的　哪來的暗渡陳倉
若資料有誤　歡迎舉證　
※ 編輯: pouy (220.136.227.158), 12/10/2015 17:06:06
→ HolyBugTw   : 其實本來看這文章，我以為是挺賴的咧...
→ HolyBugTw   : 就算看了一連串反對支持，不知緣由也毫無用處
理性討論就對了
相信賴也是做了不少合乎選民期待的事情
不然怎麼會有約六成的支持率

※ 編輯: pouy (220.136.227.158), 12/10/2015 17:49:25
推 Houseast    : 支持討論立位候選人的政見和違規
→ Houseast    : 凡是我有看到的違規 我都已經利用市長信箱檢舉了
→ Houseast    : 希望大家也一起動手 打電話
推 uschuck     : 推這篇
推 hellowsandy : 賴這麼積極是因為曾經最高票落選過，不敢再掉以輕心
→ hellowsandy : 但是賴的旗子真的好多@@鄰居還來拜託我家掛賴的旗子
→ hellowsandy : 我說我家鐵窗不方便綁，才沒有繼續拜託下去
噓 laziness    : 賴不就是強迫KMT黨員要支持核四的那個
推 werlight    : 賴真的沒做什麼事情 可以當選多次也是奇蹟 2016智力
→ werlight    : 測驗