推 bsnyyp : 推！！！ 10/05 21:41
推 devilkool : 可惜撼動不了深藍票倉 10/05 21:50
推 mstar : 可是 2015 好幾次下到 80mm/HR，甚至到 120mmHR 哩 10/05 22:14
推 anne74129 : 推 10/05 22:18
推 wubai32 : 福興路之前真的狂淹 德政 10/05 23:46
推 f21531 : 推 10/06 00:24
推 Fiztcc : Push 10/06 00:41
推 aacs0130 : 推推，原來辛亥路之前是在蓋滯洪池 10/06 02:48
推 breaker : 推 10/06 08:29
→ diamondboy : 某樓為何說可惜撼動不了深藍票倉,這誰的功勞清楚嗎 10/06 09:30
→ diamondboy : 滯洪池都是早就規劃好、前置準備已完成，別再扯政治 10/06 09:59
推 mstar : 「早規劃好」是指要徵收辛亥國小旁的民地，也就是 10/06 10:12
→ mstar : 文中24億。改用憲兵營區或，就不用徵收了。 10/06 10:12
→ mstar : 是啊。前置都準備好，任內也曾三度想開工？ 10/06 10:14
推 kkmark : 的確是撼動不了阿~ 呵呵 某樓還要幫好冰冰搶功勞 10/06 10:22
→ diamondboy : 工程專業這種事,不管誰當首長,一定要綜觀長中短期 10/06 10:29
→ diamondboy : 不扯顏色,不扯政客喜好度,不貼人標籤,只看真正付出 10/06 10:31
→ diamondboy : 民主政治都是現任做給未來接球,所以別老提藍綠票倉 10/06 10:34
→ diamondboy : 真正該感謝的是包括你們在內的納稅人,工程師,公務員 10/06 10:47
推 cccon1ine : 選不用錢的地 而且蓋比較快 人民心中自有定見 10/06 10:51
推 ppc : 任內三度 10/06 12:46
推 soloduo : 算了吧 之前景美游泳池未經居民同意被關掉在這版也 10/06 12:57
→ soloduo : 是被河蟹 沒甚麼好多說的啦XD 10/06 12:58
→ HolyBugTw : 蓋很久蓋不好是事實，但是辛亥國中那塊地到底怎麼用 10/06 14:47
→ HolyBugTw : 有徵收到會比較好，還是依舊放著不開發好 10/06 14:47
推 basta : 那塊私人地本來是被畫成學校用地，後來少子化不建校 10/06 14:49
→ basta : 郝兵兵跟地主協調後，改成水利用地，那現在也沒在 10/06 14:49
→ basta : 做水利使用了，那看來是要還給地主了 10/06 14:49
→ HolyBugTw : 是啊，不過現況就是繼續談，本來的條件未必適用 10/06 14:49
推 basta : 個人覺得用水利地徵收，然後營區做其他用途效益最大 10/06 14:52
→ basta : 畢竟公共設施保留地，目前看來，沒公共設施的需求 10/06 14:52
→ basta : 就該還給地主，這樣才是土地正義 10/06 14:53
→ HolyBugTw : 我沒辦法判斷哪一種選擇是好，所以對省錢這條無感 10/06 14:54
→ HolyBugTw : 不過人生沒那麼多年可以拖，這點柯Ｐ遠勝所有市長 10/06 14:54
推 basta : 並沒有拖吧，只是要用哪個方案而已，都已經設計好了 10/06 14:58
→ HolyBugTw : 很拖，郝龍斌96年上102下，連施工都沒有 10/06 15:03
→ HolyBugTw : 應該說96年上任,102才喬好地,然後也沒執行 10/06 15:04
推 basta : 你的時間點弄錯了，工程都有緣起時間，工務局的網頁 10/06 15:06
→ basta : 不然乾脆一直往前說馬，扁，老李，過去都沒做 10/06 15:07
→ basta : 在開工前，都需要可行性評估，規劃，設計 10/06 15:09
→ HolyBugTw : 之前有一堆抽水站啊，你不能否認郝龍斌任內 10/06 15:10
→ HolyBugTw : 兩任內都沒開挖，對吧 10/06 15:11
推 basta : 你為什麼不說，這兩個案子是因為郝龍冰才推動的? 10/06 15:12
→ HolyBugTw : 沒有為什麼，所以我也說了不蓋在那好壞未可知 10/06 15:13
→ basta : 主要還是101年6月那連續兩次淹大水太嚴重 10/06 15:14
→ basta : 不過以78.8的設計來說，其實會有風險，因為近年來 10/06 15:16
→ basta : 都市強降雨，台北市都出現過每小時100mm的雨量 10/06 15:16
臺北市降雨淹水模擬圖平台：http://tinyurl.com/q5lko45
本市短延時強降雨條件下（78.8mm/hr、100mm/hr、130mm/hr）之可能積水範圍
、可能積水深度。
GOOGLE地圖版條件同上：http://tinyurl.com/ya5hv8lj
最後更新時間：2017-09-07 15:42:54
→ HolyBugTw : 沒錯，所以一開始的時候柯P有說還是會淹 10/06 15:19
推 basta : 不要淹超過20公分就好，通常一個小時內就會退 10/06 15:23
→ basta : 而且也不會淹進大樓或民宅 10/06 15:23
→ HolyBugTw : 看天命吧，如果很難淹就是好決策，運氣差就沒事來 10/06 15:25
→ HolyBugTw : 幾個颱風，極端案例連發個幾次，馬上就戰翻了 10/06 15:26
→ HolyBugTw : 世大運如果晚一周辦碰上強降雨，也很難說評價如何 10/06 15:26
我不是相關科系不清楚，但這有點像以前高速公路開發吧？
一開始被罵沒車蓋這有啥用，最後被罵蓋太小條
凡事總要有人起頭完成部分，之後就是歷任的人依狀況慢慢去補強
一次到位我是不太相信啦，未來天氣多怪也不知道XD
推 josh17 : 推 10/06 17:59
※ 編輯: crocus (1.163.109.172), 10/07/2017 00:18:08