推 Lailungsheng: 溫水? 05/03 12:37
推 zona1983 : 想學游泳 05/03 12:38
推 cheerstion : 又是這種郝時代多差多差，柯市府時代多好多好的前置 05/03 12:48
→ cheerstion : 語新聞，記者現在都不需要想撰稿的前幾句話了，好優 05/03 12:48
→ cheerstion : 秀！！ 05/03 12:48
推 cheerstion : 似乎沒有寫出來大家就都不知道，這個游泳池一年可是 05/03 12:54
→ cheerstion : 虧損250萬呢，這個好棒棒的當朝，應該也有好棒棒的 05/03 12:54
→ cheerstion : 解決辦法吧？ 05/03 12:54
推 keny : 終於啊 每次借還書時都在想何時能完成 05/03 20:29
推 Camjar : 太好了！還有健身房跟教室！ 05/03 20:44
→ flymyfinger : 新的池子是25還是50m.好像沒說？ 05/03 21:00
推 ukenKo : 某人幹嗎那麼敏感lol 05/03 23:33
推 monkey99013 : 正確地址有人知道嗎？想去看看 05/03 23:50
→ envy5223 : 池子還是原本的啊，那個空間沒辦法生出50m吧 05/03 23:59
推 cheerstion : 其實不是敏感，而是這個社會已經夠多的紛爭、夠多 05/04 00:25
→ cheerstion : 的火藥味了，真的不必要連發新聞，都要帶些挑撥的 05/04 00:26
→ cheerstion : 文字在裡面，手握第四權的力量，以中間立場、平鋪 05/04 00:26
→ cheerstion : 直敘的寫新聞是應該的。話說我有幾個當記者的朋友， 05/04 00:26
→ cheerstion : 曾經被我劈頭罵的很慘…… 05/04 00:26
推 sondbe : 樓樓上:搜尋市圖景美分館 就隔壁 05/04 00:28
→ sondbe : @mokey大 05/04 00:29
推 cheerstion : 我是很欣賞能解決、且已問題的人的，真的反對的話， 05/04 00:30
→ cheerstion : 是連話都不會說一句。所以我是真的很想知道，維修費 05/04 00:30
→ cheerstion : 用要2000萬、每年虧損250萬這件事，他們是怎麼想出 05/04 00:30
→ cheerstion : 好辦法解決的。 05/04 00:30
推 ADIT : 公共建設不見得是為了牟利而營運的，例如公園 05/04 01:23
→ ADIT : 公園不用收費，卻也有維持的費用 05/04 01:23
→ ADIT : 所以要看這營運的費用是否值得、有意義 05/04 01:24
→ ADIT : 我是不了解游泳的需求量，但健身房運動中心常爆滿 05/04 01:24
→ ADIT : 有更多促進健康而存在的公共空間應該是一件好事情 05/04 01:24
推 cheerstion : 是啊，我完全贊同您的話，有時候要看的並不是利益， 05/04 01:34
→ cheerstion : 而是公眾利益這塊。 05/04 01:34
推 cheerstion : 我本身也是健身房的常客，很能夠理解人是有運動的 05/04 01:36
→ cheerstion : 需求和必要的。 05/04 01:36
推 yehpi : hater always hate hate hate... 05/04 02:28
推 evinipod : 虧損代表我們繳的錢有拿出來用，有時候政客沒告訴你 05/04 02:39
→ evinipod : 的時候，你虧損更douㄛˊ！ 05/04 02:39
推 ithinksoiam : 太敏感了+1 不覺得文章有甚麼挑撥的地方 05/04 08:34
→ ithinksoiam : 總之現在是蓋好了 對民眾是好事吧 05/04 08:34
推 ithinksoiam : 別的運動中心營運不如預期 更換經營團隊都可能改善 05/04 08:37
→ ithinksoiam : 這次是翻修後重新擬定策略推出 就讓我們繼續觀察吧 05/04 08:37
→ ithinksoiam : 不是一定要有甚麼完美方法 有可能時空不同就不虧損 05/04 08:38
→ jackyuki1 : 某人不知道在敏感啥 想發表意見 可以去八卦 po文 05/04 09:14
→ jackyuki1 : 想知道地址 google 景美泳池 不就有了.... 05/04 09:14
推 shanyaochung: 所以就算有了健身房 還是只開放五月到九月啊 ？ 05/04 09:20
推 nunogomes : 吃到飽的健身房，無法想像會擠多少人.... 05/04 11:25
推 bryant780417: 某人也太敏感了吧 呵呵 加油好嗎 05/04 11:37
→ bryant780417: 希望健身房控管人數方面可以想個好方法 05/04 11:38
噓 diamondboy : 挑釁文字確實在裡面,為何郝要搭配死牢,柯要搭配死 05/04 15:30
→ diamondboy : 灰復燃?況且入不敷出而關閉也可以是一種替民眾止血 05/04 15:30
→ diamondboy : 的好措施,砸兩千多萬元整修也很可能事後證明白花大 05/04 15:31
→ diamondboy : 錢,沒把錢用在市政刀口上,怎麼可以用形容詞就直接暗 05/04 15:31
→ diamondboy : 示判斷對錯呢? 05/04 15:31
噓 diamondboy : 市政在不同時間點會有不同決定,很難事先判定對錯,泳 05/04 15:38
→ diamondboy : 池開放是好事,但用文字直斷誰是死誰是生,實在太惡劣 05/04 15:38
→ diamondboy : 那大家也可以說大巨蛋被打入死牢,下任市長死灰復燃 05/04 15:38
→ diamondboy : 終於建設完善、恢復光明、市民體育運動重獲新生、 05/04 15:43
→ diamondboy : 國家體育門面脫離腦殘重見藍天,你到時又要怎麼說？ 05/04 15:43
推 basta : 先不管興建成本，以游泳池營運五個月(5~9月)，健身 05/04 21:01
→ basta : 房營運12個月來估算，虧損的250萬，需要： 05/04 21:02
→ basta : 250萬元/(1000元*5月+800元*12月)=171人 05/04 21:04
→ basta : 也就是需要171人買滿月費，先填補完虧損，然後看 05/04 21:04
→ basta : 營運成本是多少，再去分攤算出這部分的會員數 05/04 21:05
→ basta : 但也不是買一整年會員，可以單買一兩個月，所以會員 05/04 21:05
→ basta : 的流動率或出席率可能不高，這邊大約要以三倍人數 05/04 21:06
→ basta : 可能才能平衡營運，可能附近的國宅有非常多的新增 05/04 21:06
→ basta : 人口吧，可能有精算過也說不定 05/04 21:07
→ basta : 不過看到從小的記憶復活還是很開心，酸前任捧現任 05/04 21:08
→ basta : 這也是人之常情 05/04 21:08
推 eno03 : 好像沒棚子 下雨就不想去了 05/05 00:34
推 hsiaoching : 有遮陽棚/網喔 05/05 15:58
推 greenshade : 這附近沒有泳池，有兩個小學都會來這上游泳課 05/05 16:33
→ greenshade : 也可滿足附近社區民眾需求，還有多空教室的樣子 05/05 16:33
→ greenshade : 為公眾利益考量，重建是值得的，比改成公園好多了 05/05 16:33
推 cheerstion : 我也支持運動使用呢，不過要提醒一下，沒人說之前要 05/05 16:53
→ cheerstion : 挪做公園哦，原本是說要把那塊地給台北市立圖書館 05/05 16:53
→ cheerstion : 使用，而圖書館還沒到討論程序，這個議題就中止了。 05/05 16:53
推 cheerstion : 不過政策是這樣的，本來就不可能有最好的，永遠只 05/05 16:57
→ cheerstion : 有在當時來說最適當的。 05/05 16:57
推 vitaume : 太好啦！唸書累了就去泡水ＸＤ 05/05 19:16
推 devilkool : 森七七 05/06 20:37