推 orphic : 感謝分享 06/19 18:31
推 rinne14 : 讚讚 06/19 19:39
推 cele : 謝謝分享 06/19 20:17
推 eno03 : 感謝分享 明天就去捐 06/19 22:01
推 maggie79929 : 推 06/19 23:56
推 hsiuping : 太棒啦 06/20 11:18
推 meaningful : 推好事大家一起做 06/20 14:22
推 waggy : 看過有言論說這樣捐鞋其實是摧毀當地產業? 06/20 14:30
推 YCL13 : 拜託請先google一下此計畫對非洲當地製鞋業的打擊, 06/20 15:19
→ YCL13 : 然後再決定要不要捐鞋。 06/20 15:19
推 JINGSHAN : 兩方說法我都看過,但反方意見看來也單方面的來自 06/20 16:36
→ JINGSHAN : 翻譯,欲求真實看法,還是得從原文探求,再來反對 06/20 16:37
→ JINGSHAN : 不遲。我(我並沒有贊同或反對,僅只存疑) 06/20 16:37
→ Kimilulu : 有一種說法是當地產業都是軍方把持,無助產業發展 06/20 21:43
→ Kimilulu : 請看看上面的說明,窮人問題是買不起 06/20 21:48
→ YCL13 : 買不起已是惡性循環後的問題了呀!在美帝大量傾銷後 06/21 08:03
→ YCL13 : ,一般小企業早就撐不下去了。 06/21 08:04
推 a07125857 : 這聲明還是沒有說明到會不會衝擊當地產業啊...只是 06/21 09:29
→ a07125857 : 告訴大家現在直接認定會衝擊產業太武斷、證據過時了 06/21 09:29
→ a07125857 : 。 06/21 09:29
推 JINGSHAN : 其實該國整體經濟發展體質本來就很差,除非製鞋產業 06/21 09:31
→ JINGSHAN : 佔該國GDP達到一定高度,否則捐鞋救命衝擊到該國的 06/21 09:31
→ JINGSHAN : 應該僅止於製鞋產業,而非整體國家經濟。也就是說 06/21 09:32
→ JINGSHAN : 捐鞋這個行為當然有所影響,但影響有多大,我們的資 06/21 09:32
→ JINGSHAN : 料都太不夠,根本無從判斷。所以這件事情應該是想捐 06/21 09:33
→ JINGSHAN : 的不必有太多道德負擔,不想捐的也不必義正詞嚴 06/21 09:33
推 twken10 : 就在景美國中旁邊 06/21 11:40
推 twken10 : 捐之前先檢查是否破洞或脫膠,然後用鞋帶對綁哦! 06/21 12:44
推 YCL13 : 如果是看現在那就沒什麼差了,反正自1990年代起當地 06/21 15:09
→ YCL13 : 產業就被打趴了,現在只是讓其沒有機會建立而已。 06/21 15:10
推 pei8080 : 感謝分享 06/23 18:12