推 a0913 : 佔地廣大 人口數 士林北投表示:差我差的遠呢 02/12 16:00
推 carolgilbert: 中正一分局、中正二分局 02/12 16:03
噓 kyle1987 : 噓李慶元 02/12 16:04
噓 ppp1939 : 這只能噓了 02/12 16:15
推 karate2007 : 確定文山區跟中正區的狀況一樣？？ 02/12 16:37
→ emile0021 : 議員的說法不能算錯。以目前文山區兩分局來說，有 02/12 16:52
→ emile0021 : 更高的警力員額對警務派遣總是有益的。併二為一明 02/12 16:52
→ emile0021 : 面上是削簡了一個分局約十五名的中階主管，那原分 02/12 16:52
→ emile0021 : 局的第一線執勤警員在合併後是也要裁減，還是第一 02/12 16:52
→ emile0021 : 線員額不變？如果不變是不是合併就為裁約十餘名的 02/12 16:52
→ emile0021 : 主管，如果員警也全部裁簡，那就是原本負責景美或 02/12 16:52
→ emile0021 : 木柵一個地區的人力合併後要負責大幅增加的轄區和 02/12 16:52
→ emile0021 : 業務。如果不是全部裁簡，合併後又是怎麼調整人力 02/12 16:52
→ emile0021 : ？這些市府都該說清楚。 02/12 16:52
→ emile0021 : 以現狀來說，木柵居民是得益的。分局的功能不是有 02/12 16:55
→ emile0021 : 派出所就能取代，否則全國各區的分局都該裁撤，每 02/12 16:55
→ emile0021 : 縣市只留一個警察局就好。 02/12 16:55
→ maplefoxs : 對文山區民眾可能有一點點好處 但是費用全民買單 02/12 19:15
→ emile0021 : 這種地方事務都要擴大到全民買單範疇未免太過，如 02/12 19:29
→ emile0021 : 果真要用這樣的方式來指責，請市府把合併分局在扣 02/12 19:29
→ emile0021 : 除成本和弊端後的獲益算出來，不合併的益處和全民 02/12 19:29
→ emile0021 : 為此要分擔多少費用算出來，供民眾討論。而不是市 02/12 19:29
→ emile0021 : 府說合併很好，所以你們就要聽話，反對者就是如何 02/12 19:29
→ emile0021 : 如何，沒有討論反對餘地。 02/12 19:29
→ emile0021 : 另外，按全民買單的論點，北市跑山區路線的小型公 02/12 19:39
→ emile0021 : 車也都該裁撤，因為只有山區少數無交通工具的居民 02/12 19:39
→ emile0021 : 獲益，而其營運費用需由全民買單。 02/12 19:39
推 wujason : 樓上說得很好 02/12 21:01
噓 doph : 為了不被消剝主管員額、為了更多人力能使喚，各種 02/13 10:15
→ doph : 遊說伎倆會慢慢出籠。請認清警力充裕不等於治安好 02/13 10:15
→ doph : 。 02/13 10:15
→ emile0021 : 市府也沒提出合併後如何讓治安變好或至少維持不變 02/13 10:37
→ emile0021 : 的具體作法啊，這不是民眾有疑慮而市府該說明的地 02/13 10:37
→ emile0021 : 方嗎？現在地方有意見，中央不核備，所以要檢討反 02/13 10:37
→ emile0021 : 對者？市府就不需檢討溝通不力，無法讓地方，中央 02/13 10:37
→ emile0021 : 接受其擬議措施？ 02/13 10:37
推 keny : 個人比較在意錢的事 這預算為何不能省 02/13 16:20
→ emile0021 : 只論人事費用的話，似乎省不了太多，編制可以裁， 02/13 17:07
→ emile0021 : 但不能把原裁撤分局的員警也裁掉，必須將這些員警 02/13 17:07
→ emile0021 : 分發到其他單位，如果都由北市其他警政單位吸收， 02/13 17:07
→ emile0021 : 那省下的就是十餘個主管職位的主官加給，這些員警 02/13 17:07
→ emile0021 : 的人事薪資還是由北市負擔，除非把所有裁撤分局的 02/13 17:07
→ emile0021 : 員警都改分發到其他縣市，才能完全省下這筆人事費 02/13 17:07
→ emile0021 : 用。差不多就是北市省下的錢由其他縣市負擔的意思 02/13 17:07
→ emile0021 : 。 02/13 17:07
→ BEDA : 我個人是希望文山區基層員警配額不會受到影響 02/14 00:07
→ BEDA : 除了節省主管人事費用外，人員調度上是否有變化 02/14 00:10
→ BEDA : 如果有更詳細的說法，而非只有節省經費的部分的話 02/14 00:11
→ BEDA : 相信能減少一些疑慮 02/14 00:12
→ emile0021 : 因為有人說到預算，就順便查了一下。109年文山兩個 02/14 00:47
→ emile0021 : 分局的預算金額排全市十四個分局的倒數兩位，文山 02/14 00:47
→ emile0021 : 二還比文山一少一點，都不到三億五千萬，倒數第三 02/14 00:47
→ emile0021 : 是南港，也是三億多，其他都在五億以上，最高的大 02/14 00:47
→ emile0021 : 安分局八億，比文山一加文山二都還多。 02/14 00:47
推 emile0021 : 織N省錢而論，裁掉中正一或二省下的預算會是裁掉 02/14 00:52
→ emile0021 : 文山一或二的1.5倍以上。另分局預算開支的大宗是人 02/14 00:52
→ emile0021 : 事費用，佔90%以上。詳細可以去市政府網站查各分局 02/14 00:52
→ emile0021 : 的預算案。 02/14 00:52
→ emile0021 : 順帶查了北市各分局轄區的刑事案件統計資料和民眾 02/14 04:21
→ emile0021 : 的整體治安滿意度資料，按107年的統計與調查，刑事 02/14 04:21
→ emile0021 : 案件，竊盜，和暴力犯罪發生數，文山兩分局都是最 02/14 04:21
→ emile0021 : 少的兩個，以人口比例計算的犯罪率也是最低。各類 02/14 04:21
→ emile0021 : 案件的破案率文山二都名列前茅，文山一中等偏上。 02/14 04:21
→ emile0021 : 民眾的整體治安滿意度文山二第一，文山一第三。以 02/14 04:21
→ emile0021 : 這些資料來看，文山區堪稱目前台北市治安最好的行 02/14 04:21
→ emile0021 : 政區。 02/14 04:21
→ emile0021 : 如說是為節省預算和提高效率為目的而要整頓分局， 02/14 04:38
→ emile0021 : 北市政府不是找預算花費多，業務表現和民眾滿意都 02/14 04:38
→ emile0021 : 相對低下的分局，反而把目標找上預算最少，業務表 02/14 04:38
→ emile0021 : 現良好，民眾也感覺滿意的文山一和文山二？ 02/14 04:38