→ a126963138 : 萬美街跟福興路應該不會來景美站轉乘 您多慮了 02/20 01:20
→ a126963138 : 萬美街往市中心的公車又快又多 福興路鑽出去辛亥路 02/20 01:21
→ a126963138 : 就到敦化南路了 02/20 01:21
推 erindomoto : 我覺得景美收費時間到晚上八點太長了，台北車站晚上 02/20 02:04
→ erindomoto : 補習人潮更多，只收到下午五點(或六點？) 02/20 02:04
推 thuash : 公共政策推動依據看統計數據來決議，和您片面個人 02/20 05:06
→ thuash : 的感受，哪一個比較準？ 02/20 05:06
推 thuash : 尤其柯p那麼怕事的人，你認為他會不看數據來決議嗎 02/20 05:09
→ thuash : ？ 02/20 05:09
推 na1810best : 公共政策看統計數據決定XD? 笑了 02/20 07:59
→ na1810best : 拿得出因為收費而因此機車數量減少的數據嗎 02/20 08:00
→ na1810best : 顯然沒辦法，純憑數據也是頗呵 02/20 08:00
推 kawashimaai3: 避免收費再違停就加強取締啊，為何一定要有想到哪就 02/20 08:17
→ kawashimaai3: 一定可以停到門口的想法。如果想要方便就付費租、買 02/20 08:17
→ kawashimaai3: 車位，或付費停路邊，不然花錢停車的其他人是盤子 02/20 08:17
→ kawashimaai3: 嗎？ 02/20 08:17
推 kawashimaai3: 我記得前陣子有一篇討論這附近汽車位變機車位的文。 02/20 08:23
→ kawashimaai3: 我舉雙手贊成，這種人多車多地方就是要有效率，同 02/20 08:23
→ kawashimaai3: 樣收費也會讓車位有效率能更換，大家臨時想停都可以 02/20 08:23
→ kawashimaai3: 。 02/20 08:23
推 mstar : 說「顯然沒辦法」的，你是市府人員嗎？ 02/20 09:23
推 UbaldJimenez: 已經不騎機車，原來是因為收費，難怪WEMO GOSHARE都 02/20 10:45
→ UbaldJimenez: 超好停XD 還想說景美人真環保都不騎機車 02/20 10:45
推 karate2007 : 能在夜市週邊提高停車位的周轉率很好啊 02/20 10:58
噓 akiyo791 : 這篇說自己上班都直接騎到公司 才不會轉捷運 然後上 02/20 12:20
→ akiyo791 : 篇拷貝這樣收費對上班族吸血20塊...... 02/20 12:20
→ Frank168 : 收費好啊，現在都有車位停 02/20 12:34
推 a0913 : 拿台北車站的時間來比 台北車站就是上班人口去塞的 02/20 14:57
→ a0913 : 補習時段都學生是滿18歲了嗎 02/20 14:57
噓 kawhi5566 : 收費導致機車停上人行道騎樓的確值得檢討 你原文最 02/20 15:15
→ kawhi5566 : 後在那邊東扯西扯自己模糊焦點還怪別人說你帶風向 02/20 15:15
→ kawhi5566 : 同樓上 你都自承騎車上班了 那你是在不滿什麼 02/20 15:19
→ opm : 違規停車沒入銷毀實在點...-.- 02/20 18:59
推 mary0828 : 收費合理啊 再配合加強取締違停更好 02/20 22:23
推 bobwang : 自從開始實施路邊收費 景美一帶車位變成好找許多 02/21 13:32
→ bobwang : 以前根本一位難求 路霸太多了 02/21 13:32
噓 rmoira : 講這麼多廢話 請多檢舉違停好嗎 不檢舉在那該該叫 02/21 18:35
噓 xeriocs : 怎麼會覺得不收費機車就會去找停車格？ 02/21 21:11
噓 envwatch : 不知道誰投柯猴，一堆位子都畫停車格收費 02/25 23:30