[問題] 二殯擴建 文山爭取的到全區回饋金 減稅補償嗎?

[amport625 (啟動)]

一殯「遷移」二殯擴建 殯儀館位置雖然在大安區 影響最大的卻是文山區

辛亥路是文山進出市區要道 就連平常離峰都很塞了

哪怕只增加1、2輛治喪車流 都更加重周邊交通負擔


查了一下回饋金發放範圍

https://news.housefun.com.tw/news/article/106691262965.html

文山區只有辛亥隧道口3個里 大安區全區納入


整個流程下來始終沒看到這區議員對計畫表示反對

嫌惡設施人人走避 一殯「遷移」量能就要轉到二殯？

大安文山還同個選區 整個台北市的殯葬需求塞在這兩區正中心

就徐弘庭要求把出入口車流分導至芳蘭路這樣


現行回饋金一年才2700萬 分給附近數十個里 花到哪一般人不見得享受的到

房價都不知道跌多少 富德那邊最近又在吵增建靈骨樓 根本被當成殯葬園區

要求文山全區回饋金每戶發放 地價稅全面減免 不過分吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.207.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1699672292.A.A6B.html
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/11/2023 11:15:20
→ YCL13       : 文山全區？請問政治大學(舉例)會受到二殯什麼影響？
影響有大有小 政大的話從北車搭295過去會增加塞車的時間 大安區也是全區補償
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/11/2023 13:33:43
推 karate2007  : 所以大安區全區納入也很奇怪
因為門牌是在大安區 經過總是遇到出殯車隊就會覺得並不奇怪
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/11/2023 13:47:50
推 gzca1014    : 大安區全區感覺就是民代去吵出來的
推 karate2007  : 門牌在大安區 經過總是會遇到出殯車隊？？？
→ karate2007  : 莫名的邏輯
「門牌在大安區是大安區全區納入補助範圍的原因之一 ；而住附近常經過二殯的人老是
遇到出殯車隊 並因此增加塞車時間 如文山區居民 顯然理應獲得補償 全區納入並不奇怪
」
推 birdhn      : 大安區進市區不會經過二殯，但文山區進出市區都會，
→ birdhn      : 像是放在自家門口一樣
推 LeftCorner  : 大安區全區感覺莫名其妙...
我倒覺得本來就該全區 北投焚化爐補助士林、北投區 木柵焚化爐補助的也是整個文山區
 第二殯儀館負擔整個台北市的治喪需求 常日焚燒金紙 全區補助不為過 金額還太少了點
 與衝擊不成比例
推 karate2007  : 文山區進出市區也不一定都會經過二殯
→ showshowman : 羅斯福進市區不難啊
然後右轉基隆路 就遇上準備進芳蘭路 車頭掛著老人遺照的長型禮車
推 karate2007  : 辛亥隧道，莊敬隧道，羅斯福路，萬芳交流道。以上都
→ karate2007  : 能進出市區
也許辛亥路不是你通勤的最捷徑  才會表現得無關痛癢 但對萬芳醫院到景美女中木新路
的人口來說 辛亥路是進市區最快的路徑  如果轉移到別的通道 除了增加時間 其他路徑
勢必變得更擁擠 主要通道被蓋成全市最大送行路 反過來要求居民改道 你人會不會太好
了？
推 gishileh    : 全區也可以啦 焚化廠都全區了 這個當然可以
不是可以 是必須吧
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/11/2023 21:29:13
→ BEDA        : 我個人也覺得既然大安能整區納入為何文山就不能？
→ BEDA        : 還是大家選出來的大安文山議員都忘記文山區了？
→ BEDA        : 辛亥隧道上下班車流量其實也不少，
→ BEDA        : 雖然目前我覺得塞車的因素跟二殯關係不大就是...。
推 mansu       : 有理 支持
推 karate2007  : 我只是在說文山區進出市區的道路，你那隻眼睛看到我
→ karate2007  : 要求居民改道了？莫名的邏輯+莫名的眼睛？
把文山區進出市區的道路列出來 不是要居民改道是要幹麻？
推 karate2007  : 跟你的意見不同就是也許辛亥路不是我通勤的最捷徑？
→ karate2007  : 這樣跟網路那些稱呼不同意見的人叫1450藍白粉有何區
→ karate2007  : 別？
這裡的多數人應該跟我有相同的疑問 也是合理的猜測
不然通常不會有人覺得老在路上遇到送葬喪家是件理所當然的事 表現得無關緊要外
反倒我覺得你沒什麼在看我提出的內容 語氣還兇了點
你應該也同意是不是常經由辛亥路進市區多少會影響到你對這個議題的觀點
我只能說如果是的話 你人真好
推 prompter    : 文山區的議員最關心居民沒停車位 拼命把人行道劃掉
→ prompter    : 阿
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/12/2023 11:40:51
→ craigwang   : 景美游泳池這邊, 怎摸拼命把路邊變成機車格?!
推 gishileh    : 小抱怨一下 不知道是不是因為隔一座山
→ gishileh    : 可能在很多觀念上 文山區確實會和北市其他區有
→ gishileh    : 時空上的隔閡和觀念落差
→ showshowman : 在文山住了十年，根本沒印象遇到什麼送葬隊伍阻礙
→ showshowman : 交通，傳統上公祭也都中午前完成。看到老人遺照會
→ showshowman : 怎樣？電視打開也一堆演戲喪禮啊，別笑死人
經過辛亥路三段會遇到
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/12/2023 17:18:58
推 Aixtron     : 焚化還好有因距焚化爐距離分金額喔！所以以距離來說
→ Aixtron     : 當然文山區全區沒問題啊，只是政大里金額不高罷了！
→ s9210222    : 笑爛
→ Aixtron     : 另外殯儀館也有燒先人啊！難道排的只會往大安區？做
→ Aixtron     : 人評論要基於事實做合理的評論！
→ Aixtron     : 再來焚化爐是分焚化和發電兩筆！焚化是看距離而金額
→ Aixtron     : 不同，發電是全區都一樣！本來現行制度就有！
推 Aixtron     : 話說更堅定我今年一定要投西瓜的另外一邊！
順便回一下gish大 居民獨立性強也不能成為施政有偏差的理由
※ 編輯: amport625 (123.194.207.148 臺灣), 11/12/2023 18:08:59
推 gishileh    : 回原po 你的觀念沒錯 但要讓民眾意識到又是很漫長
→ gishileh    : 的過程
→ iPhoneSE    : 還以為是句號，原來是問號
推 bhoward     : 二殯擴建、公宅一直蓋、博嘉里要增建納骨塔 鄰避設
→ bhoward     : 施一直來 被某黨當韭菜割剛好而已啦
推 mstar       : 公宅是有什麼問題？
推 bhoward     : 政府只想偷懶 有地就蓋一直塞到文山區 不改善交通
→ bhoward     : 人口一直進來幹麻？
推 gishileh    : 2022細部計畫版本才終於想到要搞大學城經濟 不然之
→ gishileh    : 前有一段時間 都發局確實是想在這區搞徹底的住商分
→ gishileh    : 離
推 Aixtron     : 兩邊兩線道的星隆和木柵路，蓋了五間超大的公宅，師
→ Aixtron     : 父都知道大巨蛋人疏散不了，您說這有沒有問題？有沒
→ Aixtron     : 有都市計劃呢？
→ Aixtron     : 而且這麽多人來，是不是間接影響南環的發包？應該是
→ Aixtron     : 先蓋南環再蓋公宅，您先蓋了，那怎麽施工？怎麽交維
→ Aixtron     : ？就算公宅自己的人也是被放棄！這叫社會正義？
→ Aixtron     : 而且蓋滿沒有相對應學校的都市計劃等等，不是叫公宅
→ Aixtron     : 的人只是有得住而已？
→ Aixtron     : 社會政策是不只有的住，還要住的好，住的有尊嚴，不
→ Aixtron     : 是嗎？
推 gishileh    : 上個版本的細部計畫 嚴厲限制了店面的供給也是主因
→ gishileh    :  很多需要大型店面的根本不可能在這裡開店
→ gishileh    : 沒有店面只有住宅 自然而然會讓一個地方只剩下居住
→ gishileh    : 而沒有生活 自然不可能有好生活這種事
推 whereislove : 我也搞不懂如何大安區全區都可以納入，為什麼文山
→ whereislove : 區不行？大安區一堆地方和二殯那區八竿子打不著。
→ whereislove : 但在這裡講也沒用，打給議員反應吧
推 mstar       : 講得好像只有公宅會影響交通，私宅都沒問題一樣？
推 gishileh    : 樓上 其實我可以理解一些人對公宅的擔憂
→ gishileh    : 不過最可怕的倒不是公宅 而是一個地方只有住宅
→ gishileh    : 卻沒有住宅帶來的人潮 生機與活力
→ gishileh    : 偏偏這正是十幾年前 台北市乃至全台灣
→ gishileh    : 對於本區的想像:只有居住和就學 沒有生活 就業 娛樂
→ gishileh    : 而本區也沒有因為公宅而間接爭取更多的建設與籌碼
→ gishileh    : 同樣是公宅 萬華青年 松山西松 南港東明第一期就有
→ gishileh    : 店面 但興隆卻可能要等到靠109巷的完工才會有店面
→ gishileh    : 若非之後有調整 可能之後所有的公宅都會零店面吧
→ gishileh    : 可能對上層的想像就是 那邊要去商業化 所有機能要
→ gishileh    : 在木柵市場一帶完成 維持本地安寧BLABLA
推 gishileh    : 所以對本區而言 其實應該是要洗刷全台灣唯一的
→ gishileh    : 住宅特區 才不會一直被看扁或吃豆腐
→ gishileh    : 不說別的 光我自己寫的健身房文就可證明 #1aeENtHO
→ gishileh    : 人口25萬多的本區直到2012才有第一家民間健身房
→ gishileh    : 2017才有男生可用的 兩者都是20萬以上行政區最後一
→ gishileh    : 個出現的行政區
推 Aixtron     : 私宅有公益？唉...本來還想說些啥的，最後一次回應.
→ Aixtron     : ..
→ Aixtron     : 私有財產和公有財產一樣？那您家充公當公宅，我覺得
→ Aixtron     : 更正義！！！
推 happypink   : 贊成回饋金！文山區有焚化爐、變電場，連第二殯儀館
→ happypink   : 都要變成全台北市的殯儀館，真的太扯了
→ na1061      : 大安全區真的太妙,住國父紀念館跟大安森林公園是哪
→ na1061      : 裡有影響
噓 spirit1600  : 焚化爐回饋金有領過，從來沒有領過二殯回饋金這種東
→ spirit1600  : 西，是不是被a走了？
推 lucifer666  : 我是覺得蓋在那對木柵根本沒差啦但是有錢我也要
推 djboy       : 二殯 對辛亥路的交通，真的很影響很大
推 whereislove : 木柵進市區也不過就辛亥隧道、羅斯福路和信義快速道
→ whereislove : 路，辛亥平常早上已經很塞了。文山區有沒有大型商
→ whereislove : 場我自己不是很在意，但這些年來真的是什麼都往文山
→ whereislove : 區塞。
推 whereislove : 二殯那個位置對90%對大安區門牌住戶根本沒太大影響
→ whereislove : ，卻是大安區全區領錢。
推 ronytw      : 二殯回饋金是發給里辦公室 https://reurl.cc/5OxLxR