Re: [新聞] 大型飯店首進駐文山區！Zoo Mall用地閒置

[gishileh (力宏敢預訂178臺大金)]

延續5/14那篇動物園BOT新聞

當時部分媒體也有引述地方議員的意見

並寫成另一篇文章

https://udn.com/news/story/7323/7961134

截取部份內容

國民黨議員徐弘庭表示，國際上大部分觀光園區大多是以遊樂園、商場、飯店結合，透過
舉辦遊行、主題祭活動吸引遊客前來並拉長駐足時間，要以動物園為主軸打造一個生態園
區，未來應去思考如何行銷帶來人流，雖然文山區屬於較為邊陲行政區，但僅隔一條快速
道路就是市中心，若飯店房價能給給遊客明顯性價比，搭配水族館、動物園、貓纜等，確
實有機會帶動文山區區域發展，他個人樂觀其成。

民進黨議員簡舒培說，文山區本身是文教區，現在要重新規畫蓋園區帶動觀光人潮，她個
人認為效果有限，過去已有zoo mall失敗經驗恐會重演，就算真的成功，市府相關配套措
施是否準備好，包含木柵路塞車、捷運量能是否能應付等，屆時交通癱瘓受害又是當地民
眾。她認為，動物園周邊當初都是徵收民用地，既然已有過一次失敗經驗，就應該將土地
回饋於民，建設公園。

在地里萬興里長林冠文說，建設園區他是樂觀其成，但動物園每到假日周邊路段都會塞車
，若未來整個園區蓋起來帶動人潮，市府要有配套措施，疏散周邊交通。此外，早期zoo
mall在的時候很多在地民眾也會到那邊逛街、吃飯，未來園區商場也應除了生態考量外，
也應將在地民眾生活習性納入考量，回饋地方。

各自有各自的看法
也各自代表所屬的立場
開發派 反開發派 地方考量派
不知道版上是怎麼看這個BOT?

--
最世界和平的政府成員名單 (名單純屬虛構 如有雷同實屬巧合):
總統:峮峮 副總統:林襄 行政院院長:籃籃 副院長:慈妹 總統府秘書長:小映
國防部長:張育成 外交部長:Yuri 內政部長:短今 教育部長:秀秀子 交通部長:周儀翔
法務部長:苡萱 環境部長:瑟七 體育署長:熊霓 原委會主委:阿布舞 農業部長:雅涵
財政部長:芷霖 數發部長:口水 經濟部長:Dora 衛福部長:曲羿 文化部長:丹丹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1717119992.A.401.html
推 Aixtron     : 附近里民吃buffet打折，那就沒問題
→ Aixtron     : 還是那句老話；南環拖拖拉拉，當大家都愛開車
推 kaye1228    : 希望維持現況，那邊開什麼倒什麼...還不如發展成公
→ kaye1228    : 園，偶爾辦辦市集或是音樂會
→ noomlluf72  : 希望能撐住
推 kevin0097   : 好事多加油站
推 vagabondcire: 開水族館有發展潛力 不過要認真弄
→ vagabondcire: 且要有短期成本無法回收的覺悟
→ vagabondcire: 飯店餐廳百貨公司都會倒
→ vagabondcire: 那些都是搭個捷運公車20分鐘就有爆多選擇的
推 Aixtron     : 其實不在海邊開水族館滿搞笑的！
→ Aixtron     : 四月自費去新潟上越水族館參觀操作，在木柵開水族館
→ Aixtron     : ，對動物經營等都......
→ vagabondcire: 小時候對台北海洋館的記憶很美好 可惜後來收掉了
→ vagabondcire: 剛剛才發現原po是啦啦隊統計王XDD 想不到是文山人
推 alfredc     : 政府給個土地使用優惠，其餘給企業去評估自負盈虧就
→ alfredc     : 好。那裡腹地狹窄，若不把石碇坪林觀光投資一下納入
→ alfredc     : 一起經營我是不看好的，除非挖到溫泉。
推 CoachKuester: 不看好+1
推 lucifer666  : 除非跟動物園還有貓空搞個包套的規劃不然很難
推 kevenchia   : 只是開來等著倒而已