→ jameslin0214: 旁邊就是國小，不設號誌是想讓學生被撞死？05/31 14:45
講話這麼酸，你的淺意識是希望發生這種事喔？而且對面是山，要走200-300公尺才有
房子根本不用在這條走到對面
※ 編輯: lovecute04 (27.53.122.0 臺灣), 05/31/2025 15:24:33
噓 SpermBro : T字路口是只有縱向有車橫向沒有車嗎？ 05/31 15:24
→ jameslin0214: 你怎麼不想想學校正門口都沒有岔路，幹嘛要設號誌？ 05/31 17:27
→ jameslin0214: 畫行人穿越道就是代表這裡開放過馬路，這裡會過馬 05/31 17:30
→ jameslin0214: 路的一堆學生 05/31 17:30
→ jameslin0214: 目前在臺北會讓行人車輛的大概7-8成（已經相對多了 05/31 17:31
→ jameslin0214: ） 05/31 17:31
→ jameslin0214: 但是會「停讓」的大概一半而已 05/31 17:32
→ jameslin0214: 沒有紅燈你會乖乖停下來嗎？ 05/31 17:33
→ YCL13 : 原PO會想到這邊不要設號誌才是比較怪的邏輯吧 05/31 21:27
→ kiwifruit : 想法同一樓，橫向還是有車行駛不是? 06/01 00:49
→ kiwifruit : 同二樓 06/01 00:52
噓 devilkool : 為什麼不用設號誌？ 06/03 08:15
推 gishileh : 國外只要有行穿線就自動減速到停下來 06/03 09:33
→ gishileh : 主要是台灣需要學這一點 06/03 09:33
→ gishileh : 但台灣的紅綠燈也太過氾濫 完全本末倒置 06/03 09:33
→ gishileh : 有些距離不到50公尺的紅綠燈應該移除才對 06/03 09:33
推 Sayokonight : 因為這裡車流量其實不小 06/06 21:38
→ stanstanti : 馬路本來就會有行人穿越道 就會有號誌 06/25 09:11
→ stanstanti : 要預留消防車出入口畫了網線 所以號誌位置就在這邊 06/25 09:12
→ stanstanti : 應該不難理解吧，很多長路行人穿越道不見得在叉路 06/25 09:15