推 shirleyEchi : 沒發給林欣儀嗎？還是她也封鎖你 08/10 10:22
推 carolgilbert: 要開發要建設時都說文山區文教為主不適合商業行為， 08/10 11:50
→ carolgilbert: 然後一堆交通、藝文、場館沒一個放文山區，反倒是殯 08/10 11:50
→ carolgilbert: 儀館、焚化廠、流浪收容、社宅都丟文山區，大安區那 08/10 11:50
→ carolgilbert: 麼想爭取殯儀館補助怎麼不把殯儀館大樓蓋到那個里？ 08/10 11:50
※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 08/10/2025 15:11:33
→ iele : 文山區有三個里適用感覺上合理 08/10 17:04
→ iele : 反而是大安區全區適用真的有點扯 08/10 17:05
推 mstar : 大安可是天龍國、萬安龍興之地吶，你文山蠻荒想比？ 08/11 08:07
推 lucifer666 : 其實除了偶爾會塞車外我並不在意這個設施 08/11 14:30
推 anniejou : 很務實的議員服務實驗，有比較有傷害 08/11 19:37
短期應對方法：
中山區居民火化費提高至8倍，其他市民大道以北內湖、南港、松山、大同、士林、北投
3倍，外縣市2倍。
回饋金是按營收比例去算的，把營收衝高文山全區納入，大安拿到的不會少。
別覺得這不合理，一殯遷走那附近房價長期至少比別區多漲5%，扣掉20%土地增值稅還有4%
每戶資產淨值少說多了幾十萬，火化費8倍也才一萬多，不到賺的一半。
如果市府覺得民眾難以負擔請編列補助，南韓核廢料處置場周邊補助都是用億在算的
尚不論那還附帶科學保證，對居民日常生活的影響幾乎是0。
房價普遍在漲，因為殯儀館在附近漲幅比不過別人想要換房子只能換坪數小的，
算不算一種損失？回饋金發給里假設10萬，以里內人口平均下去算每個人不過幾百塊
合理嗎？大安文山拒當免費墊腳戶！
※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 08/13/2025 21:11:19
推 XTaiwanAyin : 文山區需要核廢料最終儲存場，全民不缺電！ 08/13 22:33
推 Aixtron : 二殯就花大錢了，其實木柵墳化爐，過去文山媒礦舊址 08/14 06:10
→ Aixtron : ，沒辦法大規模開發，來做這個不錯，我不會說靠近我 08/14 06:10
→ Aixtron : 家就會影響房價，這種沒唸書垃圾才會講出的話，但是 08/14 06:10
→ Aixtron : 交通配套要做好，譬如說不只環狀，深坑輕軌要加大， 08/14 06:10
→ Aixtron : 然後要有文山轉運站，開免費市區接駁公車！提高焚化 08/14 06:10
→ Aixtron : 費，專款專用於附近幾個里，而不是文山全區！然後附 08/14 06:10
→ Aixtron : 近幾個里居民，火化免費，附近提高公園密度，來停車 08/14 06:10
→ Aixtron : 和降低污染密度，不是沒配套就丟，把人當豬！我個人 08/14 06:10
→ Aixtron : 是覺得死人比活人好，活人的公宅，抽菸違停噪音沒少 08/14 06:10
→ Aixtron : 過！ 08/14 06:10
→ Aixtron : 台灣人就壞事做多了，日本德國墳墓就蓋在家旁邊，回 08/14 06:14
→ Aixtron : 家前和先人講講話，台灣人就道德綁架以老賣老，孝順 08/14 06:14
→ Aixtron : 都做給別人看，死了避之唯恐不及，說不是中國人，實 08/14 06:14
→ Aixtron : 則比中國人還惡劣！ 08/14 06:14
推 Aixtron : 補充一下，我說的沒唸書垃圾，是指每次提到公宅，就 08/14 06:19
→ Aixtron : 沒任何見解，只會指責反對現況的，然後每次都說我怕 08/14 06:19
→ Aixtron : 影響房價的那些人！ 08/14 06:19
→ Aixtron : 其實我住過福興路，殯儀館本身不可怕吧，就大樓，蓋 08/14 06:25
→ Aixtron : 漂亮一點就好，其實主要是焚化的污染，如果北北基桃 08/14 06:25
→ Aixtron : ，填海造陸，把焚化爐等，像關西機場蓋在外海才是長 08/14 06:25
→ Aixtron : 遠之道！ 08/14 06:25
推 Aixtron : 對了，我覺得交通博物館和殯儀館不能同時蓋嗎？殯儀 08/14 06:43
→ Aixtron : 館旁蓋交通博物館和划草場，附近里民免費，甚至停車 08/14 06:43
→ Aixtron : 場蓋大一點，附近里民，一戶一車一個月五佰，不好嗎 08/14 06:43
→ Aixtron : ？ 08/14 06:43
→ amport625 : 殯儀館就算在國外也是嫌惡設施 如果這麼好為什麼中 08/14 21:28
→ amport625 : 山區居民不要呢？ 08/14 21:29
→ amport625 : 焚化爐不久前就說過了 根據擴散模擬 文山區每個里確 08/14 21:29
→ amport625 : 實都會收到程度不一的影響 08/14 21:30
→ amport625 : 社宅其中一個重大目的是為了抑制房價 另外也是保留 08/14 21:31
→ amport625 : 空間給一定的弱勢群體，包括愛滋病患者、低收入戶、 08/14 21:34
→ amport625 : 遊民、身心障礙者。抑制房價不是應該蓋在房價較高的 08/14 21:35
→ amport625 : 區域嗎？怎麼會北市新成屋開價最低的文山區最多呢？ 08/14 21:36
推 Sanger : 支持原po 08/14 23:41
推 CoachKuester: 文山就死忠的啊，反正不要的嫌惡設施都往這丟就好 08/18 10:59
→ CoachKuester: 了 08/18 10:59