[新聞] D&G批評試管嬰 強叔發起抵制

[sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)]

http://bit.ly/1CrYbli

D&G批評試管嬰 強叔發起抵制

（中央社倫敦15日綜合外電報導）

義大利知名服裝設計師杜查（Domenico Dolce）與加巴納（Stefano Gabbana）公開反對
同志伴侶收養小孩，並批評人工受精是違反自然，引發英國流行音樂天王艾爾頓強（
Elton John）憤怒，揚言杯葛他們的產品。

杜查與加巴納兩人1985年創辦的Dolce & Gabbana（D&G），是時尚高級精品，他們不僅
是事業夥伴，也是同性伴侶長達23年，直到2005年分手。

杜查與加巴納週末接受義大利雜誌全景週刊（Panorama）訪問時說，他們反對同志收養
小孩，認為要建立家庭應該是有父母的傳統家庭，他們也反對用代理孕母，認為生命有
自然的規律，有些事情不該被改變，並說人工受精誕生的小孩是「合成的」。

支持艾爾頓強杯葛D&G的人越來越多，測試社群媒體時代言論自由的底限。

今天下午#杯葛D&G（#BoycottDolceGabbana）主題標籤在推特上使用超過1萬4000次，其
中包括瑞奇馬丁（Ricky Martin）、美國氣象主播阿爾羅克（Al Roker）和寇特妮洛芙
（Courtney Love）等名人。美國女網球選手娜拉提洛娃（Martina Navratilova）推文
支持艾爾頓強的貼文，且表示「我的D&G衣服丟到垃圾桶裡了，不希望任何人穿他們的衣
服」。

有些人認為杜查與加巴納這對同性伴侶講這些話很虛偽。不過加巴納對家庭結構的「傳統
」觀念，在之前訪問就有跡可循。他2006年接受義大利媒體訪問時表示，他曾經接觸1名
女性友人，徵詢她當代理孕母的意見，因為他「反對小孩子與兩個同性雙親成長的想法」
。

艾爾頓強批評杜查與加巴納的想法過時，就如同他們的時尚設計一樣不合時宜，且不會再
穿D&G的衣服。

瑞奇馬丁推文表示：「你們名號太過響亮，不能散播這麼多仇恨。醒醒吧，現在是2015年
了，愛愛你們自己。」

寇特妮洛芙也怒斥表示：「我剛剛把所有D&G的東西都挖出來，想把它們燒了。我氣到無
話可說，杯葛無知的老頑固！#boycottD&G」

1名支持艾爾頓強的粉絲在他推文下方回說：「艾爾頓強爵士！你給了我和數百萬人力量
！身為4個小孩的父親，我知道有孩子那神奇的感覺。」

「你們是孩子最棒的雙親。DG根本沒有資格說這些話！他們可能沒有體驗過小孩與父母親
間那種特別的愛。你們要繼續加油！」

席琳狄翁（Celine Dion）、潔米金（Jaime King）和瑪麗亞凱莉（Mariah Carey）等許
多女藝人，都接受過試管嬰兒胚胎植入（IVF）的人工受孕且成功生下小孩。2014年世界
小姐冠軍史特勞斯（Rolene Strauss）的雙親為異性戀，她就是個「試管」嬰兒。

（譯者：中央社陳昱婷）

------------------------------------------------------------------------------

參考外電：時代雜誌
Celebrities Join Elton John in Dolce & Gabbana Boycott
http://ti.me/1HVeG8e
http://cbsloc.al/1xbBa4g
http://cnn.it/1BQKlH3

值得注意的是：除了強叔之外，其他好萊塢指標同志名人，
也響應了這一波D&G的抵制行動：
影集「歡樂合唱團」製作人Ryan Murphy在此事件後隨即宣布
他不但以後再也不會購買/穿著D&G的產品，
也禁止有參演他製作影集的藝人/角色穿著此牌生產的服飾，
可以預見最近剛接下Murphy另一代表作「美國恐怖故事」的Lady Gaga
未來也會成為表態「反D&G」的一員

本身也是同性戀的知名藝人動態部落客Perez Hilton，
當然也是對D&G老闆言行感到失望的其中一員，
他也補充即使以中立的角度而言，D&G在好萊塢早已形象大傷，
因為不只同性戀業界工作者會有被冒犯的感覺，
異性戀但跟同志有好的藝人，也已經降低對此牌的好感程度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.201.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1426611702.A.573.html
推 yiesten: 這言論真的很北七
噓 howard21201: 我支持同性婚姻 但試管嬰兒與代理孕母爭議本來就很大
→ howard21201: 我並不認為D&G的言論踰越言論自由
→ myvoice: 我尊重D&G言論自由權，但我也尊重其他人抵制的權力，私心
→ myvoice: 覺得人家要怎麼做都不關任何人的事，所以你可以反對，但
→ myvoice: 不表示他們就得停止，就這樣。
推 addyson: 他們是連收養都反對,反對試管嬰跟代理孕母根本不是讓人反
→ addyson: 彈的重點吧
推 ashin1069: 其實兩人單純討厭小孩而已...
推 Lovetech: 異性戀父母使用試管嬰兒幾年了 爭議在哪?!
→ Lovetech: 他們的言論若由異性戀者講出來 就明顯是反同了 只是他們
→ Lovetech: 剛好是同志 一直會有少數人出來為他們緩頰
推 Greein: 他們是虔誠天主教徒，身為同性戀有自我厭惡感很正常，但他
→ Greein: 們很虛偽，因為其中一人以前說過他找了女性友人當代理孕
→ Greein: 母，結果大概是失敗，現在才跑出來反對同性戀婚姻、同性
→ Greein: 戀收養小孩和代孕，還講那些小孩是化學合成，難怪連異性
→ Greein: 戀父母都火大，因為多少異性戀家庭也靠代孕擁有小孩，結果
→ Greein: 被他們說的那麼難聽！
推 Greein: 他們有他們的言論自由，但別人也有反擊他們的言論自由，這
→ Greein: 麼北七又打自己臉的言論被抵制活該。
推 chris0843: 言論自由底限是翻譯問題吧@@?剛看了相關報導好像也沒講
→ chris0843: 到言論自由的問題。畢竟言論自由只是保障表示的權利，
→ chris0843: 並不是保障特定言論有"不被反對"的權利阿
推 Greein: 不是翻譯問題，其中一位有在喊言論自由，還說艾爾頓強喊
→ Greein: 抵制是法西斯主義，北七展露無遺
→ chris0843: 恩那就是觀念偏差了XDDD
推 Greein: 準確點他是說艾爾頓強是法西斯獨裁者，但人家又沒訂法律強
→ Greein: 迫大眾抵制D&G，全是自行響應，而且前天抵制D&G在推特一
→ Greein: 整天都是世界最流行的趨勢…今天連D&G線上雜誌的總監也直
→ Greein: 接請辭
推 Misako: 公眾人物的言論的確該受到較嚴厲的檢視，畢竟他們說一句
→ Misako: 抵得上我說幾千句，私底下你怎麼想怎麼做那是私領域，但
→ Misako: 拿到檯面上來講那就不妥
推 Grrr: 瑪丹娜也在臉書發表看法了，反對他們說法
推 zuun2768: 這不叫言論自由了。就跟有人說我歧視黑人。你還會說「
→ zuun2768: 我不贊成他 但是我尊重他的言論自由」嗎
→ zuun2768: 不是什麼話都有言論自由的
推 vupmp6: 兩人也上CNN專訪了 稱他們尊重每個人的選擇 或許是用錯表
→ vupmp6: 達
推 vupmp6: 訪問影片http://goo.gl/EywHQB
推 Greein: 事情鬧大公關止血罷了，國外網友都不買帳，著名廣告公司也
→ Greein: 直接諷刺，把名稱的D&G字母暫時移除，而且這不是他們第一
→ Greein: 次講這種話，2005年就公開講過一次，只是這次上雜誌專訪
→ Greein: 蠢到擴大戰場連異性戀都惹火了
推 earthrise: 一切都是要為了宣布新一季代言人郭踩劫鋪路
→ earthrise: 事剛件發生時stefano還忙著在insta上用一堆網友評論
→ earthrise: 截圖洗版 一副洋洋得意的態勢 過了幾天出來滅火有屁用
→ earthrise: 我想PR團隊應該想集體投海 這種一心尋死的老闆怎麼救
※ skana:轉錄至看板 JiChangWook                                    03/20 11:28
推 chris0843: 看到這新聞也是想到採擷跟個人意見XDDD
→ chris0843: 那天剛好才又看到慾望城市Carrie穿他們家衣服走秀片段
→ chris0843: https://www.youtube.com/watch?v=9CbhESia7VY
→ chris0843: Cheryl Lynn 的 Got To Be Real好好聽(硬拉回西音
→ c98518: 類似事件總是有人會拿言論自由這詞來救援XDD
→ pensees: 勉強算言論自由沒錯。不過抵制也是言論自由