推 yzkeroro: 很好看欸! 10/28 22:26
→ earthrise: 影像好強 仙草真的沒有極限 歌,嗯.... 10/28 22:57
推 linyute: MV真的很棒啊! 歌也很喜歡~ 輕鬆又勵志 10/28 23:04
推 leecherry: MV好看耶 但為什麼要把歌剪短 10/28 23:23
→ KGLiu: 這個MV動畫製作超傷腦而且應該花掉超多錢 沒作完還能接受 10/28 23:29
推 Sparks0917: 歌很不錯啊! 第一次聽雖然覺得普普但多聽幾次後超洗 10/28 23:47
→ Sparks0917: 腦 10/28 23:47
推 recx: 歌我真的覺得太..保守了 會是很安全的二或三單 10/29 03:19
→ recx: 可是做為首單沒有那種爆炸的感覺 可是聽說成績不錯 恭喜 10/29 03:19
推 Sayd20: 歌我聽到快睡著 MV不錯 10/29 14:01
推 cilay7391: 成績好是因為粉絲很龐大一直刷 也是蠻厲害的~ 10/29 14:11
→ hownever: 歌很普通 但MV厲害 10/29 14:33
→ KGLiu: 光靠粉絲刷不上去,DMSO Audio刷了兩個禮拜也才33萬 10/29 15:33
→ KGLiu: 後面主要是靠海外華裔還有一些歐美(Timbaland粉)hold住 10/29 15:34
→ KGLiu: 一個帳號只能買一次,還要翻牆註冊儲值連我看了都覺得超麻煩 10/29 15:36
推 amanda0ray: 覺得歌跟MV搭不起來...這樣的MV製作配這首歌很可惜 10/29 15:55
→ amanda0ray: 張靚穎的唱功沒表現出來 這首歌感覺這樣唱也沒有被完 10/29 15:56
→ amanda0ray: 全發揮... 10/29 15:56
推 chenww: 覺得mv>>歌 10/29 16:20
推 aoisaiky: MV好看!結合藝術與科技之美 10/29 17:44
→ dora1390: MV >>>> 歌 +1 10/29 18:27
推 Macbeth: 我覺得歌蠻清新的,她的詮釋也不錯,這首歌要表達的就是一 10/29 19:46
→ Macbeth: 種很無奈很衰但仍要保持樂觀的態度,所以主歌用的音色較無 10/29 19:48
推 akizukichise: 歌普通但MV超酷 10/29 19:49
→ Macbeth: 力甚至有點撕啞的狀態,到假音部份就比較正常比較像張靚穎 10/29 19:50
→ Macbeth: 然後和聲她也唱了一大段,人聲碎片加在歌裡讓歌聽來很生動 10/29 19:51
→ Macbeth: 然後搭起來有遠有近,聽起來感覺很有層次立體感 10/29 19:53
推 Jeffrey06: 推仙草!然後歌我覺得還不錯聽其實,聽個兩遍就記住旋 10/29 22:03
→ Jeffrey06: 律了 10/29 22:03
推 nk950357: mv超厲害 張靚穎超猛 10/29 22:20
推 premiumGT: MV真的很棒 已經開始有國外歌迷開始注意到這個團隊了 10/29 22:55
推 test05test: Billboard成績有刷過何仙姑的紀錄嗎? 10/30 00:23
推 Sayd20: 何仙姑哪比得過 根本只在舞曲榜出沒 10/30 04:57
推 loveyourself: MV好棒 歌好難聽 10/30 15:18
推 OPPAISuki: 歌多聽幾遍還算不錯聽!為什麼一定要展現唱功?我很討厭 10/30 15:36
→ OPPAISuki: 故意炫技.歌好聽比較重要 10/30 15:37
推 lovebuddy: 好喜歡MV! 10/30 19:21
推 chspfang: Mv有創意但覺得質感沒有很好 10/30 21:47
推 mlunlun: 發音聽了很不自在 10/31 00:05
→ KGLiu: 這樣質感還不好!? 發音不自在? 樓上英語系? 10/31 00:20
→ amanda0ray: 質感發音都算主觀想法 樓上沒必要激動啊 10/31 00:30
→ amanda0ray: 不是說展現唱功啥 只是這種歌張靚穎唱得很放不開的感 10/31 00:30
→ amanda0ray: 覺 10/31 00:31
→ KGLiu: 我只是好奇問問不行嘛? 質感不好是怎麼個不好法? 發音是那 10/31 00:34
→ KGLiu: 一句發音有問題? 另外歌要表達的內容和狀態樓上了解嗎? 10/31 00:35
→ KGLiu: 有主觀看法很好啊,只是想了解一下導致這種主觀看法的原因? 10/31 00:36
→ KGLiu: 如果是要表達一個衰事纏身的狀態歌手應該要用什麼樣的唱法? 10/31 00:44
推 linyute: 這支MV的質感破表了吧XD 美術設計和動畫後製都是頂級的 10/31 01:04
→ linyute: 至於唱法 應該是要體現歌詞和人物的狀態 10/31 01:06
→ linyute: 她唱空靈/悲情/磅礡的曲風應該比較能讓人感覺到"唱功" 10/31 01:07
→ linyute: 但這首跟以前常唱的歌內容有些不同 自然唱法也有所改變 10/31 01:11
推 Robert21: 這MV太屌了吧! FB上一面倒的全是好評啊 根本就跪著看完 10/31 11:50
→ Robert21: 至於歌喜不喜歡見人見智 我倒蠻喜歡的 很性感的聲音! 10/31 11:52
推 philbirdfly: 歌普通,mv好看,可是覺得錢在燒 10/31 13:49
→ ptlove1222: mv有新意 但就是少了什麼的感覺 10/31 19:47
推 chspfang: 油畫顏料直接芶在臉上很不時尚好歹也設計一下場景切換 10/31 21:46
→ chspfang: 也很呆板看到後來挺無趣的其實真心覺得沒有幫歌手加分 10/31 21:46
推 recx: 因為時代早就不是美美拍MV的時代了啊 那堆油畫妝反而有特色 11/01 00:22
→ recx: 對根本不知道她是誰的老美 可以說"那個名畫MV的顏料女人" 11/01 00:23
→ recx: 光這點就是很成功的MV效應了 11/01 00:23
推 sayauser: 現在畫美美的MV這麼多 這個MV反而有特色讓人會想看一下 11/01 12:34
→ sayauser: 雖然覺得歌不怎麼樣啦... 11/01 12:34
→ c98518: 場景切換很呆板???認真的嗎XDDDD 11/01 13:41
推 stanleymao: 我倒覺得連妝都很講究,珍珠耳環少女跟Christina的妝 11/01 21:04
→ stanleymao: 完全相襯於MV。如果一轉身又是美美的妝我反而覺得拖累 11/01 21:05
→ stanleymao: MV質感。 11/01 21:05
推 SuperIcon: 以一個新人來說這首歌曲和MV都很有質感阿,只是對於 11/02 14:35
→ SuperIcon: 原本就是張的粉絲來說,可能覺得沒發揮到張的唱功特色 11/02 14:35
→ SuperIcon: MV又成功製造話題比歌手本身的表現還搶眼,有點失望吧 11/02 14:40
→ SuperIcon: 這種清新曲風搭配影集應該不錯,像Lenka那樣的感覺。 11/02 14:42
推 SuperIcon: 我覺得美國不缺大砲型飆高音的歌手,既然首單是走小品 11/02 14:48
→ SuperIcon: 可以考慮唱Natasha Bedingfield那種隨性放鬆帶點狂野風 11/02 14:48
推 puzpuzpi: 好奇一問,用這麼多名畫與電影梗,有版權上問題嗎@@? 11/02 17:39
→ meisterhaft: 聽起來很不錯啊,發音有下功夫! MV看了5秒就看不下XD 11/02 20:42
→ KGLiu: 芝加哥藝術博物館官方微博也轉貼了她的歌 應該是有授權的 11/03 20:45
推 avoidless: MV厲害 11/06 16:56
※ 編輯: KGLiu (114.26.115.87), 11/28/2016 14:10:29