推 weichlai: Lana加油......01/08 10:51
※ 編輯: lunny1463 (73.62.145.29), 01/08/2018 10:53:46
推 amanda0ray: lana本人是說get free並不是以creep的那首為靈感 01/08 11:01
→ amanda0ray: 而creepy那首也有抄襲爭議的樣子 01/08 11:02
推 titleme07: 第一次聽就馬上聯想到Creep 01/08 11:10
推 chihpy: 因為新聞去聽了Get Free 覺得前面真的很像 01/08 11:16
推 ricky785785: 沒聽過creep不過剛剛去聽很像 01/08 11:32
推 beygency: 和弦有小像，但就那樣，兩首歌風格還是差很多啊 01/08 11:58
推 smallkidding: 要100%的publishing 也是蠻狠的QQ 01/08 12:00
→ judas666: Lana明明就說 她靈感不是來自creep 01/08 12:00
→ judas666: 想直接私下合解 01/08 12:00
推 judas666: 但對方律師獅子開口 01/08 12:03
→ judas666: 那就雙方律師法庭見 01/08 12:03
推 jimmylily: 很像嗎？！ 01/08 12:08
推 sseight: 前面真的像... 01/08 12:40
推 TomHolland: 抄人的說人抄襲 ，笑 01/08 12:45
推 platolove: 兩首差超多 傻眼 看reddit討論是說radiohead唱片公 01/08 12:51
→ platolove: 司提出告訴的 01/08 12:51
推 Bastille: 當初聽到get free就覺得像 但沒想到會真的告 01/08 13:05
→ Bastille: 而且副歌差很多 01/08 13:06
推 dogjoker: 想到Bii有首歌也很像XDDDD 01/08 13:12
推 royswifty: 前面真的超級像QQ 01/08 13:18
推 janes00529: 前面很像 01/08 14:46
推 LanaDelRey: 哼 01/08 14:46
→ janes00529: 本人開示啦 01/08 14:47
推 OhPreSent: creep之前也有被指出抄襲 後來有分成 01/08 15:03
推 LadyCaca: 又是一齣好戲 01/08 15:03
推 LechiWaky: 我是木耳嗎 我完全聽不出來哪裡像...QQ 01/08 15:33
推 ccwhat: Sam Smith的Midnight Train更像 怎不去告 01/08 15:41
推 edwinchen: 自己抄別人的更像都只有分成而已，憑什麼要LANA給100% 01/08 15:45
→ royswifty: Creep之前傳抄襲的歌 真的很像XD 01/08 15:51
推 k450012: Creep抄襲的那首更像吧 01/08 16:04
→ OPPAISuki: 一點點像吧 01/08 16:14
→ OPPAISuki: 復古英搖不都長那樣嗎? 01/08 16:16
→ chihpy: 雖然前面滿像 但說到底還是兩首很不一樣的歌 Lana願意給 01/08 16:18
→ chihpy: 40我都覺得很善良了 電台頭的律師真的別太欺負人 01/08 16:18
推 Grecie: ...雖然我也喜歡電台頭 但告Lana這有點.... 01/08 16:49
推 MXRI: 前面真的像...但100%publishing真的太狠 01/08 17:00
推 roda23139: 電台頭要黑了嗎 01/08 19:00
→ roda23139: 近年他們的作品應該也賺不了多少錢吧 01/08 19:01
推 platolove: 也很喜歡Radiohead的 他們律師欺人太甚真的看不下去 01/08 20:05
→ mons0330: 如果是在台灣，大家會說要發專輯了 01/08 20:27
推 clonsey1314: T_T 01/08 20:40
推 Luvsic: Radiohead現在靠演唱會跟之前賺的錢也夠了 他們這幾年的專 01/08 22:10
→ Luvsic: 輯也讓他們在音樂上的地位一直有在提升 真的是不用擔心他 01/08 22:10
→ Luvsic: 們會黑 01/08 22:10
推 leoleovip: Radiohead在90樂壇的地位大概只跟Nirvana爭第一 01/08 22:35
→ leoleovip: OK computer跟Kid-A 當代最偉大專輯 01/08 22:36
→ OPPAISuki: 那是在告什麼意思的?吃人夠夠 01/08 22:43
推 harry881210: 我想請問法院會用什麼當依據作為判決？ 01/08 23:11
推 elliot156645: Lena加油 01/09 00:19
→ elliot156645: 100太誇張了 01/09 00:20
→ elliot156645: 40趴給你就不錯了 到底 01/09 00:21
推 judas666: Lana! 01/09 01:59
推 Wall62: Lana加油 01/09 02:20
推 atzc: 希望對方敗訴 01/09 03:16
→ LastDinosaur: 前面超級無敵像 01/09 03:52
推 LastDinosaur: 前面推文說的那首吉他還比較像coldplay的yellow 01/09 03:55
→ LastDinosaur: 不過電台司令之前都付完錢了 01/09 03:56
推 LastDinosaur: creep的旋律很多英搖都長類似阿 告這個有無聊到 01/09 04:01
→ mfo7: Ed:好險沒告我 01/09 12:09
推 wind5491: 老實說聽不太出來啊啊～ 01/09 12:57
推 curran: radiohead被控抄襲得那一首，只有前奏像吧！旋律完全不一 01/09 23:10
→ curran: 樣。 01/09 23:10
→ curran: 至於Nala的那一首，前面跟creep真的很像，她唱的時候沒發 01/09 23:11
→ curran: 現嗎？ 01/09 23:11
→ curran: 尤其是單數小節，幾乎一模一樣。 01/09 23:12
推 curran: 如果電台司令有被分成，那lana的分成要超過50啪才合理。 01/09 23:16
→ curran: 我只是很好奇creep這麼紅的歌，錄音的時候沒有自覺嗎？ 01/09 23:17
推 kimberleyyu: 要100%是連歌詞都一起否定了嗎...有點太over了。 01/09 23:49
推 judas666: 我只是很好奇the hollies這麼紅的歌 錄音的時後沒發現 01/09 23:54
→ judas666: 嗎 01/09 23:54
→ Deisler: 真不愧是西音板的推文 01/10 10:15
推 beygency: Nala是誰 01/10 14:33
推 Sparks0917: 前奏一樣就可以獅子大開口拿全部喔？ 是直接無視其他 01/10 16:19
→ Sparks0917: 地方嗎？ 自己抄襲就沒給全部 雙重標準？ 01/10 16:19
→ valentinoros: 可RH的公司說根本沒有要求100% 01/10 20:18
推 recx: 我有個疑問 要告不是應該hollies告嗎XD? 01/10 21:22
推 deborahlo: 我覺得超像....主歌幾乎一樣 01/11 00:12
推 kikukuki: 主歌幾乎一樣 01/11 09:26
推 curran: 跟hollies就只像一個和弦啊!而且我記得電台司令就直接說: 01/11 14:44
→ curran: 我們就是用了那個和弦，然後很乾脆的把他列入作曲者之一 01/11 14:45
→ curran: 所以電台司令是知道這首歌，也學了這個和弦，官司印象中沒 01/11 14:48
→ curran: 打，所以也沒有被認定是抄襲，打了也不見得輸，只是他們 01/11 14:48
→ curran: 覺得，好，我學了這個和弦的表現方式，就讓你分紅吧! 01/11 14:49
→ curran: 真的有去聽這三首歌就知道第二第三首的相似性遠遠大於第一 01/11 14:50
→ curran: 首跟第二首。 01/11 14:50
推 curran: 不用法庭見，lana絕對不敢打這個官司。 01/11 14:53
推 curran: lana是很有創作天分的歌手，她不需要特意去抄襲別人，我也 01/11 14:58
→ curran: 不相信她特意去抄襲，但我也不相信她沒聽過這首歌，也許 01/11 14:58
→ curran: 聽過，但是印象不深，但兩首歌的和弦跟旋律都相像，很難 01/11 14:59
→ curran: 舉證說服法官。 01/11 14:59
推 judas666: 樓上美國律師？ 01/11 15:03
推 NotLuo: 和弦進行好像 像慢板的Creep 01/17 19:53
推 Maicon: 主歌超像... 01/25 13:09