[榜單] Greatest of all time women artists

[followrain (Oscar5012)]

Billboard 200
1.Barbra Streisand
2.Taylor Swift
3.Mariah Carey
4.Whitney Houston
5.Madonna
6.Adele
7.Celine Dion
8.Janet Jackson
9.Miley Cyrus
10.Carole King

Billboard Hot100
1.Modonna
2.Mariah Carey
3.Janet Jackson
4.Whitney Houston
5.Rihanna
6.The Supremes
7.Olivia  Newton
8.Aretha Franklin
9.Katy Perry
10.Taylor Swift

前天是婦女節，跟大家分享這份榜單，
比較意外的是Miley在200的名次好前面，有點意外，覺得是不是誤植xD

https://www.billboard.com/charts/greatest-hot-100-women-artists

https://www.billboard.com/charts/greatest-billboard-200-women-artists


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.136.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1552224945.A.3AA.html
推 san122: Miley Cyru排史上前十？這裡面是不是有哪裡搞錯？
→ san122: 她和其他diva在各種排行榜記錄上根本不在同一等級
※ 編輯: followrain (27.242.130.252), 03/10/2019 21:54:34
→ san122: 唯一想到的,麥莉如果把孟漢娜也算進去,有6張冠軍專輯,其實
→ san122: 比好幾位diva都多,所以在專輯榜排名才這麼前面？
剛剛查了一下，共5張冠專，週數6周，但在榜時間均低於100，滿好奇這樣可以衝到前10
？
※ 編輯: followrain (27.242.130.252), 03/10/2019 21:59:44
推 kaish870209: 希望Tay下一張可以把200推到第一名！
噓 k90209: hot 100 madonna憑什麼第一啊？ 她冠軍單曲超少
※ 編輯: followrain (27.242.130.252), 03/10/2019 22:19:38
※ 編輯: followrain (27.242.130.252), 03/10/2019 22:20:16
推 technicolor: 推娜姐～～～
推 premiumGT: Miley應該是有算孟漢娜進去 但感覺也不足以前十？
推 gagabrit: 12首冠軍、38首top10很少？某人是不是數學不太好
推 likeaprayer: 這個排序是算名次積分的 不是專輯銷售量
→ likeaprayer: 所以只要分數夠多 賣200萬的專輯積分也能贏賣500萬的
→ likeaprayer: Billboard有一個公式在算這個的
推 nk950357: Kesha居然有上榜 蠻意外的
→ mons0330: Kesha在2010年有6首top10包含2首冠單
推 Hermesnavy: Taylor在第二名？miley還可以進榜？這榜單真的很有事
推 a0990565: 怎麼沒有Ariana Grande??
→ mons0330: Taylor 5張冠軍專輯加總停留在第一名39週 有3張專輯停在
→ mons0330: 榜上超過200週
推 swizzleyeh: Taylor在BB200第二名有什麼好意外嗎？
推 st442222: Taylor是所有年輕歌手中最不意外的吧XD
推 Hermesnavy: 可是累積銷售不可能贏這些老前輩啊
肯定不是比銷量阿，如果比銷量，那上世紀的大神不就永遠霸榜，覺得應該有銷量比重、
名次比重、在榜週數來算吧，而且Taylor銷量也是本世紀神話，如果可以認同Adele在第
六名，為什麼Taylor不能第二？
※ 編輯: followrain (27.242.130.252), 03/11/2019 01:58:27
推 gloria820826: \ Taylor Taylor Taylor /
→ mons0330: 前面已經有人解釋了唷 該榜是以名次算分數 與銷量無關
→ followrain: Ariana算新進小天后吧，下個10年一定會進榜的
推 always206: 怎麼一堆人看不懂啊 明明就有人解釋了
噓 itsshing: 什麼都要排 是多愛比
推 zxacoo88: Taylor專輯名次走向很猛其實，她是評估入榜到出榜名次來
→ zxacoo88: 評分，跟銷量不算有關
推 amanda0ray: 論累積銷售 Taylor也不算弱啦 二專跟五專都破千萬
推 DaggerJ: TS是少數進入2017年單週還可以賣破百萬的歌手了吧
→ DaggerJ: 而且以為告示牌看累積銷量是怎樣XD
→ amanda0ray: 最差的三專也有四百萬吧好像 而且都很會磨榜
推 Bastille: Billboard也是蠻故意的 排這種榜又沒啥意義 可是可以炒
→ Bastille: 話題戰起來
推 likeaprayer: 這種計算方式可以看歌手對"該榜單"的重要性 而且不受
→ likeaprayer: 時代的市場規模影響 對各時代的歌手相對公平
→ likeaprayer: 這種榜單Billboard很多年前就有了~~"
→ likeaprayer: 更不用說Billboard在90年代以前根本沒有專輯銷售數據
推 mrlucas8891: 什麼都看銷量那年輕人玩什麼= =
推 weichlai: Katy不知道要等到哪一天才能得到第10首美國冠單......
推 loveeric6117: 泰勒這十年來專輯銷量跟排名都超猛的好嗎？ 推第二
推 dj30211: 這十年來能專輯銷量的領頭羊不就Adele Taylor兩個女人嗎
→ dj30211:  若要比累積銷量你也不看看現在實銷市場死成什麼樣子 那
→ dj30211: 現代的歌手也想問既然現在串流當道 為什麼不比串流量 上
→ dj30211: 一代的歌手就全部出榜這樣？
推 loveyourself: 200沒香奶娃 哭哭
推 zxacoo88: 這榜一直都有吧不過好像去年才更新。
推 a5122326: Where is queen B
推 maxheartttw: avril有上專輯榜耶
推 IAmFreeAndU: 這之前不就PO過了嗎?
→ IAmFreeAndU: 麥莉上榜早就吵過了...
→ IAmFreeAndU: 我也覺得麥莉上榜很莫名其妙
→ IAmFreeAndU: 就算不用累積銷量 是用名次 感覺起來似乎是相對公平
→ IAmFreeAndU: 但實際上 競爭度差很多 如果能夠出 加權指標類的
→ IAmFreeAndU: 那我覺得可能會更好 就像台股現在萬點 跟以前破萬點
→ IAmFreeAndU: 實質上 天差地別
→ likeaprayer: 不用量而用名次就是最適合的做法了 每個時代都有競爭
→ likeaprayer: 難度 真的受歡迎的作品 上榜持續時間就長 積分就高
→ likeaprayer: 反而任何用量的指標 每個時代差距太大了 連電台聽眾
→ likeaprayer: 都可以因為統計台數等差異 聽眾數每個時代意義不同
→ likeaprayer: 更何況是銷售量
推 IAmFreeAndU: 如果每個年代都有不同的加權指數 會比較好
→ IAmFreeAndU: 芭婆等老天后 也橫跨這麼多年代
→ likeaprayer: 更何況對Billboard來說 1991年3月使用SoundScan系統
→ likeaprayer: 以前 美國沒有任何一張唱片銷售量
→ IAmFreeAndU: 比如60年代加權指標是多少 70年代的成績加權指標多少
→ likeaprayer: 真的用銷售量 老天后天王都不用比了 因為根本沒數據
→ IAmFreeAndU: 這樣說服力更高 不會出現像麥莉 這樣大家都歪頭情況
→ IAmFreeAndU: 可是BIBO在SoundScan之前就一直有記錄啊
→ likeaprayer: 但當時沒有任何可使用的正確數據
→ IAmFreeAndU: SoundScan是相對透明化 但如果這樣說 不就等於說
→ likeaprayer: 所以Billboard回答任何銷售量問題 都只算1991年以後
→ IAmFreeAndU: 91之前的BIBO一點意義都沒有嗎? XD
→ likeaprayer: 像老娜的宛如處女 對Billboard來說就只有幾十萬銷售
→ IAmFreeAndU: 所以這份名單 之前才會一堆人歪頭啊
→ likeaprayer: 1991年以前賣出的數字不存在
→ IAmFreeAndU: 像你說的採用SoundScan為主 芭婆不可能第一
→ likeaprayer: 所以才會說名次是最好的方式 沒有資料短缺的問題
→ IAmFreeAndU: 娜嬤 惠媽 珍娜 85左右出道的 都沒記下成績
→ likeaprayer: 那當然啊 所以才會說這份以名次算積分的是比較合理
→ likeaprayer: 這份裡面當然含了早期的"名次"成績
→ IAmFreeAndU: 我可以接受名次啊 XD 但是名次如果做年代加權 會更好
→ likeaprayer: 如果你要銷售總量 Billboard就只有91年以後的東西
→ IAmFreeAndU: 比如每個年代(每十年)整體唱片業的的成績做基準
→ IAmFreeAndU: 做加減乘除(XD)指數
→ IAmFreeAndU: 不過聽起來很複雜 但我覺得要公布這種榜單的話
→ IAmFreeAndU: 還是細心點比較好
→ IAmFreeAndU: 之前日本O榜也是 AKB稱霸爭議
→ likeaprayer: oricon也是問題很多(菸
→ IAmFreeAndU: 對啊 XD AKB商法 實在讓很多人歪頭 wwwwwww
→ likeaprayer: 他們雖然古早就有銷售數據 但其實統計大有問題
→ likeaprayer: 早年很多唱片銷售統計誤差很大 近年則是陷入各種商法
→ likeaprayer: 問題 東限西限問題依舊
→ likeaprayer: 光是重複購買有人逃過砍銷售 有人被砍100萬張XD
→ zxacoo88: billboard有說有因時代校正比重但是沒說怎麼調的XD
推 flyawaymc: 牛姐厲害
推 RachelMcAdam: 沒香奶娃崩潰噓