看板 WesternMusic 關於我們 聯絡資訊
新聞部份內文 根據外媒報導,布萊恩近期已將旗下公司所擁有的泰勒絲音樂版權,以3億美金的巨額價 碼再次賣出給私人公司Shamrock Holdings。 針對此消息,今日(17日)泰勒絲也於個人Twitter聲明中表示消息屬實,且Shamrock Ho ldings已主動與她聯繫,然而在得知布萊恩仍能持續透過版權獲利後,泰勒絲無奈只能再 次放棄版權。 在聲明中,泰勒絲也說道,自己已經開始重新錄製舊歌的超級大工程,並表示錄製過程讓 她覺得「非常興奮並實現創意」,更迫不急待想讓粉絲聽見新成果! 新聞網址:https://reurl.cc/A8ll5Z 怎麼會有這麼賤的人呀 死都不還版權就對了 真的很心疼Taylor :( 十幾年的心血被別人當成商品玩弄 Scooter就是個自私到了極點的人 希望不要有下一個受害藝人 -- https://i.imgur.com/SYr6jsr.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.32.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1605763801.A.023.html ※ 編輯: ricky785785 (122.117.32.158 臺灣), 11/19/2020 13:30:50
mingchei: 什麼鬼,之前不是一首一首買回來了嗎,還是他把剩下的 11/19 14:14
mingchei: 全賣了? 11/19 14:14
ashin1069: 台灣也有個林暐哲 鉅款當前看來都能讓人原形畢露 11/19 14:21
loveeric6117: 回一樓,泰勒一首都沒有買到吧!泰勒好可憐QQ這些 11/19 15:04
loveeric6117: 歌都是她的心血欸 11/19 15:04
justmine99: 這個算是一個共同基金的概念,scooter 雖然是賣掉大 11/19 15:29
justmine99: 部分的持有權,但他還是在這個基金裡 11/19 15:29
Sparks0917: 真的超討厭他 Carly的經紀人也是他== 11/19 15:34
s33887766: 怎麼辦這個人真的好噁心 11/19 15:53
s33887766: 我也感受得到ghostin這首歌Ari內心深層的痛 11/19 15:53
s33887766: 但還是謝謝有釋出因為真的好好聽 11/19 15:53
iamseanx: 所以買下來的新公司會賣給tay嗎?還是有什其他麼用途 11/19 15:57
likeaprayer: 歌曲版權一直都是一種資產 很多公司或人收購就跟買 11/19 16:14
likeaprayer: 房地產或藝術品一樣 屬於投資 不涉及產業相關發展 11/19 16:15
likeaprayer: 歌曲只要有持續獲利 版權方就能不斷進帳收益 11/19 16:15
sheldonlord: 他真的有病 TS以前跟他是有什麼過節 他為了鼠夫婦整 11/19 16:42
sheldonlord: 她也太過火了吧??真的很惡劣 那些站出來替機車說話 11/19 16:42
sheldonlord: 的藝人也很糟糕 11/19 16:42
ching0212: 現在只展望未來重錄的版本了 希望她加油 也期待成品 11/19 17:17
gloria820826: 期待重錄的作品! 11/19 17:39
Matchaport: 唉,只能期待10分鐘的ATW 11/19 17:44
lin881102: 我有個問題是 她如果重錄了TS到1989 11/19 19:36
lin881102: 也就代表之後演唱會或任何場合她都能使用這些歌曲對嗎 11/19 19:36
lin881102: 只是原版的伴奏不可使用 可用新版的伴奏唱 11/19 19:36
lin881102: 因為詞的版權在她手上 新伴奏也會是她的 這樣對嗎? 11/19 19:36
ashin1069: 這樣是歌曲重製 還是要給錢 11/19 19:39
lin881102: 希望她也用folk曲風去詮釋舊專 11/19 19:40
lin881102: 最期待的就是30歲的她錄製的Speak Now 公主變皇后 11/19 19:40
lin881102: 印象中Taytay擁有所有歌的詞的版權 11/19 19:42
lin881102: 那要怎麼個重錄才能拿回舊歌版權?改曲? 11/19 19:42
evic710: 不想她用folklore 的方式重詮釋,我願意聽原來的編曲加上 11/19 19:51
evic710: 點新變化,然後用她現在的歌聲跟心境去唱就好。folklore 11/19 19:51
evic710: 的詮釋,感覺唱不插電版本或是快歌改抒情版的時候就可以 11/19 19:51
evic710: 聽到了。 11/19 19:51
followrain: 沒辦法拿回舊歌版權,重錄只是讓他可以唱,拿到重錄 11/19 20:09
followrain: 版本的版權,不然AMA的問題,每次都要面對一次,他們 11/19 20:09
followrain: 哪天衝康就完了 11/19 20:09
amanda0ray: 私心來說比較想要原來的編曲 畢竟她的創作跟年紀心境 11/19 20:12
amanda0ray: 有很大關係……但也知道強求不來QQ 11/19 20:12
amanda0ray: scooter這樣已經完全是個人恩怨了 很難想像到底是多大 11/19 20:13
amanda0ray: 仇 就因為那對噁心夫婦? 11/19 20:13
lin881102: 我倒覺得原來的編曲不適合 11/19 20:18
lin881102: TAYTAY隨著年齡增長音域有限了 rep tour時唱很多舊歌都 11/19 20:18
lin881102: 要降調(1989 tour就有這情況 11/19 20:18
lin881102: 應該要用適合她的也是她自己這時候最想要的編曲 11/19 20:18
zxacoo88: 重錄不會拿回版權,只是聽她的重錄版收入可以直接是她的 11/19 20:42
zxacoo88: $cooter 或是他賣給的人就賺不到錢 11/19 20:42
lin881102: 那重錄過後她還有權限在公開場合使用舊歌嗎? 11/19 20:57
onme: 重錄之後她就會演唱新版本了 要演唱舊版都需要被同意才行 11/19 21:44
onme: 而且這樣新舊版本的版稅她都拿的到吧 但是她應該最在意的是 11/19 21:46
onme: 演出時再也不用徵求同意 11/19 21:46
pensees: 我不懂耶。現場演出除非放卡拉帶,怎麼還會有新舊版本 11/19 22:03
pensees: 的問題? 11/19 22:03
VOICE575: 舊的作品的版權應該是泛指成品及相關素材 其實蠻複雜的 11/19 22:13
VOICE575: 但詞曲編曲甚至是樂器人聲可能分屬不同權利方 11/19 22:14
VOICE575: 把這些版權重新重整灌錄後的成品版權歸屬就不同了 11/19 22:15
VOICE575: 當然還是要看當初簽的約而定 11/19 22:16
Luvsic: 我沒很認真跟,但我總覺得這些歌的版權現在就別人買下來的 11/19 22:39
Luvsic: 東西,平常也沒在批判整個資本體系,憑什麼在這套體系運作 11/19 22:39
Luvsic: 的讓自己不滿時,又要靠著是我創作這套不合體系的方式來談 11/19 22:39
Luvsic: 論歸屬? 11/19 22:39
Luvsic: 我是知道scooter方的幾個處理很難看啦,只是這種把買賣上 11/19 22:41
Luvsic: 綱到心血去以情論述的方式我滿難苟同的 11/19 22:41
VOICE575: 回樓上 因為他拒絕授權還百般刁難充滿惡意 @@ 當事人會 11/19 22:46
VOICE575: 委屈覺得正常 11/19 22:46
stanleymao: Taylor並沒有平常沒在批判喔,幾年前不上串流就是為了 11/19 23:22
Luvsic: 是啊,我知道他大概是有針對的在處理這事,不過說句不中聽 11/19 23:22
Luvsic: 的,這(在那時)不也還真的是他的財產嗎? 11/19 23:22
Luvsic: 我只是對用心血(Swift本人我印象所及應該是沒有這類論述 11/19 23:22
Luvsic: 啦,只是有說在談判之類的,但粉絲很多,這篇也看得到)來 11/19 23:22
Luvsic: 指涉歌曲歸屬的方式感到有點莫名而已 11/19 23:22
stanleymao: 保護創作人利益 11/19 23:22
Luvsic: 那依然是資本體系啊XD 她的批判其實沒有超於體制之外,當 11/19 23:23
Luvsic: 然說這個有點苛求就是惹 11/19 23:23
Luvsic: (我也沒有要拿這點批評她的意思) 11/19 23:24
stanleymao: 那就隨你吧XD 如果你一開始就決定站在批判她的立場XD 11/19 23:25
evic710: 關於創作品,特別是音樂版權的部分,可能真的要專業來解 11/19 23:29
evic710: 釋了,甚至也像樓上大大說的,要看簽約怎麼簽。我想插個 11/19 23:29
evic710: 題外話問一下,像安室的引退精選也是把收錄曲全部重錄重 11/19 23:29
evic710: 唱一遍,她編曲幾乎沒更動,但還是可以聽得出來有remaste 11/19 23:29
evic710: red過,這樣單就曲子的部分不曉得又算不算是新的東西( 11/19 23:29
evic710: 創作品)。 11/19 23:29
bearweb: 應該很多歌手都遇過這種問題吧 只是Tay選擇說出來 11/19 23:31
IAmFreeAndU: 不只美國這樣 台灣也很多這種情形 11/19 23:36
IAmFreeAndU: 台灣最近就青峰跟林暐哲的紛爭 11/19 23:37
IAmFreeAndU: 基本上泰勒就是簽約簽死了 沒像青峰還有解約證據 11/19 23:39
IAmFreeAndU: 泰勒現在的能力 怎麼可能請不起律師評估 11/19 23:40
IAmFreeAndU: 多半是評估無效 加上不想花鉅額買回 就只能被玩 11/19 23:40
IAmFreeAndU: 但實際上多半明星都是會選擇鉅額買回版權 11/19 23:42
qazplm319: 批評串流那件事不算在資本體系內@@? 11/19 23:42
IAmFreeAndU: 你說合不合理? 我不知道 簽約時 雙方情同意合 11/19 23:42
qazplm319: ^不多打的 11/19 23:43
IAmFreeAndU: 翻臉時 大家撕破臉 談的是什麼? 私仇? 11/19 23:44
IAmFreeAndU: 我不認為這種拿版權兜售的人 會把私仇擺在利益前 11/19 23:44
amanda0ray: 不要自己沒關注就說她沒有這方面的言論 她不上串流那 11/19 23:44
amanda0ray: 時候還被罵貪得無厭 今年疫情影響很多小眾音樂人 她也 11/19 23:44
amanda0ray: 有持續資助相關產業維持運作 11/19 23:44
JSHRMVK: 唉...好惡劣的人! Taylor 加油 11/19 23:45
IAmFreeAndU: 但如果現在是要訴諸民意 硬逼對方交出版權也不合理 11/19 23:46
amanda0ray: 新人合約在法律上就是你情我願白紙黑字 但在資本面前 11/19 23:46
amanda0ray: 想紅的新人又有什麼可以談判的籌碼呢 這幾乎是每個明 11/19 23:46
amanda0ray: 星的痛跟課題 11/19 23:46
IAmFreeAndU: 這樣只是民粹的展現 走法律程序或者就乖乖花大錢買回 11/19 23:47
qazplm319: 私仇加上想賺錢 我想鉅款可能要TS真的付出所有身家吧 11/19 23:47
IAmFreeAndU: 給A板友 所以我說 這不是什麼新議題啊... 11/19 23:47
IAmFreeAndU: 私仇全都是泰勒粉自己推測的 到底開價多少 有人知道? 11/19 23:48
IAmFreeAndU: 用私仇一說 對版權持有方 也不公平啊 11/19 23:48
amanda0ray: 我沒有在回你 11/19 23:49
pensees: 私仇一定有的啦。新聞都說了 這次交易也有找泰勒一起加入 11/19 23:50
IAmFreeAndU: 大家如果持平而論 符合法律是最合理的論點吧 11/19 23:50
pensees: 泰勒不想。她寧可重錄降低這批原版的價值。。。 11/19 23:50
IAmFreeAndU: 若別人願意用3E美金買 他可以思考自己的作品價值 11/19 23:52
IAmFreeAndU: 你說有3E美金的公司 是故意要搞她 11/19 23:54
IAmFreeAndU: 我個人是存疑啦 私仇恨到要花3E美 也是恨之入骨了... 11/19 23:56
Luvsic: 她那時對串流的意見不就是分配不均嗎? 但有錢可以分配不 11/19 23:57
Luvsic: 還是資本市場交易而來,她的不參與雖然並未身在其中,但卻 11/19 23:57
Luvsic: 是以不在場於其中作為批判力道的來源,那確實依然是體系內 11/19 23:57
Luvsic: 的操作啊,我不覺得這有什麼對錯,她又不是以左派思想見長 11/19 23:57
Luvsic: (這也是我說苛責的理由),我是不太懂為什麼這樣就代表我 11/19 23:57
Luvsic: 是要批判她啦 11/19 23:57
IAmFreeAndU: 六張專輯版權3E 平均一張5000萬 11/19 23:58
IAmFreeAndU: 這些歌曲在未來TOUR 表演 能否賺回5000萬/張的收益 11/19 23:59
IAmFreeAndU: 這是泰勒自己要評估的 11/20 00:00
IAmFreeAndU: 我覺得很貴 但要賺回來 不無可能 11/20 00:01
IAmFreeAndU: 每年TOUR 都是幾億幾億美 入帳 就看願不願意花錢而已 11/20 00:02
ashin1069: 這樣就有機會唱台北小巨蛋了 (誤 11/20 00:02
ashin1069: 每年幾億美金倒沒有這麼賺 每年全球巡迴冠軍差不多都是 11/20 00:03
ashin1069: 一億五千萬內 重點是要巡迴的很勤 11/20 00:03
IAmFreeAndU: 問題是我說的只有TOUR部分 其他版權收入都沒有內含 11/20 00:04
IAmFreeAndU: 就像桃莉嬤感謝惠妮翻唱 IWALY一樣 11/20 00:05
IAmFreeAndU: 賺最多的不是惠妮 IWALY賺最多的是桃莉嬤 11/20 00:06
IAmFreeAndU: 假設未來有泰勒的歌再次被唱翻紅 那盈餘是相當可觀 11/20 00:06
pensees: 所以泰勒卯起來出專輯啊。要稀釋掉那些舊歌的價值 11/20 00:15
pensees: 之後演唱會唱舊歌的比例也會預期愈來愈少... 11/20 00:16
pensees: 重錄專輯讓大家串流盡量聽新版.. 11/20 00:17
gogoto: 多少錢不是重點吧,她就是不要給scooter賺呀.. 11/20 00:57
karmel: Taylor的身價預估超過3E,但Scooter開價這麼貴不知道Taylo 11/20 01:22
karmel: r有沒有買回版權的必要性 11/20 01:22
karmel: 3E真的太貴 11/20 01:22
lin881102: 印象中她的身價是8億美金 11/20 01:40
followrain: 有一點真的是不想給scooter賺,當年一起弄自己的人, 11/20 02:16
followrain: 還要用3E買回來,夭壽3E也不是小數目欸,而且如果買家 11/20 02:16
followrain: 是Taylor,確定數目還是3E嗎? 11/20 02:16
iamseanx: 看下來能理解了 支持tay 上架了就只聽重錄版 11/20 04:29
evic710: 上架了聽重錄版+1 所以才希望不要folklore 式改編,folk 11/20 07:50
evic710: lore 好聽,但是如果六張重錄都這樣淡如水很抒情,我會 11/20 07:50
evic710: 覺得可惜 11/20 07:50
sheldonlord: 樓上+1 她有說過以前錄專輯都會考量在演唱會時聽起來 11/20 07:57
sheldonlord: 會怎樣 不知道這次重錄會怎麼編曲 11/20 07:57
c8895665: 希望編曲風格像Red那張 11/20 08:03
evic710: 像red或是1989更pop版的編曲我都愛,話說剛剛無聊跑去YT 11/20 08:52
evic710: 搜尋看看,國外有沒有網友把LOOK WHAT YOU MADE ME 混成 11/20 08:52
evic710: 鄉村編曲,結果竟然找無。 11/20 08:52
light20735: 希望改成POP版 11/20 09:35
chrispanda66: 希望兩版都有(會不會太貪心XD) 11/20 14:24
tobylife26: 新聞沒翻泰勒絲最重要的原文:歌迷不敢聽以前歌曲的 11/20 19:22
tobylife26: 串流 11/20 19:22
tran628: 同意商業上就就事論事,合不合理該討論的是制度,談私仇 11/21 02:00
tran628: 沒什麼意義 11/21 02:00
ching0212: 快被笑死 泰勒絲剛剛發了一篇文:not a lot going at t 11/23 02:29
ching0212: he moment (言下之意是我做了許多事吧XD) 11/23 02:29
followrain: 有人猜測是exile MV 這句話出現在22的MV,然後Bon Ive 11/23 04:25
followrain: r的幸運數字是22,今年4月又po過一樣文字的文,有人 11/23 04:25
followrain: 說可以引用歌詞I think I’ve seen this film befote 11/23 04:25
followrain: ,貌似二單 11/23 04:25
stu962046: po文也是昨天22號 11/23 09:33
stu962046: 結果是folklore的影片,但台灣沒disney+... 11/24 22:57