推 speed2: 太恐怖了，我的臉書居然推薦我toebb的帳號，真是陰魂不散02/09 18:09
--
#1djVxnRd (WesternMusic)
[榜單] 美榜單曲Top10 (2/22)
→ speed2: 看到卡粉猛貼新聞，但美榜成績不如預期，很難不多講幾句 X02/24 12:31
→ speed2: D02/24 12:31
因二度違反板規第二章第四條，處以 30 日水桶處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.227.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1740497994.A.B57.html
推 vanler: Oops 02/25 23:44
推 IAmFreeAndU: 版主是只要有人檢舉就受理嗎? 2-4已經變成霸王條款了 02/25 23:45
→ IAmFreeAndU: T一開始用這個方式 去剷除他不想看到的言論 02/25 23:45
→ IAmFreeAndU: S上一篇就是以牙還牙 用他的魔法對付他自己 02/25 23:46
→ IAmFreeAndU: 現在是真的要搞文革嗎?成績不如預期=挑釁 引戰 汙辱? 02/25 23:47
→ IAmFreeAndU: mons0330那句也只是玩笑話 S檢舉 反映出霸王條款現況 02/25 23:48
→ IAmFreeAndU: 我之前也有被檢舉 反正七天 我是不在乎 02/25 23:49
→ IAmFreeAndU: 我自認沒有"惡意" 攻擊 挑釁 引戰 汙辱任何人 02/25 23:50
→ IAmFreeAndU: 覺得對方狀態不對 請人就醫 變成在罵人? 02/25 23:50
→ IAmFreeAndU: 現在是要把 憂鬱症 躁症 繼續汙名化嗎? 02/25 23:51
→ IAmFreeAndU: 整篇說到精神病院患者 是指我自己 連自嘲都有罪啊? 02/25 23:52
→ IAmFreeAndU: 板主沒人要當 所以我就不反應 到時候又沒板主 02/25 23:53
→ IAmFreeAndU: 如今這狀況 根本越來越糟啊 未來是要貼靜心語是不是? 02/25 23:54
→ IAmFreeAndU: T被外貌羞辱 我也是第一時間站出來噓攻擊外表的板友 02/25 23:56
→ IAmFreeAndU: 你要說我站誰那邊 那還真不是耶 02/25 23:56
→ IAmFreeAndU: 每天看檢舉文互發就飽了 02/25 23:57
推 qaz956870: 其實他被檢舉也是剛剛好XD 沒事找事 太閒 02/26 00:00
→ IAmFreeAndU: 這不是對人的喜好問題 是根本看不出原則啊 02/26 00:02
→ IAmFreeAndU: 像第二例 只要玻璃心一點 檢舉方就成立? 02/26 00:03
→ IAmFreeAndU: 還有M的玩笑話 板主真的認為這是 挑釁引戰汙辱? 02/26 00:04
推 stu962046: 唉這幾個月都不太看西音板了，有夠無聊，三不五時都這 02/26 00:05
→ stu962046: 幾個黑名單在引戰互吵 02/26 00:05
→ IAmFreeAndU: 先搞這招的是誰 大家都清楚 板主不把關 大家都濫用 02/26 00:06
→ IAmFreeAndU: kendrick可以發歌嗆死drake 然後歌迷要演真善美? 02/26 00:08
推 violin9458: 2-4就是叫大家不要吵架的意思啊… 02/26 00:54
→ violin9458: 被統不是因為「不如預期」 02/26 00:55
→ violin9458: 是因為「卡粉猛貼新聞」 加上前後文 很明顯是針對版 02/26 00:56
→ violin9458: 友挑釁引戰 02/26 00:56
→ dogjoker: 看上一例的判法就知道這遲早的哈哈哈 02/26 00:56
→ violin9458: 他直接嗆卡卡成績很爛都不會有事 但要嗆版友本來就會 02/26 00:58
→ violin9458: 被2-4 02/26 00:58
→ dogjoker: 我看jennie那篇什麼舔美 什麼亞洲人自卑心的當事人也可 02/26 00:59
→ dogjoker: 以檢舉起來了吧(笑 02/26 00:59
推 IAmFreeAndU: 23421的內容是屬於個人評價吧? 02/26 01:02
→ violin9458: 至於那個情人節 我自己是覺得模凌兩可XD 但既然有人 02/26 01:03
→ violin9458: 對號入座無限上剛覺得自己被詛咒 那就是看板主的判決 02/26 01:03
→ violin9458: 就恭喜檢舉者撈到一勝囉 02/26 01:03
→ IAmFreeAndU: 推文不是新聞耶 加入個人心得是可以允許的吧? 02/26 01:03
→ IAmFreeAndU: 推文內容是但實際上 新歌名次就是往下掉 02/26 01:04
→ IAmFreeAndU: ^^^^^^^^ 多打的 02/26 01:05
→ IAmFreeAndU: S要怎麼形容是他的言論自由 卡卡歌迷看了不舒服 02/26 01:06
→ IAmFreeAndU: 難道未來只要某人感到不舒服 公眾討論界線就要後退? 02/26 01:07
→ IAmFreeAndU: 這不合理啊 02/26 01:07
→ IAmFreeAndU: 我所認知的針對板友 是點名或明顯影射 才叫做"針對" 02/26 01:08
→ IAmFreeAndU: 23421 整篇都是在轉述S自己對榜單的解讀 02/26 01:09
→ IAmFreeAndU: 我不知道針對誰? 02/26 01:09
推 violin9458: 2-4的意思就是「卡卡新歌成績好爛 我就是想酸一下」( 02/26 01:09
→ violin9458: O) 「卡粉一直推文所以我要故意戳兩下」(X) 應該不難 02/26 01:09
→ violin9458: 理解吧？前者是針對歌手發表沒營養評論 後者是針對版 02/26 01:09
→ violin9458: 友挑釁引戰 02/26 01:09
→ violin9458: 情侶會分手都進桶了 指名粉絲挑釁怎麼可能安全下莊XD 02/26 01:12
→ violin9458: D 而且不會有人覺得那則推文沒有引戰意味吧….. 只是 02/26 01:12
→ violin9458: 沒人要上鉤理他而已 02/26 01:12
→ IAmFreeAndU: 成績好時討論是錦上添花 成績差時評論叫落井下石 02/26 01:16
→ IAmFreeAndU: 我不覺得S的評論對卡卡屬於友善 但他有權做負面詮釋 02/26 01:18
→ IAmFreeAndU: 不能剝奪別人在言詞上的使用權啊 02/26 01:20
推 violin9458: 板規就是評論歌手可以 評論版友不行啊 所以你當初進 02/26 01:20
→ violin9458: 桶 因為你說人狀態不對(?) 那篇S前面也有嗆說卡卡成 02/26 01:20
→ violin9458: 績很糟，並沒有被統，是最下面那則扯到卡粉所以才進 02/26 01:20
→ violin9458: 桶 02/26 01:20
→ violin9458: 其實情人節那篇很可以挖寶 我是建議M版友針對「非常 02/26 01:23
→ violin9458: 沒水準」跟「卡粉真是見不得人好」之類的去檢舉，大 02/26 01:23
→ violin9458: 概可以再多60天水桶 02/26 01:23
推 IAmFreeAndU: 評論TOEBB跟SPEED2推文還少嗎? 真要算帳 整板面都是 02/26 01:24
→ IAmFreeAndU: 大家檢舉時說的大義凜然 其實就只是看人不爽而已 02/26 01:25
→ IAmFreeAndU: 2-4的重點是"惡意" 你覺得我對於T板友的建議 02/26 01:26
→ IAmFreeAndU: 有惡意的成分嗎? 02/26 01:26
→ IAmFreeAndU: 照你上述的論點 只要提及板友都適用於板規2-4? 02/26 01:30
→ IAmFreeAndU: 那大家都不用討論了啊 02/26 01:30
→ violin9458: 我覺得評論別人的精神狀態就有攻擊成分了但你可能真 02/26 01:32
→ violin9458: 的沒有惡意 但我不是版主 你如果想上訴(?)的話其實問 02/26 01:32
→ violin9458: 版主是哪個用詞讓他判斷你坐牢7天應該最準確 02/26 01:32
→ IAmFreeAndU: 舉例:假若我跟V你的意見相左 然後巴拉巴拉說了很多 02/26 01:33
→ IAmFreeAndU: 只因我們對話不愉快 這也適用在板規2-4? 02/26 01:34
推 violin9458: 當事人檢舉的時候必須明確說出有哪個用詞或句子對你 02/26 01:37
→ violin9458: 有「挑釁 引戰 污辱」意味啊 02/26 01:37
推 IAmFreeAndU: 如果有板友身體出現不良徵兆 勸他去就醫 是攻擊成分? 02/26 01:37
→ IAmFreeAndU: 所以精神狀態確實在大眾眼中被汙名化啊 02/26 01:37
→ IAmFreeAndU: 我從頭到尾都沒有對他的狀態做出"診斷" 02/26 01:38
→ IAmFreeAndU: 他自己是LGBTQ+的推動者 結果也在汙名化精神疾病? 02/26 01:39
→ IAmFreeAndU: 我只能說很遺憾 02/26 01:39
→ IAmFreeAndU: 我先不說我的案例 M板友 S板友的第二例 02/26 01:41
→ IAmFreeAndU: 我個人覺得不合理 板主應該思考2-4板規的嚴謹性 02/26 01:42
→ IAmFreeAndU: 如果我說他是瘋子 神經病 等負面詞彙 我受罰應當 02/26 01:44
→ IAmFreeAndU: 這個法院都有先例 02/26 01:44
→ IAmFreeAndU: 但建議他去請求專業幫助=攻擊??? 02/26 01:46
推 cwhalf: 或許事情的開端是有的粉一直貼自己偶像新聞 這或許不違反 02/26 01:47
→ cwhalf: 版規 但不應該利用版規以外的空間一直這樣做 尤其是已經有 02/26 01:48
→ cwhalf: 同樣的粉都覺得不喜歡的了時候 02/26 01:48
→ cwhalf: 我覺得你也應該尊重其他人的感受 02/26 01:48
→ cwhalf: 我覺得很多應該都去專版貼就好了~~ 02/26 01:49
→ cwhalf: 有時候攻擊與否很難界定 這不是性騷擾 當事人覺得不適 02/26 01:50
→ cwhalf: 就該被檢舉水桶 某些部分屬於言論自由 這些都需要板友 02/26 01:51
→ cwhalf: 大家相互尊重 以上 02/26 01:51
→ marcusH: 水喔 這個人在哪都值得桶 02/26 02:48
推 marcusH: 然後這個明顯攻擊網友 被桶合理 mons那個才不合理 02/26 02:53
→ marcusH: 樓上寫作文的有點反應過度，感覺是出於之前被桶的怒氣 02/26 02:53
推 jim19911126: 這位被捅剛好啊一天到晚想引戰還以為大家看不出來咧 02/26 03:21
推 chung80024: 我其實能夠理解上面反應的狀況。版主的確應該有更好 02/26 03:44
→ chung80024: 的規範。當初我們以建議的方式勸對方別鬧。結果卻莫名 02/26 03:44
→ chung80024: 進桶，但就只能認倒霉被搞…也不太想反應。建議別理會 02/26 03:44
→ chung80024: 他引戰，這樣就沒事了！ 02/26 03:44
→ chung80024: 對惹是生非的嚴格不是壞事，暫時留給大家清淨，否則 02/26 03:51
→ chung80024: 都不能好好討論還要吵架，哭啊哈哈 02/26 03:51
推 toebb: 謝謝版主，辛苦了 02/26 04:17
→ mrlucas8891: 這人被桶活該跟他被桶的原因是兩碼子事欸= = 02/26 08:20
推 gio6619: 不得不說他的留言其實越回越聰明 早期可能比較衝會有明 02/26 09:02
→ gio6619: 顯的攻擊 現在他的攻擊和挑釁會藏在假關心和假惋惜來引 02/26 09:02
→ gio6619: 誘粉絲上鉤 即使明眼人都看得出來在引戰 但字面上確實沒 02/26 09:02
→ gio6619: 辦法直接認定他正在引戰 02/26 09:02
→ nicedog: 被桶真的剛好而已 02/26 09:37
推 dlija7814: 對於這個帳號的處理方式就是黑單，省得看見他陰陽怪氣 02/26 09:42
→ dlija7814: 的言論 02/26 09:42
推 rolyne: 這個帳號被捅真的是剛好而已,推文內滿滿都是挑釁 02/26 10:01
→ rolyne: 而且他第一句那句推文我超有印象的,就大家討論歌曲莫名其 02/26 10:05
→ rolyne: 妙冒出來的,滿滿針對的意味,連他要針對誰都知道 02/26 10:05
→ rolyne: 另外jennie那篇真的也可以檢舉一下,我看那篇一樓明明就是 02/26 10:07
→ rolyne: 針對歌手歌曲跟舞蹈發表評論,可能就是評論比較兇狠一點 02/26 10:07
→ rolyne: 被說舔美,自卑感..根本就已經人身攻擊 02/26 10:09
推 loveppears4u: 無論如何 這個帳號安靜一下舒服~ 02/26 12:07
噓 lsnikimo: 第二個推文也可以桶喔 真扯 02/26 12:11
推 rolyne: 第二個推文應該是他自己承認他是針對板友,而非文章內容 02/26 13:03
→ CYKONGG: 爽 02/26 15:27
推 toebb: 記得版主判斷是會看前後文的 02/26 15:45
推 allen24300: 好好笑 可以安靜一陣子了 整天留一些引戰言論 02/26 16:04
推 hankxtina: 那個人愛檢舉很好啊！大家就盡量讓他耗費心力去檢舉， 02/26 20:51
→ hankxtina: 減少他蹭Lady Gaga、讓她招黑的頻率。那種很需要被關注 02/26 20:51
→ hankxtina: 的人，即使是負面形象，他也會想盡辦法讓大家注意到他 02/26 20:51
→ hankxtina: 。所以，要嘛就直接忽視他的所有發文和推文，不然就多 02/26 20:51
→ hankxtina: 出招浪費他的時間。 02/26 20:51
推 hankxtina: 雖然覺得m有點委屈，但7天就算了；反正不痛不癢。 02/26 20:55
推 IAmFreeAndU: 假使某藝人在公開表演失誤 連新聞輿論都抨擊 02/26 21:13
→ IAmFreeAndU: 然後板上該明星的粉絲出來洗地 說的跟事實違背 02/26 21:14
→ IAmFreeAndU: 你來我往間 有板友表達 XX粉們不要在護航了 很蠢 02/26 21:15
→ IAmFreeAndU: 那也適用板規2-4? 對板友嗆聲? 02/26 21:15
→ IAmFreeAndU: 所以板規得比新聞原則更加嚴格謹慎? 這太荒謬了 02/26 21:16
→ IAmFreeAndU: 我也會看美國新聞 很蠢 在新聞主播口中並不少見 02/26 21:17
→ IAmFreeAndU: SPEED2結怨很多人 我知道 但這就變成對人不對事 02/26 21:18
→ IAmFreeAndU: 更不用說M板友那句話根本就只是玩笑 02/26 21:19
→ IAmFreeAndU: 你們兩派人不停止使用霸王條款互毆 02/26 21:20
→ IAmFreeAndU: 那不就只能從霸王條款下手? 02/26 21:20
→ karmel: 但貼新聞本身應該沒有什麼問題也沒違反版規 也沒有和事實 02/26 21:23
→ IAmFreeAndU: 沒更改 出水桶後還是一樣的情況 02/26 21:23
→ karmel: 有落差 速度哥這樣真的就有挑釁板友的疑慮 剩下就看有沒 02/26 21:23
→ karmel: 有人檢舉和板主裁量了 02/26 21:23
→ IAmFreeAndU: 我說的是板友間的討論... 02/26 21:24
→ IAmFreeAndU: 這個字彙本來就有在使用 也許負面 但連主播都能用 02/26 21:25
→ IAmFreeAndU: 為何在這板上變成懲罰? 02/26 21:25
→ IAmFreeAndU: 我再舉例: 明星表演摔跟頭 大家覺得好笑 02/26 21:27
→ IAmFreeAndU: 算了 我不舉例了 XDDD 太麻煩 又要被說話太多 02/26 21:29
→ IAmFreeAndU: 我是真的覺得判決2若真的被視為挑釁 02/26 21:32
→ IAmFreeAndU: 那這個板的推文有八成都在挑釁 02/26 21:32
→ IAmFreeAndU: 判決2的程度頂多酸言酸語 這算廣義的挑釁的話 02/26 21:36
→ IAmFreeAndU: 板上的酸言酸語何曾少過? 02/26 21:36
推 IAmFreeAndU: 我來以身試法啦 上面對人不對事的板友價值觀真的可悲 02/26 21:47
→ IAmFreeAndU: 我說的後面那句話是不是普世價值 符不符合政治正確? 02/26 21:47
→ IAmFreeAndU: 放諸社會標準 絕對符合三觀 02/26 21:48
→ IAmFreeAndU: 但我有沒有挑釁??? 歡迎檢舉 02/26 21:48
→ IAmFreeAndU: 我八卦板被水桶幾百年都沒在怕的 你這邊七天根本癢癢 02/26 21:49
→ IAmFreeAndU: 板主判了我就接受 02/26 21:50
推 violin9458: 罵版友很蠢本來就不行吧XDD 形容詞那麼多幹嘛一定要 02/26 22:40
→ violin9458: 用侮辱性的字眼 02/26 22:40
→ violin9458: 而且這種情況本來是要參考多方狀況 法院也不是每個罵 02/26 22:42
→ violin9458: 別人智X白X的人都會判有罪 02/26 22:42
推 IAmFreeAndU: V板友 很多人都說這判例2是有參考前言後語的 02/26 22:51
→ IAmFreeAndU: 我舉的例子也是有前言後語 我是想問在這條件下 02/26 22:51
→ IAmFreeAndU: 2之4也成立嗎? 02/26 22:51
→ IAmFreeAndU: 如果本判例2 SPEED2 用的一些明顯汙辱人的字眼 02/26 22:52
→ IAmFreeAndU: 我當然覺得板主判的合宜 02/26 22:52
→ IAmFreeAndU: 所以我不去強調判例一 那是因為板主裁量權 02/26 22:53
→ IAmFreeAndU: 陰魂不散各有各的看法 板主判決即可 02/26 22:53
→ IAmFreeAndU: 判例2 把酸言解釋成挑釁 沒有特別出現汙辱性字眼 02/26 22:55
→ IAmFreeAndU: 是否過當? 02/26 22:55
→ IAmFreeAndU: 剛剛看到23423 mar去水桶文底下 說"好好笑 巴拉巴拉" 02/26 22:56
→ IAmFreeAndU: 這句好好笑 是嘲諷 算不算挑釁? 02/26 22:56
→ IAmFreeAndU: 我非當事人 無法檢舉 也無意加入霸王條款之爭 02/26 22:57
→ IAmFreeAndU: 其實現況就是兩邊看不順眼 用什麼詞都會斤斤計較啦 02/26 22:58
→ IAmFreeAndU: 判例2 也沒有汙辱性字眼 V板友也知道法院不一定會判 02/26 23:00
→ IAmFreeAndU: 那現在板規是超越台灣法律的存在? 02/26 23:00
→ IAmFreeAndU: V板友你跟我也常常被人酸 我們有無聊到各個檢舉嗎? 02/26 23:01
→ IAmFreeAndU: (好啦 我被酸得更多一些 XDDD) 02/26 23:02
推 aoisaiky: 若以判例二來說略顯不合理 02/26 23:38
→ aoisaiky: 板規2-4太個人主觀認知 02/26 23:38
→ aoisaiky: 尤其是「挑釁」太難認定 02/26 23:38
→ aoisaiky: 不知道大家有沒有被笑著臉嘲笑過「感恩喔」 02/26 23:38
→ aoisaiky: 同篇S若檢舉「謝謝那麼關心」屬挑釁 02/26 23:38
→ aoisaiky: 會成立嗎？ 02/26 23:38
推 grafan: 說真的人生是有多無聊才會一直在bbs上面引戰吵架呀？ 02/27 16:43
→ grafan: 你說假如還是青少年就算了 都幾歲的成年人了 02/27 16:43
→ grafan: 曾經被莫名檢舉也是水了七天 說真的檢舉者爽就好 老子人生 02/27 16:44
→ grafan: 被水桶七天假如能讓檢舉者舒爽 也算是做了件善事 笑死人啦 02/27 16:44
→ a9111898: 把亂源桶掉就沒那麼多事情了 一個巴掌拍不響 02/27 18:58