推 kcl0801: 恕我直說 你會心涼是因為大家不認同省吧... 01/27 02:07
→ pbdragonwang: 個人是覺得要做短時間做大量條目修改前還是先說一下 01/27 08:44
→ pbdragonwang: 因為影響層面還挺大的 01/27 08:45
→ pbdragonwang: 進行大量條目修改前先討論，有時也能發現自己的盲點 01/27 09:49
推 reke: 水銀條目當然可以提汞，可是非水銀條目硬要寫"汞溫度計"嗎? 01/27 14:52
→ reke: 台灣省的法律存在及實際被忽略，寫在台灣省條目中足矣 01/27 14:53
→ reke: 寫在鄉鎮市條目有點多餘 01/27 14:54
→ Albito: 認同前面大大們說的意見，更深入的資訊寫在專門條目就好 01/27 15:02
※ 編輯: gfabbh (123.205.109.18), 01/27/2015 17:00:25
→ LHD: 我前幾天整理行政區劃條目，仔細看了地制法 01/27 23:36
→ LHD: 很明顯法律只是把省移除自治能力，但它依然是行政區 01/27 23:37
→ LHD: 難道區就不存在了嗎？以政治立場或誤解精省而不寫並不合理 01/27 23:39
→ LHD: 少打一行，市轄區也沒自治能力，區就不存在了嗎？ 01/27 23:40
→ LHD: 不過我看了一下您寫的如苗栗縣，講省「所轄」的確不太正確 01/27 23:49
→ LHD: 若是寫在省「境內」就沒問題... 01/27 23:49
推 Albito: 發現我搞錯議題了，以為是指要在其他條目特別區分 01/28 02:01
→ Albito: 單純描述「台灣省某縣市」應該是可以而且是必須的才對 01/28 02:03
→ Albito: 那些條目並不是只寫給台灣或中華民國國民看而已 01/28 02:04
→ reke: 外國人也沒必須要認知到台灣省的存在啊 01/28 03:35
推 Albito: 看了許多條目，只能說這是每個人看法不同，沒有一定標準 01/28 23:16
→ Albito: 的問題，即使原PO不堅持，也不代表原PO的想法是錯的 01/28 23:17
→ Albito: 我還是認為序文部分寫一下比較好，雖然很容易用其他方法查 01/28 23:19
→ LHD: 所以小林里條目不用提高雄市只提甲仙區，反正沒必要認知？ 01/29 13:36
→ reke: 高雄市是實際上有在用的地方啊，相較之下台灣的兩個"省" 01/29 18:00
→ reke: 在實際生活中完全忘記也不會造成影響 寫信去馬祖不用註明是 01/29 18:01
→ reke: 福建省的連江縣 這點對台灣的人或外國的人都一致 01/29 18:01
→ reke: 我不會反對原po去改這個，但…確實我也會覺得很無聊 01/29 18:02
→ reke: 而且對條目的閱讀來說沒有更好 只有更冗長而且迂腐 01/29 18:03
→ reke: 這有點像是生物條目提分類時 很少會從"域"開始寫 01/29 18:04
→ reke: 資訊框裡的話我完全贊成按照法定層級列入台灣省這一級 01/29 18:06
→ reke: 但是在行文中間我個人傾向不加 貼近實際應用 01/29 18:07
→ pbdragonwang: reke的說法會不會有點地域中心呢？ 01/30 10:14
→ pbdragonwang: 臺灣人之間當然只要提到縣市就知道在哪邊 01/30 10:15
→ pbdragonwang: 但對於外國人來說就不一定了 01/30 10:15
→ pbdragonwang: 不過我覺得可以在資訊框裡加入完整訊息即可的意見 01/30 10:18
→ pbdragonwang: 不錯，多少可以平衡兩邊的意見 01/30 10:18
→ reke: 外國人有沒有跟他講台灣省或福建省，對地點的理解沒什麼差吧 01/30 14:32
→ reke: 倒是我覺得都要加上「中華民國」這個層級 01/30 14:32
→ reke: 中華民國基隆市 對外國人來說一定不會搞錯地方 01/30 14:32
→ reke: 國際郵件這樣寫也是寄得到的 中華民國台灣省基隆市 不是說錯 01/30 14:33
→ reke: 就是跟實際應用情況差很多 閱讀起來難免卡住 01/30 14:34
※ tbrs:轉錄至看板 Geography 07/09 23:02