→ ffaarr: 傳統百科不會遇到關注度的問題(一般交流道不可能收錄)所 02/01 20:05
→ ffaarr: 以才沒這類規則。香港公車就是因為被刪很多才會有巴士大典 02/01 20:05
→ ffaarr: 維基百科的方針不是真理,只是作為不同參與者的平衡點。 02/01 20:07
→ ffaarr: 如果你能有更適用的規則來決定收錄標準當然很好可以來推 02/01 20:08
→ ffaarr: 比如交通問題上可以去推交通關注度方針的修改,讓特定類型 02/01 20:20
→ ffaarr: 中符合特定條件的條目即使沒有研究或報導也能收錄。 02/01 20:21
推 liaon98: 第三方來源證明關注度 政府資料證明資料正確 02/01 20:34
→ liaon98: reke寫了老半天 結果原po還是沒看懂 02/01 20:36
→ liaon98: 政府資料當然可以用 它是用來證明資料正確 02/01 20:36
→ liaon98: 但不代表證明關注度 第三方來源才能證明 02/01 20:37
→ liaon98: 兩個是不衝突的 而不是「要第三方 還要政府幹嘛」 02/01 20:37
→ liaon98: 各個領域的人都覺得自己的東西重要要建條目 最後就是一堆 02/01 20:37
→ liaon98: 沒關注度的條目出現 02/01 20:37
→ liaon98: ACG條目 有人用作者出的設定書當來源 然後跟你一樣喊 02/01 20:38
→ liaon98: 這些資料正確啊 都是作者自己寫的 但沒第三方來源 02/01 20:38
→ liaon98: 怎麼證明這些腳色重要? 不限制就是一卡車沒關注度的腳色 02/01 20:38
→ liaon98: 條目被建立 正確不等於有關注度 02/01 20:39
推 LoveWin7: 只有中文維基才會制定這麼嚴 02/01 23:47
推 liaon98: 中文維基鬆多了 一堆ACG角色都有條目 英文維基都刪了 02/02 01:10
→ andrew43: 說句垃圾話,不想按共識規則走,你可以不要寫不要看。 02/02 03:05
→ andrew43: 交流道很重要,不表示它必須在維基百科有個條目。 02/02 03:09
→ ffaarr: 中文也許在前20大維基平均是算稍嚴,但更嚴的至少有好幾個 02/02 20:46
噓 brutalworld: 不爽不要寫阿 02/07 08:37
噓 flamerecca: 推不爽不要寫 本人不爽 所以不寫(笑 02/26 18:00
回頭再來看這些推噓文,覺得挺好笑的
防有心人士利用關注度佔資源,結果卻被「有心人士」刪除讓他們不爽的條目
不爽不要寫這種大絕只是拿來安慰自己而已
※ 編輯: canandmap (1.160.71.53 臺灣), 03/15/2020 13:30:15