推 liaon98: 關注度的存在意義在於 怕有人把自己家養的狗也寫條目 08/18 22:20
→ liaon98: 或是有人覬覦維基百科的曝光度 把一些不知名的公司藝人啥 08/18 22:21
→ liaon98: 的 寫在維基百科上 藉此來賺曝光度 08/18 22:21
→ GTR12534: 你可以先寫在草稿裡 沒人會管 08/19 03:51
→ GTR12534: 不過維基百科有號稱萬能嗎 08/19 03:56
→ GTR12534: 而關注度的部分有明確寫出來啊 08/19 03:56
推 terry850324: 看到你說號稱萬能，我就覺得你理解錯了，維基更像是 09/02 22:59
→ terry850324: 現實社會的縮影，要能夠認同和遵守共同價值，才能在 09/02 23:02
→ terry850324: 其中生存 09/02 23:03
→ terry850324: 我倒是覺得你直接把你說得條目主題放出來讓大家看看 09/02 23:03
→ terry850324: 才能讓人知道是不是如你所說的情況 09/02 23:04
→ terry850324: 照你所講的內容，百度百科更加符合才對 09/02 23:04
推 HuangJC: 的確不是萬能，而且維基的資源有限，必需珍惜... 09/03 11:21
→ yuan55226: 在維基百科還滿常看到人家用心整理的條目被莫名其妙刪 09/11 14:58
→ yuan55226: 除，現在那整個條目頁面都不見了 09/11 14:58
→ yuan55226: 以及沒有惡意亂寫，只不過把它改成官方的版本也會莫名 09/11 15:02
→ yuan55226: 其妙被封禁2年...理由是"破壞"，整個黑人問號 09/11 15:02
推 HuangJC: 維基不是一個人可以左右的，它有討論機制.. 09/11 23:07
→ HuangJC: 如果你覺得不對，那可以跳出來討論；但如果都沒有要討論 09/11 23:08
→ HuangJC: 的確一個人就可以把它刪掉 09/11 23:08
推 willy61615: 因為廣告、日記等 看了都頭很痛 10/07 03:49
推 terry850324: 被莫名其妙封禁兩年有待商榷，你可能頻繁更改很多條 10/15 13:28
→ terry850324: 別人曾經試圖與你討論無果，所以只能封禁你 10/15 13:29
推 Kazamatsuri: 官方版本有時候會有版權問題啊～ @@" 10/15 19:37
→ assanges: 即便是用心整理也要有憑有據 12/04 12:46
→ assanges: 如果淨是些第一手來源或是個人原創研究或見解 12/04 12:47
→ assanges: 那麼社群共識還是照砍不誤 12/04 13:06
→ assanges: 因為不論花費多少心思，做錯誤的事情還是錯誤 12/04 13:07
推 andy199113: 已經不知道刪掉多少條目了 珍貴資料就這樣消失 12/10 08:38
→ andy199113: 只因為少數人的自私、佔有的變態心態 讓資料完全消滅 12/10 08:39
→ andy199113: 無法再次查詢 中文維基百科刪條目病態的人真的不少 12/10 08:40
→ andy199113: 相較之下日本的維基百科 收錄的完整度應該高於中文 12/10 08:42
→ andy199113: 能找到的人物、事件、物品、地理位置都相當清楚明瞭 12/10 08:42
→ andy199113: 包括日本綜藝節目、有知名度小藝人都有人願意創建編輯 12/10 08:44
→ andy199113: 反觀中文維基百科 動不動貼模板警告、禁言、投票刪除 12/10 08:45
→ andy199113: 日本維基百科比起中文才真正算是網路上的百科全書 12/10 08:46
→ andy199113: 中文的想查什麼都查不到，辛苦創條目就被刪除處理掉 12/10 08:46
→ andy199113: 也不先溝通或是直接幫忙修正 大多都以來源不明刪除 12/10 08:47
→ andy199113: 看過有些寫人物經歷 內容寫得不錯 卻被標[來源請求] 12/10 08:50
→ andy199113: 但是以日本維基百科為例子，他們也並沒有全都標註來源 12/10 08:50
→ andy199113: 一群中文病態的管理者，卻條條都要[來源]實在誇張 12/10 08:51
推 liaon98: 沒有全都標來源 那就是日本維基沒做好啊 幹嘛比爛 12/10 09:30
→ liaon98: 有在關心中文維基的方針指引 或是優良、典範條目評選的 12/10 09:30
→ liaon98: 普遍都認為日文維基品質比較差 要中文維基像英文維基看齊 12/10 09:31
→ liaon98: 而不是學日文維基的 在制定方針指引還有格式手冊上 12/10 09:31
→ liaon98: 更是如此 日文維基的格式常常被詬病是把維基百科當 12/10 09:31
→ liaon98: 成粉絲向百科在寫 12/10 09:31
推 andy199113: 所以中文條目缺少很合理嗎?查不到還叫做網路百科全書? 12/10 09:41
→ andy199113: 當然不可否認中文有很多好內容 但是一堆條目都沒人編 12/10 09:42
→ andy199113: 或是編了之後卻被刪除 這樣真的好嗎? 12/10 09:42
推 Kazamatsuri: 一般的百科全書也沒有全部東西都查的到吧？ 12/10 16:35
推 sunev: 一般的百科全書會請專家把關，維基百科大家平等，只能拼 12/11 01:43
→ sunev: 來源 12/11 01:43
推 kuluma: 中文圈很多病態管理者+1..... 01/13 18:24
→ kuluma: 什麼關注度或是內容要跟現實有關，最後都被有心人拿來排 01/13 18:25
→ kuluma: 除他自己看不爽的條目類型 01/13 18:25
推 canandmap: 真是可憐的百科全書，侮辱了「言論自由」的精神 03/15 13:37
推 Kazamatsuri: 可是自由也不是無限上綱的...... 03/15 22:46
推 haklim: 香港維基人不了解臺灣，卻喜歡提台灣相關條目關注度不足 04/25 16:25
→ haklim: 其實Google一下就有關注度了 04/25 16:26
推 sam7305031: 這陣子也有人提刪全台的公共自行車租賃系統站點列表.. 02/25 15:11
→ sam7305031: . 02/25 15:11