看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
之前編輯時,內容多為自說自話 然後被提醒要附上證據,引用出處 有些引用是網路新聞 最近發現有新聞消失的問題 引用的註解也就變成空連結 維基不知有沒有注意到這問題,有沒有要處理 1。不處理 當初引用只是應付質疑,就像通過三個教授盯到滿頭包一樣,盯都盯完了,也就承認 未來證據消失也不打緊,留著空連結仍然可以證明曾經嚴謹過 2。刪除空連結,但不提出質疑 要做這其實可以寫個機器人來做 3。截圖存證 維基也可以再寫個機器人,針對揮發性的證據,自動轉截圖存證 (其實也可以截網頁,把 HTML 整個複製下來,但會複雜點,要寫網路爬蟲) 不知這算不算餿主意喔 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1610798235.A.7F8.html
mattc123456c: 使用網頁時光機來找看看 01/16 20:49
mattc123456c: 機器人也會試圖替換成時光機連結 01/16 20:52
HuangJC: 我的天,全世界的網頁,那太驚人,它未必有備份到我要找 01/16 22:12
HuangJC: 的 01/16 22:12
HuangJC: 但如果機器人有在做這事,那代表我不必理會這個問題了 01/16 22:13
liaon98: 通常有在寫GA/FA級的編者 寫條目時真的會對每個連結 01/16 23:09
liaon98: 都用網路時光機存檔一次 免得之後連結失效 FA/GA被作文章 01/16 23:09
我是現在才知道有網路時光機這東西,不知道還可以向它要求存檔!喔喔,查到了 GA/FA 是 優良條目/典範條目?
liaon98: 提取消資格 (雖然以前案例是連結失效 FA/GA還是不會取消 01/16 23:09
liaon98: 但天曉得現在大家還是不是這樣想) 01/16 23:10
※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 02:51:53