推 sunev: 維基就需要你這種認真追溯來源的人10/20 09:25
※ 編輯: saffron27 (223.138.165.167 臺灣), 10/20/2021 10:16:13
※ 編輯: saffron27 (223.138.165.167 臺灣), 10/20/2021 10:19:59
※ 編輯: saffron27 (223.138.165.167 臺灣), 10/20/2021 18:58:06
推 jmeng: 推 10/20 23:17
推 TX55: 推一個認真考據 10/22 13:19
→ TX55: 另外電腦與網頁版無法支援有中文字的連結,可用這個: 10/22 13:20
→ TX55: 對呀... 所以每次看到新聞或是YouTube有些很奇怪的資料,第 10/22 13:22
→ TX55: 一時間就是跑去中文維基百科確認一下 10/22 13:22
→ TX55: 之前有款日本手遊寫到不動明王與濕婆的關係,我也覺得奇怪 10/22 13:23
→ TX55: 第一時間就是跑日本維基,結果不出所料(而且英文與中文版 10/22 13:23
→ TX55: 都沒有類似敘述) 10/22 13:23
推 TX55: 我去看了一下英文版,雖有寫說源自於江西,但是來源是 10/22 13:36
→ TX55: Cooked.com,感覺並非能夠被視為可靠來源(就餐點歷史而 10/22 13:37
→ TX55: 言) 10/22 13:37
→ TX55: 所以我在英文版加了些需要強化來源與未註明來源之模板 10/22 13:37
推 whitedevil: 傳說與滋味:追尋臺灣「三杯雞」菜餚之演變 一文作者 10/23 18:48
→ whitedevil: 考證發現江西根本沒有三杯雞一詞,只有類似的東西 10/23 18:48
推 bigmorr: 推 10/25 21:29
推 skyskill: 認真推 11/22 11:24
推 MilchFlasche: 你好棒 04/06 14:54