推 LPH66: 這是 IP 使用者, 用的是他的 IP 作紀錄依據 (這是 IPv6) 12/21 22:15
→ LPH66: 就如同你上一個問題下面推文回的那樣而已 12/21 22:16
推 liaon98: 這個是IP 是IPv6 比較新種的IP 還未普及 12/22 01:58
→ liaon98: 84.17.34.18 這種的是IPv4 是舊版的 12/22 01:58
→ liaon98: 舊版的因為數量已經發完了 所以才有新版的IPv6 12/22 01:59
→ liaon98: 長度更長 可以容納更多的網路位址 12/22 01:59
推 HuangJC: 我問過做網路的朋友；V6 只是加長嗎？他回我：連沙灘上的 01/02 21:05
→ HuangJC: 沙子都夠用。這時我真懷疑起來了，有這麼誇張？！ 01/02 21:05
推 sunev: IPv6可定義2^128=3*10^38，假設地球表層一公里全是沙子 01/03 18:19
→ sunev: 也沒到這個數量 01/03 18:19
推 HuangJC: 以前以為區網是 IP 不夠時用的，區網內是無法公佈出去的 01/10 04:05
→ HuangJC: 內部 IP（因為大家都可能用，公佈出去會撞號），如果 IP 01/10 04:06
→ HuangJC: 不會不夠，那麼似乎不必用區網來產生內部 IP 使用。可是 01/10 04:07
→ HuangJC: 仍然有防火牆需求，有路由需求，路由的管法本來就一塊一 01/10 04:07
→ HuangJC: 塊來定義，一大塊內就直接浪費掉一堆 IP 了，所以也得看 01/10 04:08
→ HuangJC: 怎麼分配，浪不浪費吧。還是分配法又有變了? 01/10 04:09
推 sunev: 樓上有興的話，可以參考一下TANet怎麼分配IP 01/12 13:17
推 terry850324: 以前v4IP分配得太爽快，後來連網設備大增以為不夠用 04/10 01:51
→ terry850324: 才有v6。但現在好像有在回收，加上虛擬和實體搭配， 04/10 01:51
→ terry850324: 結果還不需要v6出場 04/10 01:51