→ liaon98: 中國歷史人物條目不少都是史書一兩句話帶過 09/28 20:08
→ liaon98: 然後就建了條目的... 09/28 20:08
※ 引述 《Siaukhiam (七美修士)》 之銘言：
: 小弟透過英文維基百科閱讀世界史，
: 發覺他們對於參考來源的引註做得很嚴謹，
: 常常一句話就一個引註，
: 最起碼一個段落結束就必須有一個引註，
: 否則就會被掛上要求來源的模板。
: 反觀中文維基百科，
: 一個條目常常好幾個章節都沒有引註，
: 例如《戴潮春事件》的「事件過程」和「影響」。
: 我想說要從中文條目翻譯成英文來擴充，
: 但這樣根本達不到英文維基百科的品質標準。
: 怎麼中文維基百科的要求這麼鬆？
以歷史人物條目「張耳」為例，
中文版本內文完全沒有引註，
只在最後列出參考資料。
（只列史記、漢書，而無現代作者的二手文獻）
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E8%80%B3
英文版本大概是以中文版為基底的，
雖然內文沒有引註，
但它的參考文獻列的比中文版還多喔！
結果還是被資深維基人盯上，
從條目移動成草稿，
到現在還沒有人動它XD
https://i.imgur.com/xrdmAqv.png
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draft:Zhang_Er_(Eighteen_Kingdoms)
中文維基如果仿照英文維基這樣搞，
大概很多中國史條目都要消失了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.94.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1758969010.A.11B.html
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.94.107 臺灣), 09/27/2025 18:35:30