推 aven01 : 01/23 21:22
※ 引述《aven01 (豬小白)》之銘言：
: IE8/7/6→直接換Chrome或Firefox好一點
: IE9→64位元沒有Player可用(Adobe：朕沒給的，你不能要!)
: 請改用32位元(安裝IE9時就會一併給你32/64位元)
: 補充一點，IE9只有Win7用戶能安裝
: Chrome→請使用Stable版本(8系列)，dev版(10系列)在x64底下會莫名的慢
: Firefox→目前用4.0Beta9還沒遇到問題，爬文常見到的3.6.13版或.16版的
: 系統肥大問題，因為我很少用擴充套件，對這項沒感覺 囧rz
: Opra→太常遇到IE ONLY的網頁無法顯示，就很少在用了
: (顯示不正常跟完全無法顯示是完全不一樣的東西）
: Safari→自從某次灌完Safari導致其他幾個瀏覽器很不穩定，就直接移除它了
: PCMAN、KKMAN、The World→基本上就是IE核心，同上IE的部分
基本上只要是64bit瀏覽器都會遇到很多附加功能不能用的問題
Java已經有x64, QT & RM 印象中都沒有
Flash x64還在preview階段
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/square/
更別說是各大銀行，公家單位的擴充套件了
所以說64位元瀏覽器要普及，還有很多年頭要等
: : 上網查有人有提到
: : 1.win7 32bit + GOOGLE瀏覽器32bit
: : 2.win7 64bit + GOOGLE瀏覽器32bit
: : 1.的速度會快於2.
: : 所以想請問一下
: : 有人有解決的方法嗎?
: : google瀏覽器也沒有出64bit的版本
: : 另外也要搭配64bit的flash player
: : 好像有點麻煩...
: 可以提供一下1.會比2.快的連結嗎?
: 因為Win7 32/64位元 以及XP 32位元我目前都有在用
: Win7 x64，不支援64位元的程式，基本上都會以32位元去跑
: 所以不知道1.比2.快的原理是? x64的OS比較吃記憶體倒是真的
: 1.的話要做Ramdisk是為了去抓那剩下的0.75G記憶體，
: 然後還要把Chrome的分頁檔用參數指定上去
: 2.本身就可以抓到完整的4G，這樣為什麼還要做Ramdisk?慢在哪?
: 而你說的搭配64位元的Player去跑，我估狗到的只有Adobe的說明而已
: 大意是說：
: 老子目前還沒出到x64版本的Flash Player，所以你要是用x86版本硬上
: 是裝不起來的，桀桀桀
1會比2快是可想而知的
畢竟系統內所有驅動程式都是x64，跑x86程式都會有一道內部轉換的過程
性能的損耗必然存在
x64 OS會普及很重要的原因是現在4G RAM已經是基本配備的關係
RAM大對於系統乘載能力的提升是顯而易見的，32bit to 64bit轉接所浪費的性能
就用更好的CPU來彌補就可以了，反正現在的CPU都強到爆掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163