Re: [問題] 請問win7可以磁碟區鏡像嗎?? (raid1)

[wnick (淺龍勿用)]

※ 引述《sakuyamudo (你就是蘿莉！)》之銘言：
: 抱歉，我可能沒有說明的非常清楚
中略
: In general, hardware RAID is better than both software RAID and so-called “
: fake RAID” solutions which rely upon a combination of hardware and software.
: But hardware RAID is expensive and overkill for my needs.
: 他其實一開始自己就點明了硬體Raid優於軟Raid，而因為預算問題他放棄了硬raid
: 所以在純軟跟半軟間做比較，最後測試結果是差不多的
我沒有質疑你專業的意思，
因為我覺得原PO只是想要保證資料的可用性，
因此當很多人在推文說HW RAID和SW RAID(包含FAKE RAID)效能有差別，
因此我才PO出那個測試文，
只是要表明他的用途根本不需考慮HW RAID。
: : → sakuyamudo  :也不方便，會有很多風險(ex.能否正確識別、還原)      03/15 10:40
: : → sakuyamudo  :你會想架raid1是為了資料安全性吧？那何不買張raid卡  03/15 10:41
: : → sakuyamudo  :我只有在用ubuntu時會因為不得已用軟raid             03/15 10:42
: : → sakuyamudo  :除此外軟raid對我來說唯一的優勢只剩不需額外成本     03/15 10:43
: : 軟體raid 1的問題大概就是HD會變成動態磁碟，
: : 至於動態磁碟跟基本磁碟的差異可以google。
: : --
: : ◆ From: 140.134.26.203
: : → weitom      :實際面來說 當你raid掛掉 獨立raid卡救資料的機率比   03/15 21:45
: : → weitom      :您所謂的軟r機會高多了                              03/15 21:45
獨立RAID不見得救出機會比較高，
因為如果是RAID卡掛了，請再花錢買一張，
軟RAID就算整組電腦除了HD都壞光光了，
你還是可以移到別台電腦讀取資料，
提供給你參考。
: : → weitom      :效能  除非你的資料大到嚇死人 不然哪種方式都沒差    03/15 21:47
: : → weitom      :大神是用來崇拜的   不是用來相信的                  03/15 21:48

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.134.26.203
→ weitom      :軟R 救援是否方便 首先需要重建軟R的OS狀態
→ weitom      :硬R 只需將該RAID卡驅動安裝於另一OS 即可立即將資料
→ weitom      :取出 方便性不一定低
→ weitom      :至於資料如重要到需要做R 這時應考慮如軟R無法重建
→ weitom      :該如何將資料救回 而硬R此方面擔心點較低
→ weitom      :花錢救資料$>>花錢買R卡$ 總之前提是資料重不重要
→ weitom      :說不定原P只是想玩看看RAID 討論那麼認真 不會傻眼
→ weitom      :嗎?  呵呵~~