Re: [情報] Windows 相容 Android 軟體，是高招還是險棋？

[ReitaHey (ReitaHey)]

※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: http://technews.tw/2015/02/08/windows-android/
: Windows 相容 Android 軟體，是高招還是險棋？
: 微軟的 Windows  Phone 一直以應用少品質差而「著稱」，即使經歷了五年
: 的發展以及 Windows  Phone  8 的休克治療，現在的 Windows  Phone 生態
: 系統，品質上乘的應用軟體依然屈指可數，如今 Windows 與 Windows Phone
: 已走向統一，Windows 應用商店也必須用「難以忍受」四個字形容。
: 為瞭解決這個難題，坊間一直流傳著 Windows 系統將相容 Android 應用的
: 傳言，但一直沒有得到微軟官方證實。然而近日，在微軟發表的一則招聘啟
: 事中，微軟表示「正在打造的下一代應用軟體平台，要讓 Windows 設備和服
: 務能夠讓所有使用者和開發者接受。應試者需既有 Windows 應用軟體平台的
: 豐富經驗，同時精通其他軟體平台」。
: 這讓我們不禁聯想，根據招聘啟事的內容，微軟很可能已經在著手 Windows
: 同 Android 應用軟體的融合，有可能在未來允許 Android 應用通過開發工
: 具快速轉換甚至直接運行於 Windows 設備上。
: 在自家的系統上相容或直接運行別人家的軟體，在桌面或行動作業系統領域
: 並非沒有先例，技術上難度也並不高，說白了，其實就是個虛擬主機的問題
: 。對於眾多小眾作業系統，相容 Android 實屬無奈，而對於財大氣粗的微軟
: ，選擇這樣一條道路會為 Windows 生態系統帶來本質的變化嗎？
: 全新設計儘是妥協
: 究竟最終微軟會不會選擇與 Android 相容尚無定論，但微軟對於 Android
: 的靠近已是不爭的事實。
: 在兩週前微軟的發表會上，微軟在發表 Windows  10 的同時，其實也初步呈
: 現了 Windows  10 的應用軟體設計規範，從目前洩露的應用截圖來看，Windows
: 10 應用軟體的設計規範已與 Android 無異。
: 首先我們先回憶一下微軟曾經主導的 Metro 交互理念。所謂 Metro 介面，
: 是以動態磚作為代表性介面，將圖表和通知整合進可以翻轉的大面積動態磚上
: ，而在應用軟體內，則是以文字和排版作為核心，以螢幕上方左右滑動切換的
: 大號文字為標籤（tab）、以螢幕下方的圓形圖示為操作欄（action  bar），
: 並提供上拉功能表以呼出非常用操作，整個邏輯清晰扁平，操作流程簡單明瞭
: ，非常適合大螢幕操作，在 2010 年不可不謂前衛。
: 而全新的Windows  10（尤其是行動端）則幾乎徹底拋棄了「大字報」式的介
: 面，轉向一種更傾向於 Android 的介面設計。首先，Windows  10 弱化了通
: 過強調字體的大小來表現標籤（tab）所在的模式，代之以左側對齊、普通字
: 型大小大小的文字標籤，以顏色變化來標明標籤位置，同時在標籤欄上增加
: 一覽表明所在位置及非常用操作，非常接近與 Android 的導覽列（navigation
: bar），而導覽列左側可喚出應用和個人設置的漢堡圖示，則幾乎宣告了微軟
: 對  Android 交互邏輯的全盤接受。
: 鑑於目前流出的應用截圖較少，其他位置的互動細節還不清楚，尤其是應用
: 底部是否保留操作欄，還是與 Android 一樣、將其整合入導覽列，我們尚不
: 得知。這種轉變可以從很多 Windows  phone  8 應用軟體，尤其是微軟自家
: 應用的更新中辨識出，其中最為激進的莫過於 OneDrive，幾乎已經奠定了
: Metro 應用軟體未來的開發方向。
: Windows  10 在介面和交互邏輯上的改變，對於 Windows 的發展有著至關重
: 要的決定，對  Android 互動邏輯的接納，讓 Windows 應用的開發和遷移成
: 本大大降低，開發者甚至可以直接將  Android 應用略加修改便可應用於 Windows
: 軟體之上，這一方面會大大提升了 Windows 應用軟體對於螢幕的利用率，對
: 於內容的呈現百利而無一害；另一方面也減少 Windows 軟體的開發難度，加
: 快 Windows 商店應用軟體的開發過程，以圖搭載 Windows  10 的筆電大規
: 模上市時，用戶可以體驗到水準之上的 Metro 應用軟體。
: 因此，即使 Windows 不相容  Android 軟體，其在對話模式上的轉變和靠近
: 也已經大幅降低了開發者從  Android 到 Windows 的應用軟體遷移成本。而
: 更為重要的是，作為當今世界第三大行動作業系統，放下身段去相容 Android
: ，短期確實可以快速提升 Windows 的應用數量和品質，但一個致命的問題在
: 於，當消費者面對兩款不同的作業系統，使用的卻是一樣的應用，你覺得消
: 費者會選擇原汁原味的  Android ，還是相容  Android 的微軟呢？
: 拋棄自有價值，難再吸引消費者
: iOS 和  Android 的優點，相信每一個消費者心知肚明，作為當今消費市場最
: 為主流的兩大行動作業系統，他們或開放或封閉，或統一或豐富，既相互學習
: ，又各具特點，各自都吸引了一大批支持者。而後起之秀 Windows 呢？你是
: 喜歡它的流暢？扁平？還僅僅想調戲一下小娜？（註：Microsoft Cortana中
: 國官方名稱為小娜，是微軟  Windows Phone 8.1  作業系統上可選擇添加的
: 一款智慧型個人助理）
: 都不是。微軟自身最大的吸引力在於其前衛的互動理念，是以資訊扁平和內容
: 直達為主導的互動設計，只有這一點，是其他平台絕對無法提供的，這雖然在
: 一定程度上拒絕了相當數量的用戶，但也積累了數量不菲的忠實粉絲。
: 然而，微軟在扁平的道路上卻迷失了方向，在形式主義的道路上越走越遠，遲
: 遲無法解決的磁鐵利用問題以及系統層級生產力低下的老毛病，讓原本超前於
: 時代的 Metro 演變成華而不實的軀殼，並嚴重拖慢了 Windows 的系統完善。
: 面對這般困境，微軟擁抱  Android 的解決方案看似高明，但實則自掘墳墓、
: 飲鴆止渴，拋棄了自己最有價值的寶藏，借用競爭對手的利劍，消費者在未來
: 將更加沒有理由選擇 Windows。
: 因此，微軟擁抱  Android ，不是未來式，而是正在進行式。Windows 在對話
: 模式上已經選擇拋棄原有，擁抱  Android ，以圖快速提升應用的質與量，只
: 不過全面擁抱  Android 則更是直截了當，簡單粗暴。但無論微軟最終是否會
: 選擇後者，Windows 在行動端的最後一絲優勢都已盡失，現在的微軟，只能期
: 待統一的 Windows 能夠從桌面反攻，以期捲土重來，只恐怕，留下的這渺茫
: 機會，微軟都難以抓住。
: 心得：
: 微軟在新一季的windows內給予了開發者很明確的目標：我們就是要做android
: 第二，以往windows phone所遇到最大的問題無非是app，因為開發者必須適應
: windows phone獨特的UI，因此通常需要全盤重新設計->但是WP的用戶又這麼
: 少，那麼重新設計便顯得相當不划算->不開發或維護WP的app了->用戶更少->
: 無限巡迴。
: 現在微軟看起來選擇了一條跟以往不一樣的道路，或許美其名可以說是貼近
: 消費者，但是對於未來的發展真的是有助益嗎？這真的很難講。

突然想到媒體都這樣報導
Windows 不兼容 Android ＝WP黯然退場
Windows 兼容 Android = 拋棄自有價值，難再吸引消費者
這年頭好像不先酸微軟就錯了

southfox喔


--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.132.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1423461816.A.FF0.html
噓 southfox: 板主~~引戰不用水桶嗎?還指名道姓~~
→ southfox: 況且我可沒酸這篇唷~~請板主處理~~
→ puput: 這篇崩潰文?
→ felaray: 已進行了解
→ Nuaaukw: =.= 我剛剛還想了很久那句話的意思
→ Lusmall: 想想還蠻好笑的 酸這裡的東西 然後要這裡的板規保護XD
→ southfox: 樓上哪隻眼睛看到我酸這篇文章了?這篇是總板R哥發的文~
→ southfox: WP本來就有問題~進行評論正常~是原PO只會叫別人不爽別用
→ southfox: 怎不叫原PO去指名道姓總板R哥呢?崩潰的本版ReitaHey
推 felaray: 本案處理中 鎖文禁止回應
推 felaray: 說錯 是審理..