推 winzz123: 很簡單，有沒有付錢的差別罷了，這類型雜誌說穿了就是廣 05/20 02:45
→ winzz123: 告，連hololens這麼先進的東西都沒報，真是質疑這雜誌 05/20 02:45
→ winzz123: 的專業… 05/20 02:45
推 felaray: 的確是看誰的錢多… 05/20 10:37
→ flknt: 搞不好用圖之前根本也不知道那是band畢竟台灣沒賣XD 05/20 16:02
封面故事在講穿戴裝置
裝置看起來像Microsoft band
但是內文卻用apple watch點題
我沒有翻的很仔細 但是確定沒看到有提到band
本來以為怕廣告嫌疑就不講牌子
但是三星的MARK卻無時無刻的出現
這...什麼情況XD
上一期講頭戴裝置也完全跳過了Hololens
但是有提了一些HTC Re VIVE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.36.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1432033766.A.5F7.html