Re: [討論] 對於三大陣營的心得

[arrenwu (鍵盤流戰鬼)]

※ 引述《oxyo (亞希兒)》之銘言：
: 因為你 WP 上的 app 人家 android 也幾乎都有啊，
: 那我原生 android 跑好好的，
: 幹嘛還去用你 WP 的虛擬 android？= =
: 另一方面，
: app 商也可能因為你 W10M 可以跑 android app，
: 就乾脆把 WP 版砍掉，省下後續更新維護的麻煩，
: 結果反而加速 WP 平台的萎縮= =
: 總之，
: 一個平台發展了5年仍不見起色，幾乎可以預見它的衰敗，
: 我對 W10M 的前景是極度悲觀，
: 微軟的手機產品線可能比 NOKIA 的 LUMIA 還更短命= =
你只有講到 Project Astoria，
還有另外一個 Project Islandwood。

這兩個目標都是致力於讓App開發者願意把app port到WP系統上。
畢竟市場現在這麼大，本來就沒理由要開發者優先幫WP做App。

你說如果人家Android跑好好的，為什麼要跑來用WP？
這就回到手機的根本性質比較了： (1) 系統UI設計 (2) 硬體 (3) 價錢

筆電和桌機的情況就是這樣，一直比較的都是這種根本性的東西。

目前iPhone的強勢，大家都看得出來是來自iOS上的App生態，
換句話說，不是因為iOS有多猛或者iPhone有什麼根本上的強，
只是因為要進入iOS的生態你就只有iPhone。

讓其他平台可以跑iOS程式對於打破目前這種獨強局面有很大幫助。

打破這種局面有什麼好處？

其中一個好處就是智慧型手機的價格一定普遍會下降。
現在智慧型手機這麼貴的元兇就是iPhone太屌了。
如果小米機或其他手機也可以跑iOS，iPhone不會這麼邱的

--
暴力是不可對朋友使用的，這樣做的話就不能上天堂。
聽好了，暴力只能對怪物和異教徒使用。
                                               ～ Alexander Anderson

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1442626834.A.1F2.html
推 rogner: .....完全前後矛盾
還請指教
→ ksng1092: MB可以跑Windows但Surface一樣很邱啊（這例子怪怪的）
推 BenShiuan: Win10M還是不能跑iOS程式
是啊，但如果port工作簡單的話，是有點搞頭的
推 flknt: 讓我想到 如果surface可以打電話 lumia收到剩三隻 這樣算wp
→ flknt: 已死嗎？
推 rockmanx52: 微軟自己的Lumia如果一世代就是三到六隻 我反而會覺得
→ rockmanx52: 策略正確....
→ rockmanx52: 就是中高低階各二 但分普通跟功能特化
→ anckyX: 如果市占夠強大了話，就算只能用組合語言，開發者也只能默
→ anckyX: 默吞下去而已
推 SHR4587: 一個世代只有個幾隻能接受但至少硬體設計也要像Surface系
→ SHR4587: 列那樣的完整
→ codebreaker: iOS要移植APP也先移植到安卓 ...高低階都包含
Android 那邊我不太清楚有沒有像 Islandwood的 project
→ codebreaker: 而且跟能讓小米機跑iOS有啥關係 太跳痛實在跟不上
怎麼會沒有關係？iPhone賣得好是因為他是唯一搭載iOS的手機系列
大家要的是iOS的app生態，不是iPhone的硬體
推 Joey452: 最近手邊多了ipad和安卓手機~弄一弄之後就擺一旁了，還是
→ Joey452: 繼續滑1020
→ oxyo: android當初也沒用跑iOS app的手段搶市啊，腳踏實地才有今天
推 by0413: 什麼智慧型手機這麼貴 一堆廠商做得要死都賺不到什麼錢
→ by0413: 貴的東西是哀鳳 不是智慧型手機
iPhone 價格如果跌下來，普遍的手機價格一定也會下跌
→ JSFS: 你說的那三點，wp哪一點都沒優勢啊。。。就算porting搞好也
→ JSFS: 頂多救回第一點而已
那三個點跟 porting 一點關係都沒有
第一點則是WP初登場到現在最大的優勢
硬體 和 價格 則是跟公司行銷策略比較有關
→ by0413: 手機價格不會再跌了 安卓手機都殺紅眼了 在殺直接不做吧
→ by0413: 已經相當低賺不到什麼錢 到底要怎樣在殺更低價?
不講別的，iPhone的價格一定會降下來
→ by0413: 哀鳳是哀鳳 你說的是智慧型手機 不是智慧型手機就是哀鳳
那我再加上 各大旗艦機 吧
→ by0413: 現在安卓 因為大家都能做 利潤早就不高了 都馬是殺紅眼
→ by0413: 早就殺到血流成河 沒有降價的空間了
推 hydexhyde: 唉鳳沒降價，各大智慧型手機大廠早就殺到血流成河 你到
→ hydexhyde: 底在說什麼
→ hydexhyde: 而且 iOS 是apple 專屬的作業系統 小米根本不可能跑 iO
→ hydexhyde: S 你到底在講什麼？
我想表達的是像 黑蘋果 這種東西
→ pensees: 現在智慧型手機到底哪裏貴了？
→ friedpig: 各大旗艦機不是各種下修 除了某家往上
我查了一下ATT，Galaxy S6 沒比較便宜啊
HTC M8 將近$700 我不知道有沒有比以前便宜就是
噓 tai0913: 沒有三大好嗎
推 rogner: 只簡單說一個 "該開發WP app" 的結論為何是 "iOS不該獨佔"
所以我提到 Porject Islandwood 不是嗎？
→ rogner: 至於其他錯誤 多到我不知該從何講起
→ rogner: .....Project Astoria/Islandwood跟iOS不該獨佔也毫無關係
我並沒有說這兩者有 因果性 吧
推 rogner: 那不就更矛盾XD
如果我沒有沒有因果性的敘述，又何來的矛盾？
推 rogner: 問你"該開發WP app"的結論為何是"iOS不該獨佔"
→ rogner: 你說 "所以我提到 Porject Islandwood"
這邊是我敘述不清楚。 Sorry
Project Islandwood 是解釋為什麼「會有人開發WP app」
至於iOS不該獨佔是我個人感想XD
→ rogner: 現在又說沒因果性  那到底想表達什麼
→ rogner: 至於WM/WP的開發 跟手機價格變化 這種歷史性的問題.......
推 rogner: 那就變成只有開頭 沒有中段跟結論 @@
→ rogner: 而價格 S4是i9k外S系列史上評價最差 S5/S6反而跌相對較快
→ rogner: 如果你是對定價或綁約價不滿意 那又另一個議題了
噓 eterbless: 你在說啥傻話 iphone就是硬體軟體整合 你把iOS拿去其他
→ eterbless: 公司的機器跑優點會少掉非常多
比如說少掉多少優點？
如果這種手機一隻賣八千，少這些優勢就會讓大家不想買嗎？
推 rogner: 那也要先有"apple願意把iOS放出來"的夠大可能性..........
不可能，我是Apple不會故意自找死路。
現在卡著iOS，就可以靠賣 iPhone這個載具狂賺。
我那個例子只是想表達Apple現在是在靠賣硬體賺錢。

所以實際的考量還是 Project Islandwood
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 09/20/2015 12:51:13
推 rogner: 所以 我上面說了 兩者無關...........
→ walelile: 以為小米跑iOS會有多少人捨棄iphone也太天真
→ walelile: 納智捷裝BENZ引擎，大家就不買BENZ改買納智捷?
→ walelile: 就算整台車都BENZ代工，你買BENZ還納智捷?
推 breadf: 整台車都BENZ代工，賣L的價錢，一定有市場，只是不是原本
→ breadf: BENZ的市場