看板 WindowsPhone 關於我們 聯絡資訊
驚人的差異,根據Engadget對微軟裝置部門資深程式管理主管(the senior director of program management for the Microsoft Devices Group),Dave Mitchell的訪問內容提到驚人Surface版本比較: "如果是單比較i7版本的話,Surface Pro 4比Surface Pro 3快80%" 看來如果買i7版的話絕對是有感升級。 http://www.engadget.com/2015/10/08/surface-pro-4-design-interview/ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.103.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1444472658.A.87A.html
anckyX: 價格也頂天XD 10/10 18:27
westwet: 更快更涼 10/10 18:34
ohohzone: Reddit的討論結果是因為Pro 4的散熱大大進步改善,解放 10/10 18:44
ohohzone: 大部分的i7效能。 10/10 18:44
a0913: 二手sp3 I7價格要崩了? 10/10 20:42
bcs: 不是NVMe PCIe SSD的關係?pro3的ssd速度中等 10/10 21:57
anckyX: 都有吧 10/10 22:02
anckyX: SSD、記憶體和CPU都有升級 10/10 22:03
friedpig: 應該是熱 HDD跟RAM影響都很小 CPU主要只有GPU強 10/10 22:04
friedpig: 當然如果他指的快的地方有扯到GPU加速就不一定了 10/10 22:05
anckyX: 主要看MS指的快是什麼 10/10 22:10
aaaba: 有網友在討論是不是eDRAM的加入造成的進步 10/10 22:25
aaaba: i7加了這個會讓圖形處理能力大增 10/10 22:30
friedpig: i7是iris Pro是很強的GPU沒錯 但是有不是所有東西都能用 10/10 22:31
friedpig: GPU輔助 10/10 22:31
aaaba: 精準來說,如果跑很吃GPU的工作,sp4提升將會超有感,反之 10/10 22:39
aaaba: 則普普。 10/10 22:39
friedpig: 我是散熱的說法也很合理 如果只是單純打GPU 80%有點鳥 10/10 22:55
aaaba: 但散熱的效能提升為何偏重i7? i7=80%,i5=30% 這... 10/10 23:49
friedpig: i7比較熱啊 10/10 23:51
friedpig: i5比較沒有熱到降頻的問題 10/10 23:55
qaz12wsx45: edram 只有i7版本有嗎? 10/11 00:00
friedpig: 對 10/11 00:07
friedpig: 不過我說錯了 我以為所有有eDram的都叫PRO 10/11 00:08
friedpig: i7版是6650U 用iris 540 i5是6300用 iris 520 10/11 00:09
aaaba: http://tinyurl.com/nfgfgos 10/11 00:15
friedpig: 540好像有快NV 930M等級 還蠻不錯的 10/11 00:19